- Topic sur la Photo -

[Sylean]

J'ai écumé les photos de Dave, je vais faire de même avec celles de Kooka maintenant. Vous détruisez ma productivité aujourd'hui les gars lol.

Par contre Dave tu as de très belles photos. Moi qui aime la symétrie je suis servi lol

[Kooka]

J'ai écumé les photos de Dave, je vais faire de même avec celles de Kooka maintenant. Vous détruisez ma productivité aujourd'hui les gars lol.

Les 700 supplémentaires sont en cours d'upload...

Au Reflex, je faisais ça https://www.flickr.com/photos/kookadimi ... 9776216929 Mais ça c'était avant.

[DaveStarWalker]

J'ai écumé les photos de Dave, je vais faire de même avec celles de Kooka maintenant. Vous détruisez ma productivité aujourd'hui les gars lol.

Par contre Dave tu as de très belles photos. Moi qui aime la symétrie je suis servi lol

Et je deviens de plus en plus barge avec cela depuis mon passage au plein format lol*

Bon... les 1eres photos sont parfois bof, bof, bof mais ce qui est intéressant, c'est que la galerie montre la progression technique.

Ceci dit, la technique... si le sujet est bon

* je suis un fanatique maniaque du cadre et de la composition : je me soigne, mais... c'est dur ; et encore : 100% à main levée... cela pourrait être pire

[Kooka]

Bon... les 1eres photos sont parfois bof, bof, bof  :@@  mais ce qui est intéressant, c'est que la galerie montre la progression technique.

Si tu remontes dans toutes les galeries, c'est pareil pour tout le monde.

[DaveStarWalker]

J'ai écumé les photos de Dave, je vais faire de même avec celles de Kooka maintenant. Vous détruisez ma productivité aujourd'hui les gars lol.

Les 700 supplémentaires sont en cours d'upload...  :P

Au Reflex, je faisais ça https://www.flickr.com/photos/kookadimi ... 9776216929 Mais ça c'était avant.  :mrgreen:

Pas dégueulasses du tout les macros/proxi, surtout en plein air (un brin de vent et... )

Elles étaient prises avec quoi comme boitier et surtout cailloux ? Le 100 2.8 ? (j'ai cru apercevoir un Canon dans les tofs)

[Kooka]

Elles étaient prises avec quoi comme boitier et surtout cailloux ? Le 100 2.8 ? (j'ai cru apercevoir un Canon dans les tofs)

Canon ? Malheureux... J'étais dans l'autre camp, le meilleur.

Les Macro : Nikon D5100 + Tamron SP 90 mm f/2,8 Di Macro

J'avais aussi un Nikkor 18-105 Nikon (que j'ai filé à ma nièce avec le D5100) et un Nikkor 35mm F/1.8... Faut que je les revendre ces cailloux, d'ailleurs, tu m'y fais penser, tiens.

[Sylean]

Bon... les 1eres photos sont parfois bof, bof, bof  :@@  mais ce qui est intéressant, c'est que la galerie montre la progression technique.

Si tu remontes dans toutes les galeries, c'est pareil pour tout le monde.  ;-/

Toutafé

[DaveStarWalker]

Elles étaient prises avec quoi comme boitier et surtout cailloux ? Le 100 2.8 ? (j'ai cru apercevoir un Canon dans les tofs)

Canon ? Malheureux... J'étais dans l'autre camp, le meilleur.  :P

Les Macro : Nikon D5100 + Tamron SP 90 mm f/2,8 Di Macro

J'avais aussi un Nikkor 18-105 Nikon (que j'ai filé à ma nièce avec le D5100) et un Nikkor 50mm F/1.8... Faut que je les revendre ces cailloux, d'ailleurs, tu m'y fais penser, tiens.  :P

Ah ok,

J'ai mal vu alors

P'tain un jaune !!!

Bon, "ex jaune", ça va !

[Kooka]

Mais je ne serai jamais un rouge, ça c'est sûr.
(J'ai fait acheté un Canon à mon père, c'était le plus simple d'utilisation pour un débutant, j'avoue )

[DaveStarWalker]

Mais je ne serai jamais un rouge, ça c'est sûr.  :PP
(J'ai fait acheté un Canon à mon père, c'était le plus simple d'utilisation pour un débutant, j'avoue  ;-/ )

Bah, les Nikon, très, très bons appareils, très performants. Sans doute les meilleurs reflex du marché en qualité d'image (dynamique, bruit... les couleurs... ça se discute, le bleu et le jaune Nikon, hum.. et en face le rouge Canon... bref ). En ergonomie par contre, les Canon sont devant amha. Aussi pour l'offre d'optique, il y a des niches chez Canon qui n'existent pas ailleurs (toi qui a fait de la macro ).

Mais je n'ai pas le feeling, rien à faire (ne serait-ce que le revêtement de la poignée : j'accroche pas).

Ceci dit, le D850 qui sort là... sympa (euphémisme) !

Et bon, en lisant rapidement, le D700 cité dans le topic reste un appareil fantastique.

Finition bien meilleure que le D750 qui reste un amateur face au 700 qui était un vrai pro (finition hein ).

[Kooka]

Mais je n'ai pas le feeling, rien à faire  :( (ne serait-ce que le revêtement de la poignée : j'accroche pas).

Quand je suis avec mon père, je lui pique un peu son Reflex, et bien j'ai toujours du mal, pareil : rien à faire, ça me rebute... Mais c'est juste une question d'habitude au fond, je n'ai eu que des Nikon pendant 10 ans !! (D40 et D5100 notamment).

[DaveStarWalker]

Les 700 supplémentaires sont en cours d'upload...  :P

Tu me fais rêver...

Perso, je ne shoote que en RAW... car je suis un maniaque et je veux avoir le contrôle TOTAL de ce que je produits



Là c'est moi...

Je passe tout (enfin je sélectionne, quand même) par DXO...

Il y a 3 semaines, j'étais en Italie à Rome et Venise : pas loin de 2000 photos à classer et traiter ...

[Kooka]

Les 700 supplémentaires sont en cours d'upload...  :P

Tu me fais rêver...

Houla, ne t'attends à rien de terrible, juste ça : https://www.instagram.com/dimikooka/ (mais sur Flickr ).
Tu vas surtout y voir mes chats.

Il y a 3 semaines, j'étais en Italie à Rome et Venise : pas loin de 2000 photos à classer et traiter  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: ...

Je faisais ça aussi, en vacances/WE. Je passais plus de temps en post-prod qu'à shooter, ça a fini par devenir une contrainte et non un plaisir, au point de ne plus faire de photos au Reflex.

Le smartphone est super pour ça, c'est "no-brain" : tu shootes, tu corriges un peu (tactile = rapide) et tu publies sur le web dés que tu es en Wifi. Simple, rapide, efficace : et suffisant pour se faire plaisir et garder un (petit) contact avec le monde de la photo. Et un challenge intéressant malgré tout (différent de la photo au Reflex, hein, pas de méprise !! Je respecte le Reflex, bien supérieur en tout point ! ). A condition d'avoir un bon photophone, cela dit : pour moi ça a débuté avec le Nexus 6P, puis maintenant le LG G6, tous deux "excellents" pour de simples smartphones (= ça vaut largement un "compact" de qualité, je trouve).

[DaveStarWalker]

Les 700 supplémentaires sont en cours d'upload...  :P

Tu me fais rêver...

Houla, ne t'attends à rien de terrible, juste ça : https://www.instagram.com/dimikooka/ (mais sur Flickr  :mrgreen: ).

Tu vas surtout y voir mes chats.  8-)

Belles bêtes

Le mien (chez mon daron, à la campagne) :

Shadow eyes by Dave StarWalker, sur Flickr

Neo by Dave StarWalker, sur Flickr

Dans les 2 cas shooté au télé (70-300) mais le premier avec le 5D mk3, et le second avec mon ex 650D (APS-C).

On voit quand même la supériorité du full frame (5D mk3 donc), pas tant dans le rendu (même si le bokeh est bien plus progressif et la définition meilleure) que dans le traitement du bruit : 3200 iso pour la première vs 1600 iso pour la seconde : or cette dernière est bien plus bruitée que la seconde.

Dans les 2 cas, j'ai volontairement travaillé un noir et blanc très prononcé en low key.

J'en ai pas mal d'autres photos de mon cher "Néo", mais pas publiées.

[DaveStarWalker]

Donc c'est du bon matos, ou faut plus cher pour avoir mieux que "moyen format"?
Question peut-être idiote mais je m'y connais pas du tout en photo !  :PP

Euh juste pour situer les choses,

Moyen format = ticket à 10000 euros environ (allez, 8000 peut-être avec le cash back ), au moins cher (boitier + objectif).

Le moins cher en visée optique :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-fo ... 645-Z.html

Le moins cher en visée électronique :

https://www.fujifilm.eu/fr/presse/artic ... ionnelle-1

Après, on passe chez Hasselbald, Leica, Phase One et consorts... donc 20, 30, 40000... parfois juste le boitier, et dos numériques en option... sans parler des objectifs.