MrSpeakers AEON Flow Closed-back et Open
-
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2281
- Inscription : 17 nov. 2015 10:27
- Contact :
Je plussoie aussi le fait que l'Aeon ait une approche assz "hifi".
Mais je trouve quand même que sur le grave, il peut en donner mais sur un mode on-off. Parfois il me surprend parfois il a l'air d'en manquer.
J'ai en ce moment un dx200+amp3, un idsd bl et un Hugo. L'aeon est très clairement sensible à l'ampli. L'écoute la plus fun est avec le idsd, la plus détaillé avec le dx200. Avec l'Hugo, pour l'instant, c'est pas ce qui m'attire le plus.
Mais je trouve quand même que sur le grave, il peut en donner mais sur un mode on-off. Parfois il me surprend parfois il a l'air d'en manquer.
J'ai en ce moment un dx200+amp3, un idsd bl et un Hugo. L'aeon est très clairement sensible à l'ampli. L'écoute la plus fun est avec le idsd, la plus détaillé avec le dx200. Avec l'Hugo, pour l'instant, c'est pas ce qui m'attire le plus.
Tu as eu le Magister aussi ?oswald66 a écrit :Non il s’agit pas descendre le mojo .
Pour ma part j’avais aimé ce dac-amp avec mon magister et le pm3.
On essai juste de comprendre ton retour mitigé, et on fait l’hypothèse que le pb vient du mojo vu qu’avec l’idsd on se retrouve pas dans ton ressenti
Tu utilises les mousses additionnelles sur le Aeon ?
Oui j’ai eu le Magister et j’ai beaucoup aimé sa Sonorité mais l’inconfort de ce casque était rédhibitoire pour moi, trop de clamping
Il sonnait ouvert, peut être plus que l’Aeon à te lire, et je te crois, mais ce dont je suis sûr c’est qu’il n’était pas plus charpenté en bas, et qu’il était moins precis avec une moins bonne séparation
Je n’utilise pas les mousses mes oreilles de vieux filtrent naturellement les pics à 6Khz
Il sonnait ouvert, peut être plus que l’Aeon à te lire, et je te crois, mais ce dont je suis sûr c’est qu’il n’était pas plus charpenté en bas, et qu’il était moins precis avec une moins bonne séparation
Je n’utilise pas les mousses mes oreilles de vieux filtrent naturellement les pics à 6Khz
Hum ... Appréciant le son bien charpenté sur le bas du spectre, donnant l'assise et la matière, je risque d'être donc fort déçus .... hum .... En plus l'écoute intimiste, enfermé dans ma bulle, me plait ....
Et le casque m'ayant le plus tenté est le LCDX .... je risque d'être fort désappointé non ? Bon je n'ai pas les brouzoufs pour le LCDX .... et je le souhaiterais en fermé ...
Par ailleurs, en terme de tonalité, un casque me plaisant beaucoup est le massdrop fostex tx0 mk2 ... et le zmf omni of course
J'attends par ailleurs la start (sa star ?) le hd-6xx (enfin 650) à voir !
Bref votre avis ?
Et le casque m'ayant le plus tenté est le LCDX .... je risque d'être fort désappointé non ? Bon je n'ai pas les brouzoufs pour le LCDX .... et je le souhaiterais en fermé ...
Par ailleurs, en terme de tonalité, un casque me plaisant beaucoup est le massdrop fostex tx0 mk2 ... et le zmf omni of course
J'attends par ailleurs la start (sa star ?) le hd-6xx (enfin 650) à voir !
Bref votre avis ?
Dernière modification par gug42 le 28 oct. 2017 23:08, modifié 1 fois.
Le LCDX est un casque ouvert. Si tu envisages un ouvert c’est peut-être que tu n’as pas vraiment besoin d’un fermé, oublie donc l’Aeon.
Pour moi la principale qualité de l’Aeon est d’être un véritable fermé très insonorisant (pas un TH90O quoi) confortable avec un son proche des casques ouverts avec un équilibre tonal de premier ordre, ce qui est rare sur un fermé.
C’est la casque idéal de ceux qui (i) veulent être isolés de la TV ou des divers bruits de l’environnement) et (ii) qui aiment les casque équilibrés.
C’est vrai que le grave peut donner l’impression d’être on/off par rapport aux casques qui ont un grave moins bien articulé, toujours charnu du bas médium (et donc mal équilibré, même si c’est fun à l’oreille). Du coup quand il faut sortir du sub, vu que l’Aeon en est capable, ça surprend. Dans une mesure différente biensûr, l’abyss, champion du sub est pareil. Si la piste jouée est légère en grave, il respecte la source et n’ajoute rien en bas.
Le LCDX est un casque plutôt mat il me semble, doux, avec une image grande et naturelle, un grave ample qui tape.
L’Aeon est plus fidèle avec de meilleures transitoires, et pas particulièrement mat, bref rien à voir avec un LCDX. Difficile donc de les comparer. La philosophie Audeze et MrSpeacker est différente il me semble ...
Enfin, et même si je vais me faire allumer, je pense qu’il est illogique de comparer casques ouverts et fermés.
On prend un fermé pour être isolé, et on cherche le casque qui, tout en étant isolé, permet de sacrifier un minimum l’image et le naturel, qu’une conception close peut dégrader.
Si on peut se permettre un ouvert (l’isolation OSEF) alors pourquoi prendre un fermé ?
Pour moi la principale qualité de l’Aeon est d’être un véritable fermé très insonorisant (pas un TH90O quoi) confortable avec un son proche des casques ouverts avec un équilibre tonal de premier ordre, ce qui est rare sur un fermé.
C’est la casque idéal de ceux qui (i) veulent être isolés de la TV ou des divers bruits de l’environnement) et (ii) qui aiment les casque équilibrés.
C’est vrai que le grave peut donner l’impression d’être on/off par rapport aux casques qui ont un grave moins bien articulé, toujours charnu du bas médium (et donc mal équilibré, même si c’est fun à l’oreille). Du coup quand il faut sortir du sub, vu que l’Aeon en est capable, ça surprend. Dans une mesure différente biensûr, l’abyss, champion du sub est pareil. Si la piste jouée est légère en grave, il respecte la source et n’ajoute rien en bas.
Le LCDX est un casque plutôt mat il me semble, doux, avec une image grande et naturelle, un grave ample qui tape.
L’Aeon est plus fidèle avec de meilleures transitoires, et pas particulièrement mat, bref rien à voir avec un LCDX. Difficile donc de les comparer. La philosophie Audeze et MrSpeacker est différente il me semble ...
Enfin, et même si je vais me faire allumer, je pense qu’il est illogique de comparer casques ouverts et fermés.
On prend un fermé pour être isolé, et on cherche le casque qui, tout en étant isolé, permet de sacrifier un minimum l’image et le naturel, qu’une conception close peut dégrader.
Si on peut se permettre un ouvert (l’isolation OSEF) alors pourquoi prendre un fermé ?
Je pense que l'étroitesse de la scène sonore traditionnel d'un fermé peut être très plaisante pour certain. Ça reste une question de goût.
Après je remercie intérieurement à chaque session d'écoute mrspeakers pour produire des fermés de très grande qualité qui se rapproche des ouverts. Pour m'être attardé sur pas mal de fermés pendant le festival son et image, je suis très chanceux d'avoir l'éther c flow qui est pour mes goûts au dessus du lot.
Après je remercie intérieurement à chaque session d'écoute mrspeakers pour produire des fermés de très grande qualité qui se rapproche des ouverts. Pour m'être attardé sur pas mal de fermés pendant le festival son et image, je suis très chanceux d'avoir l'éther c flow qui est pour mes goûts au dessus du lot.
Source: Tablette Samsung S5, Qobuz
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Je ne connais pas l'Aeon mais ce que vous décrivez me rappelle l'Ether. Curieux de poser une oreille dessus. Et je rejoins Jeanluc, quand j'utilise l'éther j'ai besoin d'être véritablement isolé. J'ai testé rapidement un certain nombre de casques fermés, c'est à mon goût le seul qui m'apporte autant de plaisir.
en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
Couplé au Bakoon j'ai souvent l'impression que mes oreilles ont besoin de rien de plus en terme de,qualités. Je n'ai pas les oreilles aussi affutées et l'expérience de,beaucoup ici, mais je sais que ça envoi du lourd.
Je dis ça jusqu'au prochain flagship de mrspeakers^^.
Je dis ça jusqu'au prochain flagship de mrspeakers^^.
Source: Tablette Samsung S5, Qobuz
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Il est tellement proche de l’Ether qu’il l’a dégagé du wall of fame compte tenu de son prix mieux placéiranon a écrit :Je ne connais pas l'Aeon mais ce que vous décrivez me rappelle l'Ether. Curieux de poser une oreille dessus. Et je rejoins Jeanluc, quand j'utilise l'éther j'ai besoin d'être véritablement isolé. J'ai testé rapidement un certain nombre de casques fermés, c'est à mon goût le seul qui m'apporte autant de plaisir.
Ce qui revient souvent sur headfi c'est son confort supérieur à l'éther pour les grandes oreilles et son poids plus léger.
Ils partagent les mêmes drivers qui sont plus petits sur l'aeon il me semble.
Ils partagent les mêmes drivers qui sont plus petits sur l'aeon il me semble.
Source: Tablette Samsung S5, Qobuz
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Dac:Denafrips Pontus II
Amplificateur: Lavardin ISX
Casque: Mrspeakers Ether.
Et quelques câbles.
Je ne souhaitais pas lancer une discution ouvert/fermé, juste indiqué mon type de tonalité "préféré" .... Bref l'aeon ne semble pas correspondre, non ?
Dernière modification par gug42 le 28 oct. 2017 16:39, modifié 2 fois.
Tu privilégies une écoute bien charpentée en bas, donc une signature typée, oublies l’Aeon ...gug42 a écrit :Je ne souhaitais pas lancé une discutions ouvert/fermé, juste indiqué mon type de tonalité "préféré" .... Bref l'aeon ne semble pas correspondre, non ?
Je vais amener mon Ether au meeting de janvier, tu pourras te faire une idée.
en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
Merci ! Voila qui est clair
Oui en general j'apprécie de la matière, de la densité dans le bas et le bas medium du spectre. Meme si ce n'est pas "hifi".
Oui en general j'apprécie de la matière, de la densité dans le bas et le bas medium du spectre. Meme si ce n'est pas "hifi".