La planète n'est pas en danger et les ressources sont infinies, donc c'est pas grave de dépenser de l'énergie pour afficher un faux tableau.ZeDuK a écrit :Plus de 100 euros par an pour un fonctionnement 24/24.
Le pire, c'est le gaspillage énergétique indécent je trouve.
manwalk a écrit :La planète n'est pas en danger et les ressources sont infinies, donc c'est pas grave de dépenser de l'énergie pour afficher un faux tableau.ZeDuK a écrit :Plus de 100 euros par an pour un fonctionnement 24/24.
Le pire, c'est le gaspillage énergétique indécent je trouve.
Y'en a bien qui allume leur tablette h24 pour simuler un aquarium.
un aquarium ?
plus écolo plus civilisé aussi, et si ça peut soulager la frustration de certains de vouloir enfermer des poissons dans un cube en verre pour le seul plaisir des yeux...AlexST a écrit :Cela dit, un aquarium j'imagine (je n'en ai jamais eu) que c'est une consommation électrique, l'entretien de l'eau, nourrir les poissons. Donc question dépense de ressources et d'énergie, je pense que l'aquarium sur la tablette ou la télé c'est plus écolo au final :mrgreen:
AlexST a écrit :Cela dit, un aquarium j'imagine (je n'en ai jamais eu) que c'est une consommation électrique, l'entretien de l'eau, nourrir les poissons. Donc question dépense de ressources et d'énergie, je pense que l'aquarium sur la tablette ou la télé c'est plus écolo au final :mrgreen:
T'a pire, tous ces barjots (dont je fais partie) qui font du feu de cheminé l'hiver !SoundSquare a écrit :plus écolo plus civilisé aussi, et si ça peut soulager la frustration de certains de vouloir enfermer des poissons dans un cube en verre pour le seul plaisir des yeux...AlexST a écrit :Cela dit, un aquarium j'imagine (je n'en ai jamais eu) que c'est une consommation électrique, l'entretien de l'eau, nourrir les poissons. Donc question dépense de ressources et d'énergie, je pense que l'aquarium sur la tablette ou la télé c'est plus écolo au final :mrgreen:
Non. C'est toi qui ne te renseigne pas, nuancekookaburra a écrit :Mais ça c'est une "fausse" information. cf plus haut. Pareil pour la "caméra" (ça sort d'où ??) : c'est un capteur de mouvement ! Il ne faut pas transformer les données pour leur faire dire ce qui nous "plait", sinon on n'avance à rien !
Et ce n'est pas prévu pour plaire à tout le monde, ni à tous les budgets (comme le mien :P ).
source flatpanelshdNothing in this world is free so using the TV as a picture frame naturally comes with a cost as it continues to consume power. How much depends on how bright the TV is and this again depends on the time of day and your settings. Based on the settings that we found to be optimal, the TV, in picture frame mode, typically consumes 100W during daytime and about half in a dark environment.
source spiegelMein Messgerät zeigte im Kunstmodus fast immer einen Verbrauch von mehr als 110 Watt an.
Si, mais je n'avais pas trouvé ces chiffres là qui ne correspondent pas aux données constructeurs. Le constructeur annonce 103w en "moyenne", 143w en "pointe" et 20-30% de cette consommation en mode Art : désolé s'il "ment", je n'ai pas été vérifié en effet. Et je ne lis pas l'allemand, non plus. Autant pour moi si la réalité est autre, j'en prend note.Max a écrit :Non. C'est toi qui ne te renseigne pas, nuance :PPkookaburra a écrit :Mais ça c'est une "fausse" information. cf plus haut. Pareil pour la "caméra" (ça sort d'où ??) : c'est un capteur de mouvement ! Il ne faut pas transformer les données pour leur faire dire ce qui nous "plait", sinon on n'avance à rien !
Et ce n'est pas prévu pour plaire à tout le monde, ni à tous les budgets (comme le mien :P ).
D'ailleurs, si je veux vraiment la prendre, je le ferai. Après tout ça ne consomme pas plus que les PC / Serveurs et autres NAS et je ne vois personne en faire un drame, ici : 20 à 40w selon les modèles, 24-24/7-7 bien sûr, à l'année ça fait 15€ d'électricité et ça tue des bébés phoques tout autant, dépêchez-vous d'aller les éteindre, svp.Consommations
Consommation (en fonctionnement) 103 Watts
Coût annuel moyen 23 euros (pour une mise en marche de 4h par jour, le reste en veille avec un kWh à 0,1503 euros)
Et votre PC "tour/fixe", qui tourne en continu pour télécharger et/ou par flemme de l'éteindre, il consomme combien au juste ? On en parle ? (la chasse aux sorcières et la moralisation sur ce genre de sujet, ça m'a toujours fait bien sourire perso, faut balayer devant sa porte avant d'enfoncer la tête des autres sous l'eau 
Ce n'est que mon avis, of course. Donc oubliez-moi à moins que vous ne viviez en ermite sans électricité dans une cabane en montagne ! Là, oui, respect ! ). 
), alors que là.... On nous dit que la Terre se meurt et Samsung fait sa pub comme quoi il faut dépenser de l'énergie pour cacher sa télé ô combien moche et encombrante, notre époque est magique Des exemples d'objets inutiles qui consomment inutilement de l'énergie ce n'est pas ce qui manque : Samsung n'a pas inventé le concept !manwalk a écrit :On nous dit que la Terre se meurt et Samsung fait sa pub comme quoi il faut dépenser de l'énergie pour cacher sa télé ô combien moche et encombrante, notre époque est magique :mrgreen:
