Audeze Sine l'ortho nomade

[oswald66]

Oui je confirme il isole moyennement, le pm3 fait mieux.

[Lito1]

Merci !

[oswald66]

Je viens de faire l’essai des ear pads BRAINWAVZ HM5 pour passer des pads supra aural du sine à des pads circum aural car la pression des pads d’origine sur l’oreille est vraiment inconfortable passé 30 mins.

Mes tentatives de desserrer l'arceau n’ont servi à rien car ayant un tête plutôt petite (mais remplie ) je doit descendre l’arceau très bas ce qui mécaniquement resserre les pads

Bref les HM5 étaient la solution pas chère. C’est facile à placer, et beaucoup plus confortable que les pads d’origine

Après 30 mins d’écoute avec un retour aux pads d’origine pour être sûr, je vous le dis :

Fausse bonne idée : les HM5 changent la signature tonale en réduisant la perception du grave ce qui mets en exergue le pic à l’étage, et comme les aigus de ce casque chuttent déjà naturellement pas mal entre 4 et 8 kHz, ça donne des voix de canards aux chanteurs

Peut-être que d’autres pads circum ne présentent pas ce problème (notamment les vesperaudio faits pour ce casque), mais, compte tenu de sa conception, je vois mal comment un pad circum généraliste permettrait à ce casque de conserver sa balance tonale...

Biensûr ce n’est que mon avis, mais ceux qui sont allergiques au supra aural seront prévenus

[Eykxas]

C’est pour cette raison que je suis passé directement aux pads Vesper audio.

Je pense qu’il faut des pads micro perforé pour garder une certaine aération et la balance tonale vu que les pads de base « fuitent » naturellement.

[oswald66]

Ben les HM5 sont micro perforés...

[oswald66]

Retour aux pads d’origine donc.

Il est quand même bien sympa ce sine, on tape du pied

Pas franchement fidèle, mais très fun comme l’est un PM3 ou un TH900, même s’il n’a la signature ni de l’un, ni de l’autre.

Il offre plus de proximité à l’écoute que l’Aeon flow closed, il sonne moins large mais il est très cohérent sur son image et a une très bonne séparation.

Ma principale réserve est sur son grave, qui est pour moi trop présent et pas suffisamment défini. Il doit y avoir un petit boost sur les fréquences les plus hautes qui lui donne un coté fun avec beacoup de matière à la manière du pm3 (même s’il fait un poil mieux avec une meilleure extension dans le grave) mais qui lui fait perdre de la définition.

Il fait subjectivement plus de basse que mon abyss , c’est ce qui m’a fait penser à une petite signature en V au départ, d’autant que le haut médium semble un poil en retrait.

En comparaison, l’aeon flow closed va plus loin sur le grave avec nettement moins de niveau dans le haut grave que le sine, mais avec une bien meilleure extension et un plus grand sens du détail, ce qui le rend à la fois plus versatile et plus fidèle je trouve.

L’aeon a également moins de grain sur les voix (il me fait penser au 009 sur ce registre ) et il est plus rapide sur les transitoires que le sine.

Au final mon classement (en oubliant le critère confort) serait PM3<SINE<<AFC

C’est donc un bon p’tit gars ce Sine et le meilleur supra que j’ai entendu, même si je l’aurai préféré moins foufou plus droit et plus appliqué

[alphatak]

Tu les écoutes sur quoi, tes casques nomades ? Parce que j'ai quand même un peu de mal à les reconnaître dans tes retours. Fun, le PM3 ? Madre de dios, c'est un des casques les plus chiants que j'ai eus...

[oswald66]

Pour moi le pm3 est pas chiant, c’est clair qu’il est plus sage que le sine et que si tu compares le pm3 au sine ou au th900, il vient un bon train derrière, surtout sur du rock,

Ceci étant, si le sine prend l’ascendant sur presque tous les registres, sur le medium il fait pas le poids face au pm3.

Par conséquent, selon ce que tu écoutes le pm3 est pas toujours derrière le siné. Après, le terme fun va bien plus au th900 que je prenais également dans l’exemple, qu’au PM3, particulièrement sur du rock, je te l’accorde.

Mais quand j’écoute le PM3 sur du jazz vocal j’ai la banane ,

C’est grave docteur ?

[alphatak]

Non, ce n'est pas grave, mais tu n'as pas répondu à ma question. Parce que je me demande si je ne suis pas passé à côté du PM-3 en le nourrissant mal...

[oswald66]

Non alpha tu n’aimes pas le PM3 (je me souviens des quelques retours que tu as postés sur tn) et comme Riton qui ne l’aime pas, tu pourras le brancher ou tu veux, ça restera le PM3 : médiums superbes, aigus un peut trop courts et trop sages (d’ou j’imagine le coté chiant de ce casque pour toi et d’autres).

Ceci étant, pour te répondre, je le fait sonner sur l’oppo HA2 SE ou sur l’hugo 2, bref des dacs qui n’ajoutent pas de rondeur à ce casque qui n’en a pas besoin.

Pour le sine, il tournait sur le viva 845 avec l’AFC branché en même temps.

[alphatak]

Ce n'est pas vraiment que je ne l'aime pas. C'est typiquement le genre de casque auquel tu ne trouves aucun défaut, mais auquel tu n'accroches pas. Pour moi, il manquait de vie, alors que le Sine en est full – presque un peu trop, mais dans ce sens c'est moins fâcheux...

[oswald66]

Oui je suis d'accord avec ça,

Le PM3 c’est le bon élève sage lisse et propre sur lui, le siné est plus bas ass et rock , l’un peut finir par lasser (d’autant qu’il joue tout de la même manière), l’autre peut finir par fatiguer.

Jazz vocal : PM3 grace à son medium superbe
Rock : Sine pour tout le reste

[ZeDuK]

Je me retrouve dans ce que vous dites tous les deux.

Les médiums du PM3, c’est quelque chose, je me rappelle de sa découverte sur Lou Reed...

Le PM3, je le vois plus comme un casque d’interieur, semi sédentaire, et ses manques dans les hautes fréquences sont pénalisants. L’Aeon Flow Closed a pris le relais avec talent.

Le Sine, avec son format supra, est plus un casque nomade et de ce fait on peut lui passer ses quelques exubérances.

[alphatak]

Bon, ben l'histoire des pads est réglée pour moi. La commande a mis 5 semaines à venir de Chine, mais le résultat est nickel : peu de modification de la FR, confort très supérieur, image sonore légèrement étendue et esthétique du casque modérément altérée. En revanche, peut-être une légère baisse d'isolation, mais il me faudrait un second casque pour le vérifier.
J'ai acheté ça : https://www.ebay.fr/itm/New-Replacement ... BMFoAijAAA

[HamsteRER]

Mon retour en retard du câble Meze full copper avec le Sine : le câble est arrivé dans sa jolie boîte métallisée, il est nettement plus souple que le câble d'origine. L'adapateur 3,5 coudé et la fixation des câbles au jack 2,5 me paraissent plus pérennes que la finition cheap de celui d'Audeze. Au niveau du son je n'ai pas constaté de différence énorme sur les timbres. En revanche l'étagement des plans, très impressionnante, me semble estompé. C'est dommage car c'est pour moi un point fort du Sine. J'attends de pouvoir le tester au câble avec son branchement natif (en balanced) avant de me faire un avis définitif sur la question. Magicguy lors du meeting trouvait que le Meze donnait plus de largeur de scène sonore, chose que je n'ai pas trop ressenti.