Le topic des moulés Earsonics

[sly_in_the_sky]

Merci Poka...

[Nerox]

Dites ... les moulés et le sport .. c'est copain ? (Me semble que non mais bon..) Parce que je me dis qu'avec l'effet "radiophonique " du cable ( quand on le touche ; est-ce qu'on entend les protement ou autre? .. )

[raf]

De toutes facons, ton canal auditif va bouger dans le temps, faut prendre ca en compte aussi. Donc si tu veux un seal parfait de chez parfait... bah il ne vaudra plus dans quelques temps (en annees?).
Plus on est isole phoniquement, plus le petit trou diminue considerablement l'isolation. C'est pareil lorsqu'on fait de l'isolation accoustique dans les demeures.

Sinon pour moi... c'est toujours en cours de refit, donc je ne peux pas te dire sly
Moi qui voulait le confort et l'isolation, ce n'est pas forcement la panacee le moule. Je dirai qu'il vaut mieux un excellent universel dans cette branche.

@Nerox en haut : moi je dirai que non, car ayant le canal auditif completement bouche, le tympan subit les pressions et depressions lorsque le moule bouge, donc c'est pas top. Si en plus on rajoute la chaleur produite par le corps qui va dilater l'air entre le tympan et le moule dans le canal auditif... Sans compter la sueur !

[Poka]

Ça dépend des câbles, j'ai pas de problème avec les torsadés. Attention aussi au sport pratiqué, car les moulés sont vraiment bien vissés aux oreilles, si tu tires dessus, la tête vient avec.
L'impact du talon au sol qui raisonne peut gêner, surtout en chaussure de ville, les baskets amortissent plus

[sly_in_the_sky]

Je déplore le peu de polyvslence des moulés qui selon l'activité, ça bouge dsns l'oreille... meme losqu'on se couche, le son n'est pas linéaire... L'avantage des universels, c'est une meilleure adaptation... C'est même possible de manger avec... pas du tout les moulés...

[raf]

T'as deja essaye de manger avec aussi ? Moi aussi
C'est vrai qu'au final, avoir de la mousse adaptive ou des flanges quels qu'ils soit, c'est pratique.

Je crois qu'on est en train de faire peur a decline et qu'il ne prendra jamais des moules

[sly_in_the_sky]

Bah oui, par exemple en pause à midi, dans un café bruyant... et bien autant dire qu'avec des moulés, c'est bien moins pratique...

A mon avis les moulés sont clairrment adapté à des conditions plus "calmes" ou l'écoute est plus concentrée et lorsqu'on peut réellement apprécier toutes ses finesses niveau son. Pour une écoute moins concentrée en situations de mouvements et de bruit, les universels sont peut-être un meilleur choix...

De plus, en situations "à risque" pour les écouteurs, en sport par exemple, il est moins domage de casser des universels que des moulés à 900 €...

[Ezekiel974]

J'aimerais savoir comment ils procèdent pour l upgrade chez earsonics, ajoutent-ils simplement des nouveaux drivers dans la coque existante ou bien ils en moulent une nouvelle ? Moi je les trouves très efficaces dans les transport en commun, sauf quand ils se désengagent un peu de l oreille. sinon j'entends dans le métro seulement les gros virage qui font couiner les rames et quand le volume est faible j entend les annonces en fond !!

[Bigtonio]

Je tenais a te dire que pour moi l'isolation est monstrueuse sur mes Em2 pleins. Elle enterre de loin tous les universels que j'ai possédé.

C'est même le point fort de ces moulés a l'evidence.

On est pas tous égaux quand on en viens aux oreilles

[Ediauphile]

Je tenais a te dire que pour moi l'isolation est monstrueuse sur mes Em2 pleins. Elle enterre de loin tous les universels que j'ai possédé.

C'est même le point fort de ces moulés a l'evidence.

On est pas tous égaux quand on en viens aux oreilles

Supérieur aux embouts qui devraient être interdit tout comme les mines a fragmentations ??

[Bigtonio]

De toute façon j'attend ma paire d'EM4. Je pourrai faire la comparaison de l'isolation des deux paires à iso empreinte.

[Poka]

Pour ma part, les em4 ne sont clairement pas mes écouteurs de prédilection en environnements bruyants.

C'est quand même le gros intérêts des moulés T'as un problème d'isolation ?

[davidsylvian38]

J'abonde les propos de BigT, le moulé représente de par sa nature le summum du confort et de la performance en matière de Fit, après il est vrai que nous ne sommes pas égaux devant dame nature...

[Black_Wolf]

En ce qui me concerne:
-l'isolation est bonne, pas de souci...mais tout de même moins bonne qu'avec mes anciens Westone UM2 + triple flange: bon, en même temps, les EM3-Pro vont BEAUCOUP moins loin dans l'oreille que des triple flange, et moins loin que des mousses comply longues...après, les quelques db d'isolation perdus sont compensés par le confort très supérieur, et par le fait que les triple flange, c'est très isolant, mais il n'y a rien de "mieux" pour générer des bouchons ou du moins des anneaux de cerumen dans les conduits à long terme, ce qui n'est pas le cas des moulés.
Après, rappelons qu'en effet, les ES vont moins loin dans le canal que des Jerry Harvey, des UE, Westone ou encore 1964 Ears.

-Pour le sport: oui et non: disons que tu ne seras pas gêné par le câble. Les câble des moulés est du même genre que les câbles des universels Westone: très peu voire pas de microphonics. Après, ils ont le même "défaut" que les intras universels très isolants: le bruits des talons se répercute dans le crâne, de même que tous les bruits de mastication (pour ceux qui veulent manger avec), mais ce n'est pas un défaut propre aux moulés. Après, j'avoue que pour le sport, je préfère embarquer une paire de Soundmagic ou de Brainwavz qu'une paire à 900 euros

[sly_in_the_sky]

Je confirme... pour moi, par exemple, d'apres M. Lopez, on est arrivé au bout de ce que pourrait m'offrir la technologie Earsonics et même si le confort est nikel à 99%, l'isolation obtenue n'est pas meilleure que sur des biflanges, car chez moi, l'effet des biflanges créent une surpression dans l'oreille qui isole du bruit, les ES ne surpressurisent pas le conduit, en tout cas pas chez moi... l'isol avec mes EM4 est d'env. 10% moins bonne que sur des biflanges + universels...ce qui pour moi, reste plutôt bon.