FLAC OU WAV ?

[Eykxas]

Ca doit pas coûter grand chose d'avoir la même qualité pour le format supposé être le meilleur, ou alors le support vinyl est capable d'une plage de dynamique plus importante que le format numérique hi-res?

C'est justement parce que la plage dynamique est moins bonne que le master est meilleur. Comme la plage dynamique est moins élevé, les ingés son doivent beaucoup plus bosser et optimiser le moindre son pour palier au manque de dynamique.

En hi-res y'a de la marge, donc les ingés sons ont pas forcément besoin d'optimiser. C'est d'une certaine manière la même chose avec les téléphones, maintenant qu'on a des tel avec 8 Go de ram, y'a plus besoin d'optimiser le système vu qu'on a de la marge.

[Buzthafuzz]

@manwalk: en fait le manque de DR n'est pas synonyme de mauvaise qualité d'enregistrement, mais d'un choix de production. Ça a même un nom, c'est la "loudness war", cette guerre du volume entamée sur les radios ou chacun veut sonner plus fort que l'autre. Pour ça, la solution c'est la compression, le tassement de la dynamique qui permet de sonner fort en rentrant dans les critères de niveau sonore imposé par les radios et chaînes tv. C'est juste du marketing qui fait souffrir tous les ingés son.

[jesse]

Ca doit pas coûter grand chose d'avoir la même qualité pour le format supposé être le meilleur, ou alors le support vinyl est capable d'une plage de dynamique plus importante que le format numérique hi-res?

oui cela coute plus chères vue que tu y passe beaucoup plus de temps
et non pour la dynamique des vieux vinyle c'est juste un mastering très spécifique (qui ne ce fait presque plus) du a la limite de 70dB max voir 50 d'un vinyle
la plage dynamique d'un CD c'est 96dB et un SACD 120dB

sinon les "nouveaux" vinyles graver a partir des fichiers HI-RES ou même de 16/44 ont en parle lol

@Tin +1

[LudoLVG]

Que des fichiers hi-res soit pris comme source pour des vinyles, cela ne me choque pas'

Par contre un cd ou un mp3 cela ne le fait pas du tout.. Je fréquente pas mal les groupes Facebook de vinyles et les références black to black par exemple sont généralement à éviter en réédition.

Pour les albums récents, comme j'achète l'album sur un support (et que je télécharge illégalement le format flac et/ou mp3, non mais !!!), je suis moins sensible à l'origine de la source, le Master étant de toute façon très certainement numérique.

Après je me souviens d'avoir testé un vinyle original et sa réédition (l'album Vitalogy de Pearl jam) et je n'avais pas noté de différence notable mais faudrait que je reteste comme j'ai upgrade mon système