Meze Empyrean

[Franck.T]

Mouai, enfin le Meze 99 c'est pas non plus un Musthave...

[MrLocoLuciano]

Si je peux me permettre je pense qu'il y a plus de sous à se faire dans le THDG que dans l'EDG...
Ceci expliquant peut-être cela.

[Kooka]

il y a focal aussi qui ont directement passer du nomade au très hdg, mais la c'est une grosse marque surtout en popularité (même si plus pour les enceintes a la base).

Pas comparable, IMO : leur réputation dans le domaine des enceintes HdG est énorme, et d'ailleurs ils ont employés leur "technologies exclusives" venant de leurs enceintes sur leurs casques HdG, ça se tient au moins et ça ne repose pas "sur rien" pour justifier les 4000$/€ du casque...

Mouai, enfin le Meze 99 c'est pas non plus un Musthave...

Je n'ai pas dit ça. Mais c'est un casque qui a bonne réputation, qui s'est bien vendu, qui est salué comme un bon casque, notamment sur Tellement Nomade où il est très apprécié. Toutes les marques ne peuvent pas se vanter de cela, on ne peut pas retirer ça à Meze : le 99 Classic a été un succès commercial !

Si je peux me permettre je pense qu'il y a plus de sous à se faire dans le THDG que dans l'EDG...
Ceci expliquant peut-être cela.

Tu as tout compris...

[InTerZaiNeR]

"d'ailleurs ils ont employés leur "technologies exclusives" venant de leurs enceintes sur leurs casques HdG, ça se tient au moins et ça ne repose pas "sur rien" pour justifier les 4000$/€ du casque..."

certe, mais même si il on pas des technologies exclusives (enfin j'ai pas regardée, mais tu semble dire que non) si le son est excellent "objectivement" ça les vaudras pour moi,
quand j'ai un casque ce qui compte c'est le son et non la liste des technologie embarquer. après pour avoir un bon son je doute pas que d'avoir de nouvelle technologie aide,

les focals sédentaire mon beaucoup plus, les tesla de beyer aussi, mais en contre exemple le m51/mojo malgré le faite que c'est une conversion différente des dac normal je les trouve pas supérieur sur tous les critères.

après le q/p est quand même quelque chose de délicat dans l'audio, car il y a une partie subjectif (le meze 99 est pas le plus technique dans ça gamme de prix, mais il a un truc a lui que beaucoup dont moi aime), et aussi car il y a tellement de critères que c'est difficile de les comparer dans une certaine mesure.

[Kooka]

certe, mais même si il on pas des technologies exclusives (enfin j'ai pas regardée, mais tu semble dire que non) si le son est excellent "objectivement" ça les vaudras pour moi,

Je parlais surtout de légitimité à le faire. Elle me parait être là pour Focal (puisqu'on en parle), et pas - encore - pour Meze. Mais ce n'est que mon point de vue, au fond on s'en fout : je n'achèterai pas leur casque à 3700$ de toute façon.

Niveau techno, ils annoncent "First Isodynamic Hybrid Array Headphone". Similaire à "Orthodynamic" ou "Planar Magnetic", j'imagine ?

[YtseJammer]

certe, mais même si il on pas des technologies exclusives (enfin j'ai pas regardée, mais tu semble dire que non) si le son est excellent "objectivement" ça les vaudras pour moi,

Je parlais surtout de légitimité à le faire. Elle me parait être là pour Focal (puisqu'on en parle), et pas - encore - pour Meze. Mais ce n'est que mon point de vue, au fond on s'en fout : je n'achèterai pas leur casque à 3700$ de toute façon.  :mrgreen:

Niveau techno, ils annoncent "First Isodynamic Hybrid Array Headphone".  Similaire à "Orthodynamic" ou "Planar Magnetic", j'imagine ?  :-?

Moi non plus, je refuse de payer plus de $1000 pour un casque.

Bonne chance Meze mais à mon avis c'est du suicide de lancer un casque à $3750. Oui Focal a fait la même chose mais c'est une compagnie bien établie alors que Meze est encore une compagnie émergente.

[bakdus]

Il y aura des acheteurs comme pour le Utopia ou d'autres casques dans cette zone de prix.

[jxh]

Il y aura des acheteurs comme pour le Utopia ou d'autres casques dans cette zone de prix.

ça, je demande à voir la marque reste confidentielle, sans légitimité autre que celle d'un casque nomade

[InTerZaiNeR]

il y a par contre les odin qui on bien marcher pourtant la marque est pas des plus connue

[bakdus]

Il y aura des acheteurs comme pour le Utopia ou d'autres casques dans cette zone de prix.

ça, je demande à voir la marque reste confidentielle, sans légitimité autre que celle d'un casque nomade

On verra s'ils sont aller plus vite que la musique.

[Ali-Pacha]

il y a par contre les odin qui on bien marcher pourtant la marque est pas des plus connue  :-.

Abyss aussi.

Ali

[YtseJammer]

il y a par contre les odin qui on bien marcher pourtant la marque est pas des plus connue  :-.

Oui bon point. En plus je suis certain que les Empyrean vont être beaucoup plus confortable que les casques Kennerton.

[Kooka]

Oui, j’avoue: : vous avez cité deux exemples qui contredisent ma « théorie »...

[Gerelt]

C'est un marché de niche, qui s'adresse surtout aux personnes qui s'informent. Si le casque est bon, le bouche à oreille (ou plutôt l'écriture à l’œil) fera le reste . Je mettrai ma main à couper qu'un casque comme l'Odin s'est bien vendu car les retours dessus étaient très bons (bien sûr, la grande majorité étant justifiée).

[Franck.T]

Pour avoir encore testé un Audeze LCD-MX4 à 3600€ je me dis que même un constructeur établi peut prendre les gens pour des ''idiophiles'' ou presque, ou encore un double tarif à 2400€ sur un HD800 fermé pardon un HD820... Alors qu'avec ce casque Meze apporte sa propre technologie de driver, visuellement on peut supposer que le confort sera top niveau. Et même si je ne suis pas client de ce type de produit ou plutôt à ce prix, je pense qu'ils peuvent frapper fort. De toute façon le marché asiatique est en ébullition, et des dizaines de milliers d'acheteurs potentiels n'attendent que ça rien qu'en Chine, alors pourquoi s'en priver. Néanmoins à ce niveau de prix on est pas loin d'un Utopia, d'un Susvara ! Dans ce genre de tarif on regarde les performances le prix devient secondaire, donc il devra tenir la comparaison avec les meilleurs...