[Cinema] Vos films cultes et vos derniers coup de coeur

[Lucius]

Dois-je comprendre que je suis le seul fanboy de Charlize... heu Fury Road?

Z’avez pas aimé ? Nooooooon, sérieux, buzzzz???

[Buzthafuzz]

Moi j'ai adoré fury road, mais c'est vrai qu'il y a pas de scenar. Le visuel est tellement dingue que ça fonctionne quand même. Après, toutes les théories plus ou moins foireuses du brin d'herbe qui doit avoir une histoire, c'est juste pour compenser.
En fait, ce manque d'histoire est même cohérent avec le désert. La furie dans rien, juste la survie.

[Kooka]

Moi j'ai adoré fury road, mais c'est vrai qu'il y a pas de scenar.

Merci.

Le visuel est tellement dingue que ça fonctionne quand même. Après, toutes les théories plus ou moins foireuses du brin d'herbe qui doit avoir une histoire, c'est juste pour compenser.

La théorie du brin d’herbe, hé hé, bien vu.
Et perso j’ai bien aimé le film, en tant que film d’actions pur, c’est ce que j’ai dit d’ailleurs. Mais moins que le premier par contre, plus « Mad Max » dans l’âme, sombre et violent...

[comte zero]

J'ai apprécié le rythme haletant effréné du film oui, pris une grosse claque visuelle oui, mais je n'irai pas jusqu'à dire que j'en suis fan!

[Tin]

Bon j'ai vu Ready Player One, j'etais un peu reticent mais comme on m'a paye la place ainsi que le popcorn soda, du coup j'etais en position neutre plutot qu'en mode Ready Hater One ( )

Personnellement c'est quand meme un plutot bon film, apres tout c'est du Spielberg et il est bien trop bon pour nous pondre un film mauvais meme avec un materiau de base qui me degoute completement.
Il y a 2 scenes qui sont vraiment visuellement dementes (la course et edit rudra : c'est déjà un spoiler de préciser ça

un certain film de Kubrick

) et c'est la qu'on reconnait l'art de Spielberg de la mise en scene qui fout vraiment sa claque au spectateur.
... enfin, sauf les scenes finales qui sont vraiment toutes pourries, les scenes "reelles" sont generalement 10 crans en dessous des scenes dans l'oasis mais c'etait vraiment le nadir.

Par contre en dehors de ca, il y a le spectre du bouquin derriere avec le deluge de references gratuites (par contre ca m'a pas mal derange de voir Halo et Overwatch dans un monde cense etre plonge dans les 80s - je pense que c'est juste une histoire de gros cheques ) et meme si je comprends qu'il faut expliciter des references non occidentales mais la reference coup de coude "hey t'as vu c'est XXX? t'as vu t'as vu ?" ca me sort pas mal du film. Apres c'est juste personnel mais comme j'aime beaucoup la pop culture, surtout japonaise, j'ai du mal a y voir des hommages dans ces references; le bruit veut que Spielberg soit fan de Akira du coup j'ai vraiment ete decu du rendu du film: ca ressemble d'assez loin (la posture n'est pas la bonne par exemple) mais surtout ca rate l'iconisation d'un objet culte du coup grosse deception.

Enfin bref je vais pas trop m'attarder mais j'ai vraiment pas mal deteste le film au final, en depit de ce cote bon divertissement (minus la fin ridicule et sa morale vraiment en carton) avec des scenes de folie qui valent vraiment le detour.
Mais, on est loin du degout absolu que je voue au livre, et c'est deja vraiment pas mal.

[rudra]

Bon j'ai vu Ready Player One, j'etais un peu reticent mais comme on m'a paye la place ainsi que le popcorn soda, du coup j'etais en position neutre plutot qu'en mode Ready Hater One ( )

Personnellement c'est quand meme un plutot bon film, apres tout c'est du Spielberg et il est bien trop bon pour nous pondre un film mauvais meme avec un materiau de base qui me degoute completement.
Il y a 2 scenes qui sont vraiment visuellement dementes (la course et edit rudra : c'est déjà un spoiler de préciser ça

un certain film de Kubrick

) et c'est la qu'on reconnait l'art de Spielberg de la mise en scene qui fout vraiment sa claque au spectateur.
... enfin, sauf les scenes finales qui sont vraiment toutes pourries, les scenes "reelles" sont generalement 10 crans en dessous des scenes dans l'oasis mais c'etait vraiment le nadir.

Par contre en dehors de ca, il y a le spectre du bouquin derriere avec le deluge de references gratuites (par contre ca m'a pas mal derange de voir Halo et Overwatch dans un monde cense etre plonge dans les 80s - je pense que c'est juste une histoire de gros cheques ) et meme si je comprends qu'il faut expliciter des references non occidentales mais la reference coup de coude "hey t'as vu c'est XXX? t'as vu t'as vu ?" ca me sort pas mal du film. Apres c'est juste personnel mais comme j'aime beaucoup la pop culture, surtout japonaise, j'ai du mal a y voir des hommages dans ces references; le bruit veut que Spielberg soit fan de Akira du coup j'ai vraiment ete decu du rendu du film: ca ressemble d'assez loin (la posture n'est pas la bonne par exemple) mais surtout ca rate l'iconisation d'un objet culte du coup grosse deception.

Enfin bref je vais pas trop m'attarder mais j'ai vraiment pas mal deteste le film au final, en depit de ce cote bon divertissement (minus la fin ridicule et sa morale vraiment en carton) avec des scenes de folie qui valent vraiment le detour.
Mais, on est loin du degout absolu que je voue au livre, et c'est deja vraiment pas mal.

Cool, on va pouvoir en parler du Spielberg. Au final je l'ai vu trois fois. Pas le temps de développer maintenant, mais le fond du film est plutôt bien étoffé.

[Kooka]

Par contre en dehors de ca, il y a le spectre du bouquin derriere avec le deluge de references gratuites (par contre ca m'a pas mal derange de voir Halo et Overwatch dans un monde cense etre plonge dans les 80s - je pense que c'est juste une histoire de gros cheques ) et meme si je comprends qu'il faut expliciter des references non occidentales mais la reference coup de coude "hey t'as vu c'est XXX? t'as vu t'as vu ?" ca me sort pas mal du film. Apres c'est juste personnel mais comme j'aime beaucoup la pop culture, surtout japonaise, j'ai du mal a y voir des hommages dans ces references; le bruit veut que Spielberg soit fan de Akira du coup j'ai vraiment ete decu du rendu du film: ca ressemble d'assez loin (la posture n'est pas la bonne par exemple) mais surtout ca rate l'iconisation d'un objet culte du coup grosse deception.

Qu'il ait osé faire ça, bordel mais ça m'agace au plus haut point. Et àa ne respecte pas du tout le matériau du roman. Vraiment décevant.

Bon j'ai vu Ready Player One, j'etais un peu reticent mais comme on m'a paye la place ainsi que le popcorn soda, du coup j'etais en position neutre plutot qu'en mode Ready Hater One ( )
[...]
Mais, on est loin du degout absolu que je voue au livre, et c'est deja vraiment pas mal.

Héhé, tu m'as bien fait rire avec tes vannes !

[Franck.T]

Non ça c'est un énième film daubesque sur la 2e guerre mondiale.... Ahahah

Pas vu... C'était juste pour la blague "FURY".  :p

Grâce à moi tu va économisr 2 heures de temps de vie..

[Lucius]

Quand vient la nuit. Avec Tom Hardy. Efficace.

Le prochain, Locke. Je me fais la filmo de Tomy...

[Buzthafuzz]

C'est pas mal Locke. C'est là que tu vois l'ampleur de l'acteur; parfois on pourrait croire qu'il n'a que des rôles d'animal, mais là il remet les pendules à l'heure.

[Kooka]

On fait découvrir la trilogie "Retour vers le Futur" aux petites... Et bien ça n'a pas vieilli et ça fonctionne toujours aussi bien, autant sur les petites (habitués aux trucs modernes) que nous.

Nom de Zeus !!

[Lucius]

Tu devrais plutôt leur montrer Mad Max et Akira.

[Lucius]

J’ai commencé Locke....

Z’avait pas de budget les mecs?

[Buzthafuzz]

J’ai commencé Locke....

Z’avait pas de budget les mecs?

Ben ouais, c'est bien aussi les petits films indépendants... C'est sûr que c'est pas du DC Comics, là...

[Lucius]

C’est bien foutu. Et Tom Hardy est un grand malade.