Cayin N5ii

[Guigui]

Tu as écouté sur la sortie symétrique ?

[DarkZunicorn]

Tu as écouté sur la sortie symétrique ?

Oui, toujours.

[Guigui]

Pardon tu l'avais précisé plus haut. ..de mon côté c'est la profondeur qui m'as plus sur ce Dap en sortie symétrique avec un modeste pinacle p1 de mee audio. J'étais un peu déçu par les basses mais les bons embouts et une petite correction via l'equalizer je retrouve l'équilibre qui va bien à mes oreilles.

[Kooka]

Essaie le en non symétrique

Tu as écouté sur la sortie symétrique ?

Entre les deux son coeur balance...

[Guigui]

Lol. Pour ma part avec mes casques et en comparaison entre la sortie symétrique et non symétrique j'ai préféré en symétrique. À volume égal je précise, il faut un peu baisser le volume en symétrique. Je trouve plus de précisions et de musicalité, le "message" est plus facile à comprendre si on peut dire, donc plus de plaisir à mon sens.

[Td310]

Vous entendez une différence avec les gains ?

[Fabaaroan]

Si je parlais de la sortie symétrique c est que j ai tendance à préférer la non symétrique.

Pour les gains d après head fi ça change le son.

Perso impossible de savoir vu quand le modifiant il faut reregler le niveau sonore..

Et j aurai tendance à penser qu il n y a aucune modification

[Guigui]

Je suis en MDG pour le gain. Je pense que ça peut aider pour les casques gourmands. Je n'ai pas noté de différence majeure selon le gain choisi une fois le volume réglé.

[Kooka]

Tu as écouté sur la sortie symétrique ?

[Fabaaroan]

Bien joué !

[DarkZunicorn]

Voilà maintenant plusieurs jours que je compare le Cayin N5 II au Shanling M3s sur des Oriolus...
Je trouve globalement le son du Cayin plus artificiel, avec un côté moins rond mais plus résonnant que celui du Shanling, notamment dans les basses qui semblent boursouflées sur le N5 II comparé au M3s. Le haut-médium me paraît en outre plus "crissant", plus sale et moins bien défini sur le Cayin ; je l'ai remarqué en particulier dans le rendu des coups de caisse claire : on sent mieux la tangibilité de l'instrument, sa "peau" sur le M3s que sur le N5 II.
Je préfère par ailleurs la spatialisation du Shanling à celle du Cayin. J'en ai déjà parlé plus haut : la scène du N5 II me semble manquer de profondeur, ce qui écrase les résonances des sources et est peut-être la raison de l'empâtement des graves sur ce lecteur. Sur le M3s, les formations instrumentales donnent une plus grande impression d'aération et de cohérence à la fois...

... à suivre.

[kristo13]

Mauvaise association ?

[DarkZunicorn]

Mauvaise association ?

Pourquoi cette question ?

[kristo13]

Bin basses boursouflées, aigus crissant... Ça n'a pasvlair top. Tu penses que c'est du au dap en lui même ou a l'association avec les oriolus ? L'as tu testé avec d'autres intras ?

[DarkZunicorn]

Bin basses boursouflées, aigus crissant... Ça n'a pasvlair top.

Certes mais cela rejoint le ressenti d'autres camarades. Et par ailleurs, j'insiste, c'est le résultat d'une comparaison. En soi, le son du N5 II peut être tout à fait acceptable, voire plaisant : partout ailleurs que dans le grave et dans le haut-médium, sa restitution donne une impression immédiate de clarté et de résolution. Je pense qu'il peut vraiment satisfaire les amateurs de genres musicaux qui ne descendent pas trop bas, ne comportent pas trop de voix féminines et n'exigent pas une trop grande fidélité dans le rendu des timbres.

Tu penses que c'est du au dap en lui même ou a l'association avec les oriolus ? L'as tu testé avec d'autres intras ?

Non à la deuxième question et donc "je ne sais pas" en réponse à la première.
Pour l'instant, je le répète, je suis en phase d'exploration. Je vais voir bientôt ce que ça donne avec des Etymotic ER4SR et des ER4XR ainsi qu'avec un Hifiman HE400S (les trois en symétrique).