Suggestions de modifications de la Charte des PA.

[Kooka]

Ça serait génial qu'on puisse sélectionner certaines sections uniquement, dans les sujets actifs.

Moi, je n'ai ni les compétences ni les accès pour cela (surtout pas les compétences ! ). Faut voir avec GourouLubrik si lui peut le faire.

De mon côté je regarde déjà ce qui est faisable "pour tous" au niveau de la section PA (par "option" pour "chacun", c'est sûr : ça n'existe pas dans les paramètres actuels, je n'ai pas trouvé ça), histoire de voir si ça vaut le coup de le proposer à la communauté ou pas.

[Murl0c]

Le message est passé à Gourou.

[Florence75]

Je viens de refaire mon retard en lecture...
1 PA = 1 objet
illimité, c'est rare de vendre d'un coup son tiroir plein.....

[Murl0c]

Faut voir avec GourouLubrik si lui peut le faire.

Réponse de Gourou : C'est non, trop compliqué à développer.

[Vic]

J'aimerais avoir votre opinion quant à la nécessité de partager sur le fil de discussion d'une vente les fruits de la négociation acheteur/vendeur.

Je pense personnellement, et au vu de la charte des PA, qu'il est nécessaire de tenir tous les autres potentiels acheteurs d'un quelconque état de négociation. La raison est simple, cela évite la redondance de questions auprès du vendeur, mais aussi cela permet à d'autres membres de s'informer à propos d'éléments auxquels ils n'auraient pas pensé.

Je vous demande votre avis car récemment un membre a tenté de négocier sur une PA non négociable et cela a engendré un quiproquo ennuyant...

Nul besoin de rappeler que la modération est souveraine en ce domaine.

[MrLocoLuciano]

Négocier en direct sur le fil pour des grosses baisses que l'on pense justifiées.
Pas besoin quand c'est à la marge.

Pour des questions techniques et autre le fil est suffisant à mon avis.

[Storm]

Je pense que les négociations se font souvent en MP, par contre le résultat doit apparaître dans le prix final lors de la clôture de la PA et là ce n'est pas toujours le cas il me semble

[ZeDuK]

Je propose de faire évoluer la règle 1 afin d'autoriser la négociation en privé via les MP, cette liberté s'accompagnant de l'obligation de mentionner le prix final de la vente (ou de l'échange avec ou sans complément le cas échéant).

[Vic]

Je pense que les négociations se font souvent en MP, par contre le résultat doit apparaître dans le prix final lors de la clôture de la PA et là ce n'est pas toujours le cas il me semble  8-)

On est d'accord.

[Vic]

Je propose de faire évoluer la règle 1 afin d'autoriser la négociation en privé via les MP, cette liberté s'accompagnant de l'obligation de mentionner le prix final de la vente (ou de l'échange avec ou sans complément le cas échéant).

Quelle serait l'intérêt d'une telle évolution ? Désolé mais je préfère faire l'avocat du diable

[ttaazz]

Comme Storm et Mrloco, si petite négo ou proposition d'échange en mp, si grosse négo "bien formulée" pourquoi pas sur le fil de vente. Du moment que le prix final est indiqué

[asters]

Pour ma part j'aime bien le concept on passe en MP QUE pour échanger les coordonnées.
Retranscrire ce qui se passe dans un "magasin" en fait :
1/ si je discute sur le topic avec le vendeur pour poser des questions, je suis prioritaire sur la vente (parce que dans la vraie vie, une tierce personne ne va pas couper la parole entre un vendeur et un acheteur)
2/ je peux me positioner en suivant au cas où la premiere personne ne prend pas
3/ je négocie le prix sur le topic
4/ si je propose un prix plus bas mais qu'un autre membre prend au prix demandé, ce dernier passe devant (si le vendeur n'a pas encore dit ok sur le topic pour le prix plus bas)
5/ on passe en MP pour payer

EDIT : ça revient au concept HFR en fait sauf pour le fait que si je pose des questions, je suis prioritaire meme si quelqu'un dit qu'il prend au prix

[Jay]

Pour ma part, je préfère une négo par MP, dans le cas contraire le fil serait juste illisible...

Charge au vendeur de dire si oui ou non il a accepté l'offre si négociable, et si oui, mettre à jour le prix dans l'item associé

[ZeDuK]

Comme tu le sais, une PA a donné lieu hier à quelques désagréments.

La règle 1 peut suggérer que la négociation de prix soit publique.

Dans les faits et depuis des années, l'intérêt est marqué publiquement par un simple "MP" sur le fil de vente (constituant ainsi un ordre de priorité plus qu'autre chose) avant de discuter la vente, y compris la négociation du prix donc, en privé.

Si on pousse le raisonnement plus loin, de nombreux échanges sur un fil de vente entraineraient des "up" fréquents qui perturberaient la juste exposition de toutes les ventes.

Sans parler de la foire d'empoigne sur certaines annonces où plusieurs acheteurs potentiels discuteraient publiquement et simultanément.

En revanche, pour veiller au respect de la règle n°0, il me semble impératif que l'annonce soit clôturée en indiquant la forme finale et le coût de la transaction.

[Vic]

Il conviendrait aussi que toutes conclusions des négociations successives apparaissent aussi sur le fil de discussion, car sans cela il y a le risque de passer à côté d'informations parfois importantes pour l'achat.