Intras secondaires : que choisir ?

[alexous110394]

Corrigé ! ;P

[alexous110394]

Reçus !

Mes première impressions : très très bonnes !
Je suis impressionné par la qualité du son de ces petits S4. Je ne suis pas un professionnel de l'audio, mais je crois que c'est bien une signature en V.
Les basses sont impressionnantes, claquantes, ont beaucoup de corps pour un intra de cette gamme. La spacialisation est très bonne, la définition aussi.
Des instruments sont bien rendus, les voix sont un peu en retrait par contre, elles manquent d'émotion.
Les aigus manquent toutefois de finesse, c'est pas très "subtil".

Mais franchement, pour un intra de cette gamme, c'est vraiment excellent !
L'écoute est très agréable, c'est totalement différent des UM3X (et bien en dessous niveau technique) : les UM3X sonnent plus naturels, et surtout, c'est beaucoup plus neutre et plus plat. Les S4 sont beaucoup plus "commerciaux", vendeurs, c'est ausi très dynamique mais avec des basses beaucoup plus rondes. C'est un peut surfait quand même.

Niveau qualité de fabrication, je suis par contre déçu.
Les écouteurs sont vraiment petits, très petits, ils ont l'air fragile. Le câble est lui aussi très fin. Je ne pense pas qu'ils durent longtemps.

En conclusion, c'est vraiment excellent ! Je n'aurais pas pensé que des intras de cette gamme de prix puissent avoir un aussi bon son. C'est impressionnant. Il faut quand même rappeler que Klipsch a "osé" mettre 2 transducteurs dans ces petits S4 ! Pour les prix, c'est une affaire !

J'attribue ces notes :

Qualité de fabrication : 3/5
Qualité sonore : 5/5 (et oui ! Pour le prix, le son est vraiment très bon)

Que dire, je suis ravis de mon achat !

Merci pour votre aide

[Cyd07]

Parfait, j'espère que tes premières impressions se confirmeront par la suite. Mais au moins, quand c'est un possesseur d'UM3X qui donne un avis comme ça sur des "petits" intras, on est plutôt tenté de le croire .

Je serais très curieux de comparer ces Klipsch à mes RE0. Qui sont bien sûr dans un genre de signature totalement différent, mais d'une qualité sonore très intéressante pour le même prix.

[alexous110394]

Je pense que le seul point sur lequel les S4 pourraient me décevoir, c'est la qualité de fabrication. Le câble est exactement de la même matière que celui des oreillettes Apple, c'est vraiment bof.

Après pour le son, il y aura forcément quelques petits trucs qui me dérangeront par la suite.
D'ailleurs, je commence à percevoir quelques petits "défauts" : les aigus manquent de finesse et sont brillants, typique d'une signature en V. Les basses sont amples mais peuvent manquer de précision parfois. Les voix manquent vraiment de texture. Mais je n'en attendais pas plus pour des intras de cette gamme.

Les UM3X restent indéniablement au dessus, lorsque je les ais enfilés juste après avoir testé les S4, je me suis dit "Ah ouais, on joue pas dans la même cours" : c'est plus fin, il y a beaucoup plus d'impact, beaucoup plus de précision, plus de tout, bref, ça n'a rien à voir.

Comment sont les REO niveau son ? (pour ma culture personnelle )

[Cyd07]

Eh bien pour ta culture personnelle, les RE0 sont très équilibrés. Ils sont réputés plats. Je dirais même qu'ils ont une signature légèrement montante. Par contre les basses et mediums sont tout à fait linéaires.

Bref, ce sont des écouteurs analytiques, que certains qualifient de "chiants". On n'est pas du tout dans le même genre .

[alexous110394]

Dac, je vois le genre : un peu dans le même style que les Q-jays.
Merci

En effet, c'est complètement différent des Klipsch. Je trouve que le terme de "chiant" est exagéré, pour ceux qui l'emploient.
D'accord, c'est pas très fun parfois, mais ils ont des qualités que beaucoup d'écouteurs n'ont pas : la finesse et le naturel.
Je trouve personnellement une écoute plus linéaire beaucoup plus agréable qu'un truc du genre Monster Beats.

[Cyd07]

À qui le dis-tu

Bon après il y a beaucoup de signatures possibles. Les Earsonics semblent avoir des mediums plutôt en avant et sont excellents, les W4 sont plutôt plats avec un peu de basses en plus, et sont excellents aussi. Et d'autres encore !

Après c'est sûr que pour ma part ça restera toujours plus ou moins proches d’écouteurs analytiques. Je m'intéresse beaucoup aux W4 d'ailleurs (plus exactement : j'attends les sous, j'ai déjà craqué psychologiquement ).

En plus il est normal que quand on monte en gamme les écouteurs soient en général plutôt plats, parce que leur qualité de texture, de dynamisme, etc., fait que, pour ce qui concerne les basses par exemple, ils peuvent avoir des basses à l'impact franc sans en rajouter au niveau quantité. Idem pour les aigus, qui peuvent être précis sans être trop métalliques et artificiels. Des écouteurs hauts de gamme ont toujours beaucoup de qualités, et ne sont pas obligés d'en faire trop.

[Black_Wolf]

Dac, je vois le genre : un peu dans le même style que les Q-jays.

y a de ça, ouaip. Mais les RE0 n'ont pas le côté "bright" dans les aigus qu'ont les Q-Jays (certains les trouvent donc moins transparents...en ce qui me concerne, je les trouve plus polyvalents comme ça...parce que les Jays sont un peu trop froids pour certains genres un peu remuants ou compressés en studio). Le niveau de détails et la netteté des attaques sont un peu en dessous des Jays.

[alexous110394]

En plus il est normal que quand on monte en gamme les écouteurs soient en général plutôt plats, parce que leur qualité de texture, de dynamisme, etc., fait que, pour ce qui concerne les basses par exemple, ils peuvent avoir des basses à l'impact franc sans en rajouter au niveau quantité. Idem pour les aigus, qui peuvent être précis sans être trop métalliques et artificiels. Des écouteurs hauts de gamme ont toujours beaucoup de qualités, et ne sont pas obligés d'en faire trop.

Je suis tout à fait d'accord. Il n'y a qu'à regarder dans le très haut de gamme : les moulés. Ils sont, à la base, conçus pour une utilisation du scène, et sont (d'après ce que je lis) plats et neutres avec des basses et des aigus de meilleur qualité, mais pas forcément en quantité supérieure.

Malheureusement, la plupart des gens qui n'ont jamais essayé d'écouteurs de qualité n'entendent pas cette différence de qualité dans les basses et les aigus, ils croient que plus ça claque, plus c'est fort, mieux c'est.
C'est le cas avec les oreillettes Apple. Ahhh, les Klipsch vont vite me faire oublier les écouteurs Apple que j'utilisais pour les trajets à pied ! :D

Dac, je vois le genre : un peu dans le même style que les Q-jays.

y a de ça, ouaip. Mais les RE0 n'ont pas le côté "bright" dans les aigus qu'ont les Q-Jays (certains les trouvent donc moins transparents...en ce qui me concerne, je les trouve plus polyvalents comme ça...parce que les Jays sont un peu trop froids pour certains genres un peu remuants ou compressés en studio). Le niveau de détails et la netteté des attaques sont un peu en dessous des Jays.

Dac, merci pour cette précision

[comte zero]

[HS] content de voir que les UM3x te plaisent alexous! ;)

[alexous110394]

Salut !

Oui, ils me plaisent vraiment beaucoup, j'en suis ravi !
Merci encore, tu m'as vraiment bien aidé dans mon choix

[silvin59]

Sinon pour des intras secondaires, vraiment pas cher, je viens d'acquérir des Meelectronics M9, et cela me semble un excellent rapport qualité/prix.
Tout d'abord, le fil semble assez résistant à voir à l'usage, avec une prise jack coudée, un bon point, un clip qui permet d'éviter le frottement du câble.
Les embouts joints sont de trois tailles et des biflanges.
En ce qui concerne l'isolation reste dans une honnête moyenne avec les biflanges fournis.
Le son est très convenable, avec des médiums en retrait et des basses en avant.

[Tutut]

Les M9 sont d'un très bon rapport qualité prix, je leur reprocherais des aigus manquant un peu de finesse. Sinon, je vois que tu as commandé des DUNU Trident, tu verras, tu ne seras pas déçu, la qualité de fabrication est au dessus de la moyenne dans cette gamme de prix, avec un son pas trop marqué pour plaire au plus grand nombre (voir mon feedback dans la section test).

[silvin59]

Tu as raison pour les aigus brillants, aussi mais compte-tenu du prix inférieur à 15 euros, cela me semble une bonne paire d'appoint.

[silvin59]

Je ne peux que confirmer le feedback de Tutut concernant les Dunu DN-12, cela me semble plutôt robuste avec une prise jack coudée, le son est de bonne facture, même si la spatialisation me semble limitée et cela en fait une très bonne paire d'appoint en déplacement avec un très bon rapport qualité/prix.