Intras organiques

[Lucius]

Citronas est demandé à l’accueil !

[cocolinho]

SD5!
en plus tu peux les renvoyer chez Thoman si jamais
Je les avais acheté (les s) chez Thoman mais renvoyés car ils me faisaient mal, mais franchement je pense que c'est une belle option!!

[DarkZunicorn]

Attention : je crois que Thomann n'accepte plus les retours d'intras (hors défaut de fabrication).

[MrLocoLuciano]

Exact, à part avoir envie de batailler... je ne m'y risquerai pas.

[Popof94]

Tu devrais peut être essayer les T8ie ou les Beyerdynamic Xelento. Je les trouve assez organiques et musicaux. Ils ont un aigu qui monte plus que les 334 et un grave qui est aussi présent. Le médium est un peu moins bien tuné que les 334 mais c’est plus aéré et détaillé que les 334. Entre les 2 je préfère les AK.

[DarkZunicorn]

Je me permets de signaler ici qu'après que je t'ai proposé, en MP, de te vendre mes Oriolus, Lucius, tu m'as répondu (très courtoisement d'ailleurs) : " Il leur manque le charme que je recherche."
Je crois que cela pourrait nous aider à mieux te conseiller si tu nous expliquais ce que tu entends par là. En d'autres termes, c'est quoi au juste ce "charme" que tu recherches ?

[jprenaud78]

[cocolinho]

c'est nouveau alors parce que mon expérience de retour c'était fin Aout. Mais je viens de vérifier c'était des B stock déjà

[Buzthafuzz]

Je dirais que le manque de charme c'est trop de technique et pas assez de caractère dans les mediums. Mais bon, c'est mon interprétation.

[Buzthafuzz]

Je réalise que je dois aussi donner mon interprétation de "trop de technique" : une emphase dans le haut médium et un bas médium un peu en retrait.

[Popof94]

Trop technique je dirais des intras sur lesquels les détails et micro détails n’arrivent pas à s’integrer au reste et sont audibles séparément au lieu de s’integrer à l’ensemble. On se retrouve avec une écoute plus fatiguante et moins musicale.

[Lucius]

Les T8ie... pas faux! Testé rapidement et ils m’avaient gentiment baffé.

Bonne question D, le charme recherché est:
Les basses sont épaisses.
Sans oublier les infras!
Les médiums sont chaleureux, charnus , velouté, liquides.
Des aigus pas trop montant et peu brillant mais qui ne manquent pas de texture et de détails.

Le tout n’est pas trop séparé. C’est limite brouillon pour l’aficionado de la technique. La scène est plutôt centrée. Mais si il n’y a pas de profondeur et de placement c’est fade alors ça demande finalement une grande technique sur ce point.

En résumé je dirais : des intras très techniques mais qui le cachent pour laisser les émotions dominer l’écoute (des 335 quoi)

Popof, tu as ces fameux Beyer?

[Popof94]

Les T8ie oui, j’adore et en plus ça marche bien en BT avec l’XB 10 AK. En nomade je n’utilise que ça depuis l’iphone. Lordtaylor les avait écouté et avait bien aimé au point d’acheter les Xelento (revendus).

Ca ressemble à ce que tu recherches.
Des intras que l’on peut difficilement ne pas aimer, et qui passent sur tout, pas techniques et vraiment musicaux, avec un beau grave et des aigus qui ne t’arrachent pas les tympans. En plus très sensibles et faciles à driver.

[Lucius]

Tu penses pouvoir me les prêter ?

Edit: dans mon souvenir ils avaient surtout à leur avantage du caractère, ce petit truc en plus qu’ont les 334, les oriolus. Et ces fameux Beyer m’ont laissé une impression de violence sonore.

[OvO]

Et bon, le "son Fitear"... j'ai toujours des 111 sous la main et rien à voir avec les 334. Idem avec les 435, rien à voir. Ou les Universal, c'est encore une autre signature (pour le coup, je les trouve trop "sages" pour moi ces derniers)  :headphone:

Il est clair que tous les FitEar ne sonnent pas pareil (je pense aux Parterre que j'ai testés quelques semaines, qui n'ont pas du tout le même rendu que les 334).

Cela étant dit, FitEar a une certaine patte sonore, tout comme EarSonics a une façon de traiter les médiums (qui se retrouve sur quasi tous leurs HDG EMx), et bon si on accroche pas ben on accroche pas.