Tu aurait aussi bien pu déduire de mon propos que nos camarades fortunés achetaient les 10 % du HDG/THDG qui valaient réellement le coup...
(c'est HS ici en plus 
)DarkZunicorn a écrit :Dans la poche des fabricants qui nous prennent pour des gogos,pardi !Popof94 a écrit :J’ai écouté ce matin les EM10 d’Asters. C’est vraiment meilleurs que mon souvenir des EM9 mais si on parles de gros sous entre 45€ et 1600€ franchement on se demande vraiment où passe l’argent.
Les KB100 ne sont que le dernier exemple en date d'intras qui, par leur seul rapport qualité/prix, dénoncent la supercherie que représentent 90 % du HDG/THDG.
Popof94 a écrit : Après c’est vrai que quand on possède des intras dit HDG qui on été payés 20X ça et plus je pense que notre subconscient peut empêcher une comparaison objective même si on y croit. C’est difficile de se dire qu’un câble 50€ est meilleurs qu’un autre a 1000€ et idem pour les DAP et comme il existe des différences entres les 2 le risque est de penser que la vérité se trouve du côté du plus cher.
Vous aussi !! Vos points de vue sont intéressants mais ils vont se perdre sur ce topic...oswald66 a écrit : J’aimerai en revanche qu’il soit parfaitement clair que si ce point de vue négatif n’engage que moi, il n’est en aucune façon le produit d’un prix jugé trop accessible :8 Il faudrait quand même être un peu débile pour claquer 50€ dans des intras pour le plaisir de ne pas les aimer et le dire.
J’ai remercié DZ pour la bonne découverte des ds1, j’ai moins apprécié les KB100, et alors ?
Ce serait bien de pouvoir le dire sur TN sans devoir lire qu’on serait en présence d’un biais psychologique en référence a un prix trop faible ! D’ou ça sort cet argument :8
) ;
(Qui a dit "influencé par DZ" ?!)Et inversement, d'ailleurs : des intras à 1000€ que tu annonces comme valant 50€ et tu demandes l'avis des gens, juste pour voir... Ca serait en effet très instructif (mais dans les deux sens, surtout, pour voir les éventuels effets positifs ou négatifs sur l'écoute puisque ça fonctionne très certainement dans les deux sens, si le subconscient et la psycho-acoustique font bien partie de l'équation).oswald66 a écrit :On pourrait effectivement se demander, si en étant vendu au prix de 1.000 €, les prestations de ces KB100 auraient été jugées aussi formidables, et si tout le monde aurait trouver naturel de les promouvoir
Ok, donc pour plus de fidélité, je reformule :DarkZunicorn a écrit :Sans doute, mais plus fidèle à ma pensée.
, Philips Fidelio X2HR, Sony wh1000 XM2+1 merci à toi DZ pour la découverteGuigui a écrit :
Je remercie DZ d'avoir partagé son expérience avec ces intras qui permettent un réel plaisir auditif sans se ruiner, et ça.... ça n'a pas de prix.
.
Je pense aussi.Guigui a écrit : Si les KB100 étaient vendus plus de 200euros le débat ci-dessus n'existerait même pas je crois.
.
C'est bien pour ça que, personnellement, je n'achète plus d'intras à plus de 50 € depuis déjà un certain temps...ldo77 a écrit :Je pense aussi.Guigui a écrit : Si les KB100 étaient vendus plus de 200euros le débat ci-dessus n'existerait même pas je crois.
.
Il suffit de regarder les sujets ouverts sur des intras MDG qui 'vivent' très peu.
??? Je ne comprends pas cette phrase DZ, tu m'expliques ?DarkZunicorn a écrit :C'est bien pour ça que, personnellement, je n'achète plus d'intras à plus de 50 € depuis déjà un certain temps...ldo77 a écrit :Je pense aussi.Guigui a écrit : Si les KB100 étaient vendus plus de 200euros le débat ci-dessus n'existerait même pas je crois.
.
Il suffit de regarder les sujets ouverts sur des intras MDG qui 'vivent' très peu.
C'est même une certitude mon cher...Popof94 a écrit :De toutes façons il n’est pas impossible que bon nombre de fabricants qui n’ont pas de drivers propriétaire utilisent les mêmes made in China coutant 3 fois rien et que c’est le tuning et la mise en œuvre qu’ils nous font payer.
