Révisez vos Classiques... ou bien Venez les découvrir

[Murl0c]

Pourquoi tu ne compresses pas tes flacs ? Tu perds 20 à 30% d'espace pour rien

Bah... au prix où est rendu le stockage, ça ne sert plus à grand-chose de compresser sauvagement. J'ai un peu moins d'albums que popof et j'atteins à peine 2 To de FLAC avec une compression standard.

Dans ce cas là autant tout passer en .aiff sans compressions aucunes j'ai envie de dire, le principal avantage du .flac, c'est quand même le fait de réduire la taille du fichier et 20/30% de gain, ce n'est pas négligeable amha. ;)
Bien que le prix du stockage soit ridiculement bas, je suis toujours dans l'optique de l'optimiser au maximum, ça laisse par exemple un peu de place pour les artworks scannés, et un peu d'argent pour quelques albums supplémentaires !
/HS OFF

[Popof94]

Plusieurs d’entre vous dont le classique ne fait pas parti de leurs habitudes d’ecoute m’ont demandé quelques œuvres classiques représentatives pour se faire une idée et éventuellement aller plus loin dans la découverte.

Voilà donc quelques pistes qui font partie des monuments du répertoire:

1/ les variations Goldberg dans le double CD de Glenn Gould qui permet de comparer le premier enregistrement de 1957 au dernier de 1981:



2/ la sonate pour arpeggione de Schubert dans le très bel enregistrement d’Anne Gastinel et Claire Désert. On y découvre en plus de la fameuse sonate plusieurs transcriptions pour piano violoncelle d’oeuvres très connues:



3/les trios pour piano, violon et violoncelle de Brahms dans la version des frères Capuçon avec au piano l’un des meilleurs chambriste actuel: Nicolas Angelich. Incontournable.



4/ le quatuor no 2 de Borodine par le Quatuor Borodine. Écoutez son Notturno (3 eme mouvement), complètement envoûtant:



5/ le quintette pour piano de Schumann par le quatuor de jerusalem et Alexander Melnikov:




6/ les 2 sextuors de Schumann enregistrés en live. Excellente interprétation, enregistrement superbe et l’altiste Gérard Caussé dont les enregistrement sont peu importants:




7/ l’incontournable Octuor de Mendelssohn dans la version sombre et tourmentée des 2 quatuors Janacek et Smetana chez Supraphon:



Voilà quelques pistes qui seront suivi d’oeuvres Orchestrales. Bonnes écoutes

[Lolobisaudio]

Merci Popof, c'est une excellente initiative.

[Popof94]

[burndav]

Coucou les amateurs,

Est ce que vous auriez des conseils pour les symphonies de Mahler ?J'ai une appétence particulière pour la 5 et la 9, mais j'admets ma méconnaissance des autres et, également, des plus belles interprétations.
Du coup, vos conseils me seraient TRES utiles. Merci par avance

[spitribe]

Coucou les amateurs,

Est ce que vous auriez des conseils pour les symphonies de Mahler ?J'ai une appétence particulière pour la 5 et la 9, mais j'admets ma méconnaissance des autres et, également, des plus belles interprétations.
Du coup, vos conseils me seraient TRES utiles. Merci par avance  ;-/

Pour la 5e je ne te serai d'aucun secours, c'est celle que j'aime le moins.
Pour la 9e en revanche, je te propose quelques idées :
- Giulini/Chicago SO : la version la plus nourrissante selon moi,un chef immense avec une vision enfiévrée, supportée par un orchestre superlatif. Ne pas l'embourber dans le statisme est d'autant plus difficile, que de par sa longueur, son caractère monumental et ses tunnels alanguis, la 9e est souvent sujette aux visions empesées. Ce n'est pas le cas de celle de Giulini
- Chailly/Royal Concertgebouw : la mieux enregistrée avec la rolls des orchestres malhériens. Cela dit, les cordes sont cossues, les cuivres brillent, mais ça manque un peu de personnalité
- Gielen/Baden-Baden : l'orchestre le moins prestigieux des trois mais Gielen dans son style à la fois sobre et inspiré est pour moi celui qui ne s'est jamais loupé dans le répertoire Mahlérien (je n'ose imaginer le résultat s'il avait eu Vienne, Berlin ou Dresde à diriger)

[Popof94]

@spitribe: intégrale Bernstein qui reste ma préférée.

Après tu as d’autres intégrales superbes: Kubelik en premier, abbado, ou zubin metha.

Tu as de très belles versions isolées:

1ère: abbado
2eme: kubelik
3eme: horenstein, Klemperer
4ème: Bernstein, kubelik
5ème: boulez, Bernstein
6eme: inball
7eme: Haitink
8eme: Bernstein
9eme: abbado

En gros: Bernstein, kubelik, Klemperer, abbado ou inball tu ne peux pas beaucoup te tromper.

[spitribe]

@spitribe: intégrale Bernstein qui reste ma préférée.

Je savais que tu allais la recommander, alors je t'ai laissé le champ libre
A ce propos, un jour, quand j'aurai le temps, je ferai un petit écrit sur les intégrales Bernstein. Je suis assez partagé sur l'héritage mahlérien de ce chef (pas taper hein, je l'aime bien quand même Lenny)

Je ne trouve pas non plus Abbado déterminant dans ce répertoire, exception faite de son retour en grâce (après son 1er cancer) lorsqu'il a enregistré au CD et au DVD, avec Lucerne, deux superbes "Résurrection" et - avant sa maladie - sa 9e avec Berlin.

Là où je suis d'accord avec toi : Kubelik/Berlin dans toutes les symphonies, l'intégrale Inbal de 1982 (la première que j'ai écoutée, forcément une petite tendresse), Abbado/Berlin 9e, Haitink/RCO 7e.
Pour la 3e j'aurais mis Boulez, pour la 6e Haitink, pour la 2e je vote Mehta/Vienne en 1975 (pour moi, au disque, la plus viscérale dans son 1er mouvement, et la coda la plus tétanisante)...

[Popof94]

J’ai un problème en fait c’est que je n’ecoute que des intégrales et rarement du panaché et donc sur des symphonies au hazard tu as certainement plus d’experience que moi. J’ai 4 intégrales Malher: Kubelik, inball, Bernstein et Metha et c’est la Bernstein que j’ecoute essentiellement. C’est assez compliqué de sortir une symphonie de son contexte mais on ne peut pas non plus conseiller une intégrale à quelqu’un qui ne veut que la 5 par exemple. Je suis d’accord pour Abbado, ce n’est pas son champ de prédilection sauf sur la neuvième.

Quand on prends par exemple les concertos pour piano de Mozart je suis resté sur les 2 intégrales de Barenboim et perahia et n’ecoute que ça. Il y a peut être mieux ou certains concertos meilleurs isolément mais j’aime l’unite. La saison dernière Barenboim a dirigé l’integrale Bruckner en 2 moitiés: début et fin de saison. Je ne suis pas un inconditionnel de Barenboim la dessus mais force est de constater que l’ensemble portait une vision assez différente de ce que je connais. Je n’en aurais écouté qu’une, j’aurais trouvé ça mauvais. L’ensemble c’etait très beau.

En fait c’est plus simple de conseiller une intégrale qu’une œuvre piochée dedans, je pense.

Je connaissais mal Abdel rahman El Bacha avant de découvrir son intégrale Chopin:



Pas facile de passer derrière des Samson François, rubinstein, Richter, Pollini et tant d’autres et pourtant pour moi Chopin au Piano c’est El bacha et rien d’autre tant sa connaissance de l’oeuvre transpire de chaque partition.

Pas facile de conseiller une version d’une symphonie, d’un concerto, d’une sonate en la sortant de son contexte.

[FredM]

Pour la 9e, je reviens souvent vers Giulini également ;-)

Quant à la 5e, je proposerais Neumann/Leipzig ou Kondrashin (moins facilement disponible et à condition de ne pas être rétif aux orchestres russes).

[Popof94]

Vaclav Neumann, quand j’etais beaucoup plus jeune je ne jurais que par cette version et par le label Supraphon en général. J’avais en vinyl tout ce qu’il avait enregistré et puis passé au CD je l’ai un peu oublié mais effectivement c’est une excellente version:







Connais tu les enregistrements de scherchen?

Ca fait plaisir de voir sur le forum des connaisseurs en classique. J’ai ressorti les vinyls que tu conseilles et vais me faire ce we un après midi Malher autour de Neumann et Giulini

[burndav]

Vous êtes géniaux. Je m'en vais écouter tout ça ! Merci.

[Tin]

Après avoir entendu l'orchestre philharmonique de Tôkyô (rien que ça) donner de superbes présentations du Lac des cygnes des Marches d'Elgar*, j'avoue avoir été pris d'une certaine envie de réviser mes classiques.
*: en plus d'orchestration sur du pop-rock complètement pété à >200 BPM

Du coup, merci pour ce sujet !

[spitribe]

Pour la 9e, je reviens souvent vers Giulini également ;-)

Quant à la 5e, je proposerais Neumann/Leipzig ou Kondrashin (moins facilement disponible et à condition de ne pas être rétif aux orchestres russes).

C'est malin Popof et toi avez piqué ma curiosité. je vais devoir re-tester cette 5e que je n'aime pas pour vérifier si Neumann a réussi à la rendre moins soporifique

@Popof : Je fais à peu près l'inverse de toi s'agissant des répertoires que j'aborde car je suis un peu psycho . Je n'écoute pas les intégrales. J'en isole les pièces qui me touchent le plus, et je me mets à chercher frénétiquement les plus belles versions (dussé-je en agglutiner plusieurs dizaines par oeuvres). C'est le cas par exemple des deux concertos pour piano de Brahms et de sa 4e symphonie, de la 2e symphonie de Mahler, des 4e et 10e symphonies de Shosta, de la missa da requiem de Verdi, des préludes de Debussy, etc., etc.

[FredM]

Connais tu les enregistrements de scherchen?

Uniquement dans Beethoven et quelques oeuvres concertantes de Bartók, Lizst et Rachmaninov avec la pianiste Edith Farnadi

Je n'ai pas encore croisé sa route chez Mahler

------

Sur la platine aujourd'hui : Israël en Égypte de Georg Friedrich Haendel (version Mallon chez Naxos)