![Image](https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/27/190127080224548069.jpg)
Lequel des deux streamer choisir, telle est la question. Et bien il sera impossible de répondre car une comparaison dans les mêmes conditions n’est pas réalisable.
Je m’explique: l’auralic Altair est un DAC streamer ne possédant qu’une seule sortie vers le DAC et celle ci se trouve être en USB.
![Image](https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/27/190127080224937262.jpg)
Le refstream de bel canto est un streamer pur qui possede toutes les sorties possibles meme une fibre, mais pas d’USB:
![Image](https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/27/190127080224190291.jpg)
Une comparaison dans les mêmes conditions est donc difficilement réalisable.
J’ai tout de même passé la journée à comparer l’incomparable. J’ai utilisé l’Hugo2 et ai branché l’aurender en USB et le refstream en coaxial.
J’ai utilisé mconnect comme soft de télécommande. Le basculement de l’un à l’autre est simple: il suffit juste de modifier sur l’Hugo2 l’entrée et sur mconnect le Renderer, enfin de connecter la RJ45 sur l’un puis l’autre.
![Image](https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/27/190127080225291387.jpg)
Je n’ai utilisé que des fichiers Qobuz en HR et aucun fichier du serveur.
J’ai écouté de tout et sur tout le bel canto, connecté en coaxial m’a semblé meilleur de manière assez significative.
Les points que je retrouve à chaque fois sont une meilleure ouverture, une meilleure respiration et des timbres plus riches et donc plus crédibles.
C’est assez facile à entendre sur des instruments seuls comme le violoncelle mais également sur de grandes formations orchestrales.
La seule chose que je peux en conclure c’est que pour moi le bel canto en coaxial est supérieur à l’auralic en USB de manière assez significative.
Est ce uniquement une différence due à la connection? Je n’en sait rien. Toujours est t’il que si je devais en garder 1 ce serait a ce stade le bel canto mais celui ci n’est pas Roon Ready..........
![:loool: :loool:](./images/smilies/icon_lol.gif)