ibasso dx150

[tyz]

désolé j'avais pas compris le sens ..
merci pour ton aide

[woophie]

désolé j'avais pas compris

C'est moi, c'est moi, j'avais sans doute besoin d'en parler mais la c'est Colorfly qui doit corriger son FW, la ou ibasso est irréprochable sur le suivi.. Colorfly c'est une catastrophe et ne comprennent pas l'anglais quand on les contacte en Chine.

[tyz]

je te comprends ...
pas moyen de rockboxé le Colorfly c200 ?

avec le sansa fuze jamais un seul bug en 8 ans et la batterie tient encore 14H/16H

[woophie]

je te comprends ...
pas moyen de rockboxé le Colorfly c200 ?

non, pas à ce jour, j'envisage d'envoyer mon lecteur à un moddeur de fw Russe, il en vaut la peine ce C200.
ce qui est dommage c'est que le C10 ne plante pas et le C200 plus récent que lui oui..

[tyz]

je pense que c'est la seule solution qui te reste le moddeur de fw Russe .

tu en connais pas un français ?

[woophie]

tu en connais pas un français ?  :loool:

si track_10 a réussi à ne plus planter son C200 - qui plantait sur du 16 BIT - (moi il plante sur du 24 / 32 BIT)
mais il ne peut pas le donner c'est pas assez clean.. ca veut dire que c'est faisable par Colorfly surtout.

[tyz]

j'ai fait le Wipe Data Factory Reset j'espère que je n'aurais plu de problème d'arret de lecture .

d'après ce que j'ai lu pour le mode Factory Reset il parait que cela n'efface pas complètement toutes les données .

[HamsteRER]

Dites-moi vous utilisez les filtres AKM et le mode Full Sound ?

Le filtre par défaut est Slow Roll-off. Lors de mes comparaisons avec le SP1000 je me suis rendu compte que le dx150 se rapprochait pas mal de la vedette d'A&K, en jonglant avec les autres filtres Slow Roll-off. Je ne dis pas que le dx150 (156 lors de mes essais) valait le sp1000 (faut pas rêver ce dernier est juste meilleur partout) mais je leur trouve une parenté évidente. En conditions nomades c'était toutefois suffisamment proche en termes de son que je ne suis finalement pas monté en gamme.

Pour rappel les effets des filtres selon AKM :

[Popof94]

A mon avis, en condition nomade beaucoup de DAPs pour ne pas dire presque tous se valent.

[HamsteRER]

C'est vrai mais tu distingues quand même des différences, des signatures. Et le dx150 et le sp1000 sont vraiment dans la même philosophie de restitution sonore selon ce que j'en ai entendu. Après y'a pas photo : le SP1000 est bien meilleur que l'ibasso, même en matière d'ergonomie, fluidité (le streaming en revanche je ne saurai dire).

[Kooka]

A mon avis, en condition nomade beaucoup de DAPs pour ne pas dire presque tous se valent.

Quand on oublie la technicité éventuellement. Reste la signature sonore, parfois assez différent d'un DAP à l'autre !

[Popof94]

avec le bruit des rails et des passagers je ne sais pas si c’est si évident que ça.

[jprenaud78]

A mon avis, en condition nomade beaucoup de DAPs pour ne pas dire presque tous se valent.

C’est clair pour la peine je te donne mon Sony À 15 contre ton sp1000 >< ^^

[Popof94]

J’aimerais bien mais ça fait longtemps que je n’ai plus de SP1000

[HamsteRER]

Personne d'autre ne joue avec les filtres ?