Dap...ou pas

[tomedome]

Et du coup, ce passage répond-il à l'interrogation que tu m'as fait sur le HiBy R3 ?

Je pense sincèrement le HiBy R3 meilleur que tous les smartphones audiophiles que j'ai pu écouté par le passé, je te le dis, ce n'est que MON avis et il vaut ce qu'il vaut. Oui, un bon DAP à 200€  - et peut-être pas "tous les DAP à 200€ - fait mieux qu'un smartphone audiophile, pour moi et mes oreilles !!  :headphone: (c'est un DAP du début du MdG qui est sorti à 249$ et qui vaut maintenant 199$, pour le situer dans la gamme des DAP actuels)

Après ce que tu m'as dit sur les défaillances de ta mémoire auditive?
Non, je plaisante, et oui c'est plus clair!

Sinon, pour le reste : c'est parce que je suis sympa

Oui, même si il faut quand même pas trop te contredire, ou remettre en cause les méthodes que tu utilises pour donner du poids à tes arguments! Auquel cas tu portes des jugements subjectifs visant à décrédibiliser la personne et n'ayant plus grand chose à voir avec le sujet.
Mais tu m'as donné des pistes et des conseils intéressants qui vont m'aider et pour cela je te remercie.

[alphatak]

Bravo tomedome ! Faire un combat d'enc... de mouches avec Kooka quand on est nouveau venu, c'est comme gravir l'Everest en tongs ! Tu as réussi brillamment ton examen de passage, bienvenue sur TN...

[Buzthafuzz]

Bienvenue !

[anatole]

La bonne question n’est pas de savoir si un bon smartphone vaut un bon dap en audio, car la réponse me semble évidente, mais plutôt de savoir si en pur nomade (rue, train, supermarchés etc.) on a vraiment besoin du surcroît de qualité offert par un dap.

L’homme sensé répondra que non, mais le Tnien qui se respecte répondra que oui  :mrgreen:

Bah niveau encombrement quand j'utilisais encore un clip+ avec des intras sennheiser çà me semblait moins encombrant qu'un smartphone 5,5 pouces avec un casque bluetooth.

Mon A-15 est un peu plus "encombrant" mais çà reste très raisonnable.

[Fabaaroan]

J’avais un temps envisagé l’option smartphone en nomade et j’avais acheté le LG V30 réputé pour sa sortie audio couplé avec des andromeda.

C’était bien, mais un fiio x5iii qui est un bon dap mais pas un tueur faisait mieux, meilleure séparation, grave plus juste et plus rapide.

La bonne question n’est pas de savoir si un bon smartphone vaut un bon dap en audio, car la réponse me semble évidente, mais plutôt de savoir si en pur nomade (rue, train, supermarchés etc.) on a vraiment besoin du surcroît de qualité offert par un dap.

L’homme sensé répondra que non, mais le Tnien qui se respecte répondra que oui  :mrgreen:

Entièrement d'accord sur la fin.
Avec encore une fois le déploiement des intras ou casques bluetooth sans parler des petits dac amp bluetooth qui ne prennent pas de place comme le birdy d'earsonics.
Je l'utilise au quotidien et c'est très pratique (en plus d'avoir une qualité sonore très bonne).
Pas d'autres appareils dans la poche.
Une fois goûté ce principe je ne suis pas retourné au dap en véritable nomade (transport)

Et pourtant j'ai un m0 qui est tout petit.
Mais il y a le câble en plus.

[tomedome]

Bravo tomedome ! Faire un combat d'enc... de mouches avec Kooka quand on est nouveau venu, c'est comme gravir l'Everest en tongs ! Tu as réussi brillamment ton examen de passage, bienvenue sur TN...  :mrgreen:

Bah, sur un forum comme ça, c'est normal de se DAPer un peu sur la tronche!

Bienvenue !

Merci!

[anatole]

Ok pour les boutons physiques, la puissance, l'autonomie, la taille / poids, l'absence d'internet / wifi, la customisation, la batterie, etc...

Mais je rajoute un autre argument en faveur des DAP:

L'envie d'avoir un bidule en plus à manipuler

Parce que bon, un smartphone c'est plus ou moins toujours un rectangle noir avec un écran tactile. Je ne pense pas que les Ipods auraient connu autant de succès sans leur design et leur facilité d'utilisation.