Kennerton Thridi

[eric65]

Je ne choisi pas un casque parce qu’il est beau mais parce qu’il est confortable et sonne bien.

Tu as choisi ta femme sur la même base, Popof ?  :mrgreen:

Pour moi, l'aspect esthétique compte, non pas comme critère de choix vu que j'ai choisi de ne pas choisir, mais comme plaisir additionnel à voir et manipuler l'objet casque. C'est la raison pour laquelle je ne descendrai jamais au niveau d'un Stax Lambda : la banalité, OK, la laideur en plastique de chez GiFi, non !

Pour le reste, je suis partiellement d'accord avec eric65, et j'admire sa passion et l'énergie qu'il met à défendre les Kennerton (d'autant que j'ai moi-même un Odin mkII, un Vali et un Magister). Mais, lui comme ses copains de HCFR passés sur MoC rejettent l'idée même de changer de pads, alors que cela améliore nettement le confort de la famille Odin, comme l'ont témoigné tous ceux qui ont adopté les Dekoni velours. Cela signale un rapport quasi religieux à l'objet qui a d'autant moins de sens que Kennerton lui-même fait évoluer ses pads. Quant à l'égalisation, elle doit s'apparenter chez eux à pisser dans le bénitier et à finir dans les flammes de l'enfer... En revanche, ça discute ferme sur l'impact de pointes de découplage pour amplis, de câbles en bois roulés sous les aisselles et de boîtier de masse miraculeux, ce qui m'offre à intervalle régulier quelques bonnes barres de rire...  :lol:

Salut Alpha.

Les pads Dekoni velours pour l'Odin ou le Thridi et/ou l'égalisation des casques Kennerton ?

J'ai une vision différente de la tienne, que j'assume parfaitement : https://musique-o-casque.com/viewtopic. ... 2086#p2086

La version à venir des casques Kennerton qui mettra peut-être tout le monde d'accord (pour son poids, son prix et peut-être aussi son ergonomie) est le prototype du casque Kennerton qui reprend les drivers du Thror et les pads du Thror pour un usage de Studio, très performant.
Si cette version "Studio" du Thror, sort un jour ...
Mais il est moins luxueux que le Thror.

[Popof94]

@eric65: Comment fait on pour revendre, si nécessaire, un casque qui a été ainsi déformé?

[eric65]

@eric65: Comment fait on pour revendre, si nécessaire, un casque qui a été ainsi déformé?

Rien de plus simple ; on le remodèle dans l'autre sens, comme à l'origine (la déformation de l'acier est parfaitement réversible).

Sinon, je n'ai jamais revendu un seul de mes casques Kennerton.

Le seul casque que j'ai vendu (à prix d'ami) était mon ex casque Stax SR-009, à André (sur HCFR).

Eric

[alphatak]

Les pads Dekoni velours pour l'Odin ou le Thridi et/ou l'égalisation des casques Kennerton ?

J'ai une vision différente de la tienne, que j'assume parfaitement : https://musique-o-casque.com/viewtopic. ... 2086#p2086

C'est une non-vision, Eric, puisque vous refusez l'idée même de changer de pads et/ou d'égaliser un casque parce que ça changerait le "son voulu par le concepteur". Ou alors c'est une "vision" au sens religieux du terme...
Note que la seconde partie de mon propos sur l'idiophilie ne te concerne pas.

@eric65: Comment fait on pour revendre, si nécessaire, un casque qui a été ainsi déformé?

Rien de plus simple ; on le remodèle dans l'autre sens, comme à l'origine (la déformation de l'acier est parfaitement réversible).

Oui. Et ce n'est pas limité à Kennerton : tous les casques avec arceau en métal se tordent et se détordent sans problème (Audeze, Hifiman, etc.)

[Popof94]

Pour ce qui est de les tordre ça ne me pose pas de soucis. C’est pour les remettre en état strictement d’origine que j'étais moins serein.

[alphatak]

Pour ce qui est de les tordre ça ne me pose pas de soucis. C’est pour les remettre en état strictement d’origine que j'étais moins serein.

Pourquoi le remettre strictement en état, alors que l'utilisateur suivant le tordra selon son besoin ?

[Popof94]

Parce que j’imagine que certains utilisateurs préfèrent acheter dans l’etat d’origine, surtout des casques de ce prix.

[alphatak]

A ceci près que personne ne sait quel est l'état d'origine d'un arceau en métal qui, même si tu ne le tords pas volontairement, finit avec le temps par s'adapter à ta tête.

[Dub]

A ceci près que personne ne sait quel est l'état d'origine d'un arceau en métal qui, même si tu ne le tords pas volontairement, finit avec le temps par s'adapter à ta tête.

Ce qui est une méthode comme une autre: la lutte de la boîte crânienne contre l'armature du casque comme mode progressif de réglage…

[julien-hifi]

Parce que j’imagine que certains utilisateurs préfèrent acheter dans l’etat d’origine, surtout des casques de ce prix.

Popov, arrête de trouver des raisons, t’en veux pas de ce casque
Après vu le matos que tu as, qui pourrait t’en blâmer ^-^

[alphatak]

A ceci près que personne ne sait quel est l'état d'origine d'un arceau en métal qui, même si tu ne le tords pas volontairement, finit avec le temps par s'adapter à ta tête.

Ce qui est une méthode comme une autre: la lutte de la boîte crânienne contre l'armature du casque comme mode progressif de réglage…  ;-/

Oui Dub, mais ça ne concerne pas Popof dont la durée moyenne de possession d'un casque n'est que de quelques jours...

[Dub]

A ceci près que personne ne sait quel est l'état d'origine d'un arceau en métal qui, même si tu ne le tords pas volontairement, finit avec le temps par s'adapter à ta tête.

Ce qui est une méthode comme une autre: la lutte de la boîte crânienne contre l'armature du casque comme mode progressif de réglage…  ;-/

Oui Dub, mais ça ne concerne pas Popof dont la durée moyenne de possession d'un casque n'est que de quelques jours...  ;-/

Sans compter que c'est pas évident que la boîte crânienne gagne — ni d'ailleurs que ce qui “plie” soit l'arceau, si l'on suit cette méthode: en général, àmha, c'est plutôt les pads, avec les conséquences que l'on sait

[Popof94]

A ceci près que personne ne sait quel est l'état d'origine d'un arceau en métal qui, même si tu ne le tords pas volontairement, finit avec le temps par s'adapter à ta tête.

Ce qui est une méthode comme une autre: la lutte de la boîte crânienne contre l'armature du casque comme mode progressif de réglage…  ;-/

Oui Dub, mais ça ne concerne pas Popof dont la durée moyenne de possession d'un casque n'est que de quelques jours...  ;-/

Je dis faux: j’ai l’utopia depuis 2017

[alphatak]

C'est sans doute un signe de Graalitude pour l'Utopia. Il ne te reste plus qu'à trouver l'ortho de tes rêves pour compléter le triplet Utopia/009S/XXX...

[Popof94]

Je pense que ce sera le LCD4. Il est pour moi plus détaillé, plus rapide, plus dynamique, moins mat et mieux timbré que les Hifiman. Je n’irais pas je pense jusqu’au final audio. J’essayerai le Thror si il sort en version studio.