Auris Audio HA2-SE

[oswald66]

Du coup on ne saura pas pour l’Utopia?

Si mais faut payer

[Popof94]

J’ai déjà payé un nouvel ampli

[alphatak]

Du coup on ne saura pas pour l’Utopia?

Si, parce l'Utopia a quasiment les mêmes caractéristiques que le Clear : https://www.innerfidelity.com/images/Fo ... 003253.pdf
Ce qui les différencie est pour l'essentiel la membrane en béryllium (plus les pads). L'Utopia et l'Elear sont deux casques pour lesquels ce que j'ai écrit s'applique.

[Franck.T]

Il semble que ça va plus loin que les membranes, la puissance des moteurs n'est possiblement pas la même non plus l'Utopia gardant semble t'il les siens.. Le moteur du Elear et du Clear semblent être les mêmes, reste la membrane pour faire la différence.

Elear


Utopia

[alphatak]

Ce qui importe ici sont les courbes d'impédances, les mesures d'Innerfidelity montrant qu'elles sont très proches pour les trois casques.

[alphatak]

Encore une info importante sur l'Auris : la FR obtenue avec le EarBuddy est quasiment identique à celle obtenue sans le EarBuddy... mais avec l'Auralic Taurus mkII qui me sert pour toutes mes mesures. Cela indiquerait que l'impédance de sortie la plus basse de l'Auris est un peu trop élevée pour des électros présentant un tel bump dans la courbe d'impédance. L'utopia (80 Ohms) devrait être impacté à la marge.

[Franck.T]

Ce qui importe ici sont les courbes d'impédances, les mesures d'Innerfidelity montrant qu'elles sont très proches pour les trois casques.

Oui tout à fait, c'est d'autant plus étonnant quand on ajoute la différence du moteur de l'Utopia.. Du coup le traitement de la membrane semble être l'élément principal de cette similitude. Mais alors pk le garder en exclusivité sur l'Utopia et mettre dans le Stellia la membrane au Berylium de l'Utopia sur un moteur de Elear Dans l'absolu peut on dire que l'Utopia domine le Clear ? Je n'en suis pas certain pour les avoir comparé en direct

[alphatak]

Ah ben tu prêches un convaincu pour le Clear, surtout alimenté par l'Auris (et sans ronflette désormais !!!)...

[AMAISO]

peux tu donner un lien vers les adaptateurs que tu utilises ?

[alphatak]

Si tu veux éviter les premiers pris, tu as ça chez SV :
https://www.son-video.com/article/adapt ... ad-35-63-1 ou https://www.son-video.com/article/adapt ... ug-adapter
https://www.son-video.com/article/cable ... -jack-male

Variante chez Audiophonics (c'est ce que j'utilise actuellement) :
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptate ... -8846.html
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptate ... -8848.html

Et si tu veux dépenser encore plus de sous, tu as ça chez Audiophonics :
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptate ... 12028.html
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptate ... 12027.html

.

[alphatak]

Même test fait avec l'Odin mkII. Ronflette totalement supprimée avec l'EarBuddy avec aucun impact sur la réponse en fréquence. Pas d'impact non plus du changement d'impédance de sortie. Les mesures entre l'Auris et l'Auralic sont parfaitement identiques entre 60 Hz et 6 kHz et diffèrent au max de 1.5 dB max aux extrêmes (sous-grave et suraigu). Ça confirme, si besoin était, que la forme de la courbe d'impédance (plate pour l'Odin) est l'élément fondamental dans cette affaire...

[Perruche-Man]

Bonsoir messieurs les forumeurs
Une petite question concernant l'Auris HA2:
d'après ce que j'ai lu, je sais que Popof possède cet ampli ronfleur ( ) ainsi qu'un hugo2 et un LCD4.
Je vais recevoir recevoir ce dernier sous peu mais je n'ai plus de DAC.
Donc ma question à Popof:
Est-ce que compléter l'Auris par un Qutest est un choix judicieux pour faire marcher le lcd4,
ou bien faudrait il envisager une autre solution,
un hugo2 d'occasion (j'ai ouï-dire que l'entente était heureuse) dans un premier temps puis revendre l'Auris (ampli que j'aime vraiment beaucoup) au profit d'un amp plus puissant (KINKI STUDIO - THR-1??? apparemment ce truc est super d'après magic mastering)
Merci d'avance

[alphatak]

un hugo2 d'occasion (j'ai ouï-dire que l'entente était heureuse) dans un premier temps puis revendre l'Auris (ampli que j'aime vraiment beaucoup) au profit d'un amp plus puissant (KINKI STUDIO - THR-1??? apparemment ce truc est super d'après magic mastering)

Revendre l'Auris pour prendre un KINKI THR-1 ? Tu peux aussi mettre des orties fraîches dans ton slip ou un clou dans ta chaussure si le but est de faire pénitence...
Quant à être plus puissant que l'Auris, j'ai comme un doute, et même un gros doute. Il envoie 1W à 600 Ohms, le KINKI ?
Quant aux conseils de magic mastering, comment dire... http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 34&t=23625

[Perruche-Man]

Et bien...
Merci Alphatak!
A défaut de l'avoir dans le slip (ouf!) ou dans la chaussure (re ouf), je l'ai dans le bec!
Bref tu m'as cloué
J'ai parcouru ton lien et une citation très connue m'est venue à l'esprit:
"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons,
mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont"
Maintenant je comprends mieux pourquoi le Kinki est devenu la nouvelle référence (cela dit le produit doit surement être sympa enfin je suis curieux)

Ça donne envie d'attendre le Black Friday tout ça...
(10 euros, ça se tente!)

[alphatak]

Blague à part, le Kinki est une des très bonnes options en amplis à transistors à tarif raisonnable, comme l'est aussi le Cayin IHA-6. Ce sont des alternatives très crédibles à l'Auralic Taurus mkII. Ce qui m'a fait tiquer, c'est le projet de remplacer l'Auris par un Kinki, pas le Kinki dans l'absolu...