Hifiman HE-1000 V2

[julien-hifi]

Ça me gène pas, pour ce type de registre j’ai d’autres casques, mais le côté détendu du grave qui participe à l’univers du V2 et qui lui va si bien, limite un peu son usage.

C’est aussi ce que j’ai entendu suite tests chez Popov, du coup, j’ai déjà snippé un câble Nordost heimdall 2. J’ai été bluffé par ce câble avec Utopia, j’espère qu’il permettra d’asseoir un peu le bas du spectre avec un ajout de transparence...

Les aigus de ce que casque sont justes magnifiques  :(l)

Le violon de Renaud Capuçon, sur la liste de Schindler est superbe dans les aiguës. Magnifique

Mais je n'ai pas la possibilité de faire des comparaisons directs avec d'autres cadors.

Juste une mise en garde sur cet exercice, tu percevras des différences techniques, mais ne pas conclure trop vite et toujours avoir en mémoire la signature que tu recherches, cela pourrait t'égarer sur de mauvaises pistes

[jeanluc]

Julien écoute ça avec le V2.

Re:member - string quartets.
C'est trois pistes. Elles sont très courtes.


C'est marrant je le trouve pas si lent dans le grave. Je verras chez popof par rapport à d'autres casques.

[julien-hifi]

Julien écoute ça avec le V2.

Re:member - string quartets.
C'est trois pistes. Elles sont très courtes.


C'est marrant je le trouve pas si lent dans le grave. Je verras chez popof par rapport à d'autres casques.

Il n’est pas lent, il est onctueux
C’est sur qu’un Utopia sera bien plus rapide, mais bon... le SE a un grave qui descend bien plus bas, mieux défini. A voir si tu adhères...

Pistes sur qobuz, à l’écoute ce soir...

[Popof94]

Si tu écoutes une contrebasse ou une guitare basse sur un V2, sur le SE puis sur un d8000 et un ether2 la lenteur du grave prends toute sa signification.

Une contrebasse en jazz n’est pas vraiment onctueuse. Le son est très dynamique, tendu et rapide. Sur le V2 la contrebasse traîne des pieds, sur des morceaux rapides s’installe une diaphonie qui entraîne un brouillage de la mélodie. Le V2 est un casque mélodieux et musical mais imprécis du fait de sa lenteur et de son manque de définition.

[julien-hifi]

C’est pour ça que je prend le SE aussi
Le V2 n’est pas idéal pour tout, et notamment le classique, le souvenir de l’Utopia me le rappelle.
Mais et c’est étonnant, je prend quand même beaucoup de plaisir avec le V2, même si techniquement moins performant

[Scifo]

Si tu écoutes une contrebasse ou une guitare basse sur un V2, sur le SE puis sur un d8000 et un ether2 la lenteur du grave prends toute sa signification.

Une contrebasse en jazz n’est pas vraiment onctueuse. Le son est très dynamique, tendu et rapide. Sur le V2 la contrebasse traîne des pieds, sur des morceaux rapides s’installe une diaphonie qui entraîne un brouillage de la mélodie. Le V2 est un casque mélodieux et musical mais imprécis du fait de sa lenteur et de son manque de définition.

Je n'ai pas du tout ce sentiment . Comme quoi parfois, on entend des choses fort différentes . Le SE descend plus bas, parce qu'il est surtout aussi plus rapide . Il est plus technique, mais s'agissant de la signature et du rendu global, le V2 est devant . Après , il faut comprendre que ce sont deux casques ....qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre . Ce sont en réalité deux casques plutôt complémentaires . Ma préférence personnelle de par l'onctuosité des timbres, même si fondamentalement , il y a moins de définition, mais le rendu global, la présentation, la scène sonore, et surtout ....les hauts médiums et les aigus sont juste magnifiques sur le V2 .

D'ailleurs je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout étonné, que certains puissent préférer le V2 finalement à l'Utopia, qui est un casque magnifique au demeurant, mais sur une durée d'écoute dans le temps, il n'y a pas photo Ce sont là bien sûr des impressions subjectives qui ..m'appartiennent selon mes préférences .

[Scifo]

Les aigus de ce que casque sont justes magnifiques  :(l)

Yes my friend ! Je plussoie !

[julien-hifi]

mais s'agissant de la signature et du rendu global, le V2 est devant .

C’est exactement ça Si on considère toutes les composantes que peut donner un casque (scène, timbres, transparence, definition, etc), je met le V2 devant les autres casques que j’ai testés à ce jour, comme expérience globale. Mais c’est personnel, d’autres diront l’inverse, tout dépend de ce qu’on recherche

[AMAISO]

a vous lire le SE n est pas fait pour moi ( utopia)
quelle est la difference entre le V2 et le grado 2000 se JM ?

[Popof94]

Entre V2 et grado PS2000 la différence est importante: le grado est un pur dynamique qui se rapproche de l’utopia par certains côtés. Le V2 est un planar très typé Hifiman: très belle scène sonore, écoute reposante et aérée qui manque pour moi de dynamique, de résolution et de détail. Je trouve les 3: V2, SE et Susvara un peu lents ou plutôt traînant des pieds la ou le PS2000 est lumineux, rapide voire explosif.

Pour moi les Hifiman V2, SE et Susvara sont comme un mirage dans le désert. Ce sont des casques qui créent l’adhésion immédiate de part une image vraiment réussi mais en faisant abstraction de l’image tout me parait moins bon que sur ether2, LCD4 ou Empyrean pour ne citer qu’eux.

[AMAISO]

mci JM

[oswald66]

Je trouve ton retour un peu expéditif popof.

Le V2 ne peut pas être qualifié de casque qui manque de résolution et de détail, sauf à ne considérer que le grave en comparo avec un casque plus tendu et nerveux (009, HD820, Utopia, Ether etc.), et faire abstraction du médium et de l’aigu.

Le V2 a des aigus qui me semble plus résolus, plus texturés que ceux du SE, et avec une extension qui dépasse d’assez loin la plus part des planars du marché.

Donc oui, c’est un casque dont la partie grave manque de tension et de résolution en comparaison directe avec le haut du standard du marché, ce qui est un parti pris assumé de ce casque à la faveur d’une écoute détendue et fluide, mais le médium et surtout l’aigu dégage un niveau résolution et de texture assez rare, avec de l’éclat et de la vitesse.

[julien-hifi]

Dommage de délaisser beaucoup de critères pour ne garder en gros que la rapidité (utopia) et les basses (lcd4).
Sur la scène sonore, le lcd4 est une cata, limite bouchée, quand on vient d’un SE/V2 ; sur l’image, ben l’Utopia n’en propose pas, il te balance tout en face de toi et c’est tout.
Bref, on a tous des attentes différentes, Popov comme tout autre, il faut donc lire entre les lignes et prendre ce qui t’intéresse quand on lit des ressentis d’un autre Sinon, déconvenue assurée. Et surtout, tester avec tes oreilles, qui sont différentes !

[Popof94]

@Oswald: Je suis d’accord avec toi concernant l'écoute détendue et fluide. Je crois personnellement qu’il est fluide justement parce qu’il manque d’accroche contrairement à un D8000 ou un Ether 2. Je change donc pour dire plutôt que ce n’est pas le type de casque qui me convient. J’ai été déçu pas le Susvara ainsi que par les HE1000 V2 ou SE car je ne retrouve pas grand chose qui me rappelle la réalité aussi bien sur du mono instrumental que sur du multi. Ce sont des casques très agréables à écouter, tout glisse sans problème mais rien ne m’accroche. L’image est superbe, très large dans tous les plans, certainement ce qui se fait de mieux dans ce domaine mais quand j’entends un piano un violon ou un violoncelle ça ne m’inspire pas la réalité et me laisse de marbre. Je comprends parfaitement que l’on puisse adhérer à ce type d'écoute, douce, veloutée, onctueuse comme j’ai pu lire. Un quatuor à corde ou un big band je ne trouve pas ça onctueux.

[Popof94]

@ Julien: j'apprécierai l’engouement que tu as pour ce casque à la rapidité avec laquelle il se retrouvera en PA .