AUDEZE LCD-X / LCD-3 / LCD-2C

[Leatherface]

Salut à tous !

Cette marque me fait de l'oeil depuis qqs temps et j'ai décidé de passer le cap.

Celui-ci sera couplé au RME adi-dac , d'après les différents retours le lcd-x remporte la manche par son côté plus simple à amplifier .

Style de musique éclectique, musique de film , rock années 70 , electro , ...

Experience sennheiser hd660s et audio technica ath-r70x.

Impossibilité d'écoutes donc ça sera un audeze mais lequel ??

Le lcd-4 mais trop cher...

Merci pour le partage sachant que je crois que la marque audeze est très répandu dans le forum.

Thanks

[Popof94]

LcdX ou MX4 d’occase, ça se trouve autour de 1400$.

[alphatak]

Je te conseille plutôt le LCD-2 Classic pour ce que tu écoutes, d'autant que tu as un ADI-2 pour l'égaliser. Il a une réponse en fréquences moins neutre que le LCD-2F ou le LCD-X, mais l'impact du bas du spectre est impressionnant. Je n'ai pas encore publié les mesures et l'EQ sur mon topic dédié, mais je te filerai les valeurs si tu en prends un.
En prime, avec les sous économisés par rapport à un LCD-X, LCD-3 ou LCD-MX4, tu pourras le compléter avec un fermé sympathique...

[Leatherface]

Merci pour vos retour .

Le mx4 est un dérivé du lcd-4 ?

Pour le lcd-2 classic , je ny avais pas songé car il me semblait d'après les differents retours pas au niveau de ses grands frères...

Aussi la qualité de fabrication qui n'est pas au même niveau ?

[Popof94]

Non, le MX4 est un dérivé du lcdX, excellent casque. C’est une écoute plus monitoring que le lcdX. Un LcdX 20% matières grasses au lieu de 40%.

C’est le 4Z qui a le driver du LCD4

[alphatak]

Pour le lcd-2 classic , je ny avais pas songé car il me semblait d'après les differents retours pas au niveau de ses grands frères...
Aussi la qualité de fabrication qui n'est pas au même niveau ?

Le LCD-2 Classic, c'est un avatar du LCD-2 non fazor avec une qualité de fabrication identique (sans la noblesse du joli bois d'arbre) et un bandeau infiniment préférable. J'aime vraiment beaucoup ce casque pour ses spécificités : un impact et une matière dans le bas du spectre que n'ont pas – à ce point – les versions fazor. Je le dis d'autant plus tranquillement que je possède également un LCD-MX4, un LCD-X et un LCD-XC. Je ne te conseille donc pas le LCD-2 Classic parce qu'il est moins cher, mais parce qu'il te donnera quelque chose de plus pour les musiques que tu écoutes. Si ta préférence était allée à la musique classique, je t'aurais plutôt conseillé un LCD-X ou un LCD-MX4, comme l'a fait Popof, voire un LCD-2 fazor..

[Popof94]

Effectivement, mes conseils sont pour classique, jazz et voix.

[alphatak]

Non, le MX4 est un dérivé du lcdX, excellent casque. C’est une écoute plus monitoring que le lcdX. Un LcdX 20% matières grasses au lieu de 40%.

C'est vrai pour les casques stock, mais le MX4 égalisé retrouve du gras et, de mon point de vue, s'avère meilleur que le LCD-X à peu près partout (tarif compris, hélas...).

[alphatak]

De la lecture à propos du LCD-2 Classic, que Tyll a mis dans le Wall of Fame : https://www.innerfidelity.com/content/a ... headphones

[video][/video]

[Popof94]

Non, le MX4 est un dérivé du lcdX, excellent casque. C’est une écoute plus monitoring que le lcdX. Un LcdX 20% matières grasses au lieu de 40%.

C'est vrai pour les casques stock, mais le MX4 égalisé retrouve du gras et, de mon point de vue, s'avère meilleur que le LCD-X à peu près partout (tarif compris, hélas...).

Vu le prix ça aurait été dommage. Il te reste le LCD4Z à essayer pour être au complet mais il ne vaut pas sont prix.

[jeanluc]

Franchement un LCD 2 fazor c'est vraiment bien. Personnellement je n'écoute pas de musiques symphonique, mais des petites formations oui.

[Leatherface]

Merci à tout les deux.

Du coup version lcd-2 classic .

Le hic c'est que j'écoute peut être pas de musique dîtes classique mais avec horner silvestri Williams ça s'en rapproche...

C'est vraiment le style de musique que je préfère.

Lcd-x si je suis ma musique de prédilection, lcd-2 classic en restant sur un style éclectique .

[alphatak]

J'écoute aussi pas mal de musiques de films (Zimmer, Gregson Williams, Howard, etc.) et le LCD-2 Classic convient très bien. C'est seulement sur la musique symphonique bien chargée où il semble un poil pataud et où les LCD fazor sont préférables.

[Leatherface]

Ouaip effectivement.

En fait jai du mal à concevoir le fait d avoir plusieurs casques.

Autant un clos et un ouvert je peux capter l'intérêt mais un casque pour chaque type de musique , je ne suis pas assez passionné...

Le casque fermé peut être un plus quand madame regarde la télé à côté et que j'ai envi de m'isoler (films ou zic ) .

Mon choix s'oriente soit :

- un lcd-x et c'est tout.
- un lcd-2 classic + lcd-2 closed back
- un lcd-2 classic + fostex th-900

Ces forums sont addictifs , on est souvent à contre sens du bon sens

[alphatak]

Ce ne sont pas les forums qui sont addictifs, ce sont les casques. Chacun a son univers sonore, et ils peuvent être si différents que le cumul n'a rien de déraisonnable. Entre un ortho bien gras, un électrodynamique bien pêchu et un électrostatique ultrarapide, il y a un monde. Même entre deux orthos, les différences peuvent être considérables, indépendamment des colorations que ton ADI-2 sera en mesure de résorber si tu en ressens le besoin...