Stealthsonics U2, U4, U9

[Murl0c]

J’aurai pu dans l’absolu écrire une review avec une note à 2 étoiles, expliquant que la signature est saturée de basse, trop dark et que c’est trop bouché pour moi ou alors comme Daniel sur THL

Non, c'est ce que tu aurais du faire si tu avais été honnête.

Du coup on peut être perçu comme un enthousiaste qui ne dit que du bien

Non, juste comme de la pub.

C'est la raison exact pour laquelle il est impossible de donner un quelconque crédit aux feedbacks "pro".
Totalement déprimant de lire ce genre de choses.

[Murl0c]

Histoire d'être clair :
1) Je ne critique pas tes reviews, que j'ai eu l'occasion de lire
2) Je ne te traite pas de vendu

Ce que je dis simplement, c'est que c'est déplorable que de recevoir un produit d'une marque, en guise de promotion, et de s'auto-censurer parce que ce produit ne nous plait pas. Oui je pense que ce n'est pas honnête d'un point de vue moral que de le cacher peu importe les raisons menant a cette décision. Tu suis la norme des testeurs HiFi et c'est totalement contre productif pour les consommateurs car en fin de compte, tout parait merveilleux et plus rien ne sort du lot.
Pour que tes lecteurs connaissent tes gouts, il faudrait AUSSI qu'ils connaissent les signatures qui ne te plaisent pas. Dans l'état actuel des choses, forcément ça passe pour de la pub.

AMHA.

[rudra]

J'entends tes arguments Murl0c.

Il y a tout de même une distinction à faire entre des hobbyists qui dédient une partie non-négligeable du peu de temps libre qu'ils ont à partager l'enthousiasme qu'ils ressentent à l'écoute d'intras qui leur plaisent d'une manière ou d'une autre, et des semi-pros / pros à qui on peut plus légitimement demander d'être plus exhaustif dans le matos passé au crible.

David fait ça par pur plaisir et sur ses deniers, et n'a de comptes à rendre à personne. Il a deux semaines pour faire le tour de plusieurs intras, c'est déjà sacrément bien de pondre un retour constructif sur deux des trois modèles reçus en aussi peu de temps, tout en ayant un travail très prenant et une famille.

Moi je lui tire mon chapeau, en cinq ans de TN je n'ai pas été foutu de faire un seul retour digne de ce nom...

[Kooka]

Non vraiment ça n’a rien à voir avec un problème de liberté d’expression, le cadeau est un bonus très appréciable mais ça n’est pas la vraie motivation pour moi.

Je suis de ceux qui pensent qu’une review est quelque chose de très lié aux préférences et que quand on est complètement à côté de ses préférences c’est très compliqué de faire une review (outre le fait que là 3 IEM en deux semaines c’est très short et écrire les deux premières était déjà un challenge...). Aussi parce qu’on passe (en tout cas moi) plusieurs dizaines d’heures avant d’en écrire une donc aimer la signature, c’est pas mal (je bosse à côté j’ai des enfants et je fais ça sans monétisation ni blog et au final à part les U9 et une réduction sur les F7 j’ai jamais rien obtenu...).

J’aurai pu dans l’absolu écrire une review avec une note à 2 étoiles, expliquant que la signature est saturée de basse, trop dark et que c’est trop bouché pour moi

En tout cas je salue à nouveau ta transparence avec nous sur Tellement Nomade en venant parler du fait que tu n'as pas voulu écrire cette review négative sur les U4 et sur le fait que la marque t'ai offert des U9 en cadeau pour avoir écrit les reviews sur ce tour. Si on avait cette transparence là dans tous les tests et reviews du web audiophile, on y verrait bien plus clair sur leurs contenus (conscient ou inconscient, ça peut jouer).

A titre personnel, j'aurai aimé lire cette review. J'ai conscience que - comme tu le dis - ça aurait été la plus difficile à écrire, pour plusieurs raisons (difficile d'écrire sur un truc qui ne nous passionne pas, difficile de dire du mal d'un prêt + cadeau, délai super short), mais c'est le jeu, quand on accepte de faire des tests/reviews. Intéressant de connaitre l'envers du décor, donc à nouveau merci pour le partage du background de ce style de tour-reviews.

Concernant le délai trop court, intras bons ou mauvais, c'est surement volontaire de la part de la marque et logique de leur point de vue marketing : ça permet d'engranger bien plus de reviews (positives) en très peu de temps et à moindre frais, pour eux ça se tient. Même si ça donne de grosses contraintes pour les testeurs...

Dernière petite question : les autres participants n'ont pas fait état de ce cadeau dans leurs reviews sur HF, on ne sait pas si ça faisait parti des conditions du tour. Tous les testeurs du tour ont eu des U9 à 1300$ en cadeau, à la fin du tour-reviews ou c'est spécifique à toi ? Joli cadeau, je comprends que ça donne envie d'y participer et d'aider la marque, en plus du plaisir de tester 3 nouveaux intras.

...

Et pour revenir au sujet des intras, les U4 ne font pas trop envie vu ce que tu en dis (saturée de basse, trop dark et que c’est trop bouché), moins que les U2 finalement que tu sembles avoir beaucoup plus apprécié. Pour 249$, c'est tentant (en plus ils sont très beaux !). Je vais y réfléchir, c'est dans mes prix... Et je ne sais pas si ça compte vraiment, mais j'adore leur look ! Et ça m'évite les U4, c'est encore mieux niveau budget.

[kyo9999]

Moi je dis bravo à Davidmolliere, il le mérite!

[Murl0c]

J'entends tes arguments Murl0c.

AMHA.
Pour moi, a partir du moment ou une marque envoie un sample, en échange d'un feedback, on devient pro, au moins le temps d'un feedback.
Même si j'encourage la publication de mauvais feedbacks en toutes circonstances, je ne peux pas faire la même critique des amateurs car ils n'ont aucuns compte a rendre a personne.
Ici, on se retrouve dans une situation win-win, pour l'auteur qui n'a pas envie de développer sur ce qu'il n'aime pas (pourquoi pas), et pour la marque qui n'a pas envie de se taper un feedback de 2 étoiles sur HF.
Achètes n'importe quelle revue HiFi chez ton marchand de journaux, tu verras que c'est exactement la même chose, que du positif, pourtant ce sont des VRAIS pros, a plein temps.
Quand tu veux acheter un nouveau laptop et que tu vas fouiner dans les tests sur les numériques, je pense que tu es content que le trie ait déjà été fait, et de ne pas te retrouver avec 100 laptops notés 5 étoiles ?

Moi je lui tire mon chapeau, en cinq ans de TN je n'ai pas été foutu de faire un seul retour digne de ce nom...

Pareil pour moi, et je remercie tous ceux qui prennent le temps de faire des feedbacks, mais ici ce n'est vraiment pas mon propos.

[Kooka]

Les U2 j'ai beaucoup aimé, j'aurai pas choppé les Orla j'aurai peut-être choppé des C2 (version custom).

je cherche un intra dans ce budget là en ce moment, je place les U2 dans ma short-list au vu des tests et le tien notamment.

Ca aura pris du temps mais je vais enfin recevoir mon exemplaire bonus des U9 en universel cette semaine... donc je les aurai pour un prochain meetup et je peux prêter pour des impressions, une review n'hésitez pas à me transmettre un MP.

Ca aurait été les U2 le bonus j'aurai bien testé, mais les U9 ça ne va pas m'aider à choisir dans le budget que j'y consacre. Mais c'est cool comme proposition. Si jamais la marque t'envoie des U2, pense à moi !

édit : un oubli, très bien ton disclaimer "I’ll receive a free StealthSonics review unit among the U series lineup in exchange of my honest opinion on two of the U series lineup." c'est clair au moins, on sait ce qu'on lit et les conditions entre toi et la marque !

[MrLocoLuciano]

Très bon article je trouve