Oui, ça :kookaburra a écrit :Si tu trouves que quelque chose de ma liste n'est pas réel, dis le moi, je me suis peut-être tromper après tout ?
) Après on peut s'en foutre de tout ça mais n'oublie pas pour autant de les citer Je te laisse lui faire la liste des avantages du Reflex, si ça te parait pertinent. Je lui ai juste partagé les points dont il devait se préoccuper avant de passer au Reflex, sans autre prétention que cela, car ça peut en freiner certains s'ils n'y ont pas pensé.C'est un Huawei P20 Pro c'est ça ? C'est un bon photophone et le résultat est en effet très correct !DaveStarWalker a écrit : Avec les photos prises au tel, les résultats sont aussi très bons, mais rien de comparable avec ce qui précède. Même si il y a de quoi faire des choses sympas :
Fiat Lux by Dave StarWalker, sur Flickr
Full throttle by Dave StarWalker, sur Flickr
Donc les mêmes contraintes que tu cite mais pour le smartphone là... ) comparable niveau résultat final, bien sur il y a des contraintes (finances, temps...) et c'est un choix à faire en en ayant conscience. 
Elles sont retouchées ? C'est du Raw transféré sur PC et passer dans un logiciel de développement ? Je n'ai pas vu cette info, pour moi c'était du jpeg brute de smartphone, shooté comme ça et prête à partager...ttaazz a écrit :Sauf qu'il les a retoucher comme il le ferais (ou presque) avec une photo "reflex"
Jpeg, pas RAW, mais retouchées à priori (surtout vu le résultat posté je dirais d'ailleurs)DaveStarWalker a écrit :
Je viens de finir le développement + retouche "comme ça me chante" (
Là je recommence avec quasiment autant de photos... mais prises au Huawei :mrgreen:
Ce sont des JPEG par contre, mais que je "dynamise" car le rendu par défaut est moyen à mes yeux. Aussi je downsize les photos en 10m, car les 40 millions de pixel sont un gros bullshit.
ttaazz a écrit :
A un moment j'ai essayé de m'appliquer au smartphone, comparé a mon reflex en optique fixe... J'ai gueulé sur le smartphone
Alors je sais vous allez me dire qu'il ne faut pas comparer mais bon c'était le but de mes tests donc
Oui P20 pro.kookaburra a écrit :
C'est un Huawei P20 Pro c'est ça ? C'est un bon photophone et le résultat est en effet très correct !
On est bien d'accord.DaveStarWalker a écrit :Oui P20 pro.kookaburra a écrit :
C'est un Huawei P20 Pro c'est ça ? C'est un bon photophone et le résultat est en effet très correct !
Je suis donc partagé parce que ce n'est pas dégueu du tout.
En tant que passionné de photo (à égalité avec le son), je trouve cela correct, même très correct, même pas mal du tout... tant que je ne compare pas (toutes choses égales par ailleurs) avec ce que je fais au Canon 5d3 + mes divers cailloux (dont certains bien spécialisés pour tel ou tel type de photo).
Par contre pour la personne lambda qui "prend des photos" (de vacances, de ses gosses, de...), je pense que la qualité actuelle des smartphones est bluffante.
Sachant de toute façon que ce n'est pas le smartphone (ni l'APN) qui cadre, qui choisi le point de vue, le moment opportun, bref qui a l’œil.Un appareil c'est un appareil, comme son nom l'indique, point.
Je confirme : j'ai des potes qui font des photos merdiques avec leur Reflex et qui sont jaloux de mes photos au smartphone (sans en rajouter...)Bon ceci étant dit, on peut faire des photos tout à fait épatantes au smartphone et tout à fait pourraves au DLSR
