Ah bon,Buzthafuzz a écrit :DaveStarWalker a écrit :Technoidfr a écrit : Marrant que tu dises ça, parce que de mon point de vue de simple lecteur, il me semble que tout le monde est d'accord avec ça. Il y en a juste certains qui réagissent quand tu écris que ta subjectivité est objective. Pourtant, vaut mieux ça que l'inverse. Quoique.
Ben, dans ta signature !DaveStarWalker a écrit :Ah bon,
J'ai écrit ça où ? :-?
Ha oui mais ça c'est parce qu'il a eu un jour cette expérience, qu'il ne peux pas le prouver, qu'il ne peux pas l’expliquer mais… tout ce que qu'il sais en tant qu’être humain, tout ce que qu'il est, lui affirme que c’était réel. C'est pour ça.Buzthafuzz a écrit :Ben, dans ta signature !DaveStarWalker a écrit :Ah bon,
J'ai écrit ça où ? :-?
Très (très) bon résumé de la situation.Buzthafuzz a écrit :Il y en a juste certains qui réagissent quand tu écris que ta subjectivité est objective. Pourtant, vaut mieux ça que l'inverse. Quoique.
Ah ça !!Buzthafuzz a écrit :Ben, dans ta signature !DaveStarWalker a écrit :Ah bon,
J'ai écrit ça où ? :-?
Ben en même temps, tu postes en me quotant, je répondsBuzthafuzz a écrit :Ça se voit que t'as pas envie de te retrouver avec du pop-corn sur les bras. :mrgreen:
Pourquoi locker et nettoyer ?Buzthafuzz a écrit :Bien sûr, bien sûr, tout à fait normal, c'est juste que tout ça c'est de la sémantique, le côté audiophile est vite oublié. Du coup on attend les vannes de part et d'autre pour relancer l'intérêt, et après les modos interviennent pour locker et nettoyer, ça fait du boulot.
Tu m'épates, Dave. Je suis pour ma part loin d'avoir cette sagesse.DaveStarWalker a écrit :Il ne faut pas s'arrêter sur les modalités de la discussion, mais sur la discussion ;-/
ToutaféElawarai a écrit :Y'a un mot anglais pour la soumission inconditionnée au biais de la nouveauté : le GAS (Gear Acquisition Syndrome).
.Depuis un paquet de pages, on a totalement l'aspect "état psychologique et humeur" - voir fatigue du moment - qui influence énormément nos retours, notamment notre impression initiale qui peut rester ancrer très longtemps en nous même après des écoutes plus approfondies à suivre...Kooka a écrit :Je valide !! :headphone:Yack a écrit : Et pour Kooka, toujours en quête des "biais psychoacoustique", j'en rajoute un, cadeau :DD , le plus important chez moi : la fatigue ! Selon le positionnement de ma jauge d’énergie, je peux trouver un même casque agressif et trop détaillé ou trop rond et pataud.
Et je rajouterai : l’état d’esprit, l’humeur.... à l’instant t. Parfois, presque tout me parait fade si je suis chonchon, parfois mon cerveau n'entend plus trop les défauts (ou les acceptent mieux) par excès de béatitude... Ecrirais-je la même conclusion sur un casque si je suis en phase positive ou négative tout du long des écoutes concernées ? Huuummmm pas sûr !!
Très rassurant de constater cette belle résistance au flood et à la sophistique du bar des sports...Buzthafuzz a écrit :Marrant que tu dises ça, parce que de mon point de vue de simple lecteur, il me semble que tout le monde est d'accord avec ça. Il y en a juste certains qui réagissent quand tu écris que ta subjectivité est objective. Pourtant, vaut mieux ça que l'inverse. Quoique.
