[COVID 19] L'histoire de la galère

[Kooka]

D'ailleurs, si il est si sûr de sa solution, depuis sa première "étude" (non scientifique niveau randomisation, placebo, nombre de patients,....) Datant de 8 jours au moins,  n'a-t-il pas eu le temps et les moyens de faire une VRAIE étude complète et comparative sur une plus grand nombre de cas ? Qui mettrait tout le monde d'accord ? Elle est où cette étude qui donnerait un vrai espoir rationnel ??

Personne n'est surpris de l'absence d'une telle étude de la part du centre marseillais ? Ils pourraient mettre fin au débat mais ne le font pas, ça m'interroge sur la méthode perso !

Il et teste et le cas échéant traite avec son traitement (qui ne se limite pas à une molécule et encore une fois, il ne prétend que faire baisser voir disparaître la charge virale. Il faut être précis) les gens qui font la queue devant son institut...

Voilà ce qu'il fait...

Et oui, ce n'est pas une étude scientifique stricto sensu, mais c'est de la médecine... de guerre pour le coup...

Les.gens qui font la queue c'est une preuve de quoi, à part de la peur ?

Ce sont les mêmes qui ont fait des stocks de PQ et de pâtes y'a 10 jours... En toute rationalité.

On attend donc son étude à grande échelle et qui respecte les critères d'une étude épidémiologique, et avec impatiente. Tue le game, Pr Raoult, mais fait vite, et fait le bien !

[DaveStarWalker]

Plus de mille personnes sont passées entre ses mains apparemment.

C'est un essai clinique, mais hors protocole "habituel".

Et il teste surtout : c'est la clé.

Pas compliqué à comprendre pourtant.

[Kooka]

Plus de mille personnes sont passées entre ses mains apparemment.

C'est un essai clinique, mais hors protocole "habituel".

Cool ! On a les résultats visibles quelque part ? Les autres pays et médecins / infectiologues en pensent quoi ? Les autres pays appliquent ce protocole les yeux fermés au fait ??

C'est pas compliqué à comprendre pourtant.

PS : pour tester, il faut des pcr, des réactifs, des écouvillons. On en manque à l'échelle du pays. Et ça va vite être pareil à Marseille de toute façon, ne revons pas, leur stock sont comme partout : limités et sans ressources rapides pour compenser, dans l'immédiat (malheureusement).

[DaveStarWalker]

Franchement no comment....

Prends soin de toi et de tes proches par contre.

[alphatak]

Non, mais pourquoi pas tout autant dans ce cas là ?  :-? Pourquoi celle de Raoult est érigé en fait démontré avec 20 personnes testés (et 4 patients, qui ne les arrangeaient pas, écartés...)  :-?

D'autant plus que pour les 30 cas, les critères scientifiques pour une étude digne de ce nom sont respectées : randomisation, groupe témoin /Placebo.

Faisons les choses dans l'ordre.

De mon point de vue, 24 ou 30, c'est de toute façon très insuffisant. En mettant en place un protocole de test rigoureux avec si peu de cas, tu te retrouves avec 1 ou 2 personnes dans chaque sous-groupe, ce qui est dérisoire.
Il reste donc la force de la conviction, entre un Raoult reconnu mondialement et un hosto dans un pays spécialiste mondial du mensonge d’État. Faute d'une vraie réponse statistiquement fiable, on en est là, et c'est bien pour ça que les points de vue divergent.

[DaveStarWalker]

Tout est dit, l'alternative est parfaitement posée.

[Kooka]

Mais dans les autres pays, qui luttent tout comme nous, ils en pensent quoi et ils font quoi ?

En dehors de Raoult en France et de ce débat stérile, c'est bien ça le plus important... Une solution globale et efficace, à l'échelle du monde et en dehors des considérations politiques françaises, dont les autres pays se contrefouent !

La Chine, d'où est partie l'idée de traiter à la Chloroquine et cela début Février donc presque 2 MOIS, ils s'en servent à grande échelle et ça fonctionne ??

[DaveStarWalker]

Et bien des hypothèses sont testées également...

Quoi d'autre ?

Perso que cela soit Raoult ou tartempion qui ait raison, je m'en fout.

Si on peut sauver des gens, ça je ne m'en fout pas.

Le reste : NSP.

Chacun fait comme il peut avec ce qu'il a.

[Kooka]

Et bien des hypothèses sont testées également...

Ok donc le test sur 20 personnes de Raoult n'est qu'un pari à ce stade, une hypothèse, comme tu le dis si justement.

Faut juste gagner au loto pour que ce soit le bon, c'est un choix. Que les autres scientifiques et politiques du MONDE ne font pas pour le moment, c'est un constat, ça.

Et moi aussi je veux qu'on sauvé des gens, évidemment, Raoult ou un autre, on s'en tamponne. Mais il fallait vraiment le préciser ça ?!?!?!?!

[DaveStarWalker]

Et bien des hypothèses sont testées également...

Ok donc le test sur 20 personnes de Raoult n'est qu'un pari à ce stade.

Oui enfin un pari d'un mec qui n'est pas n'importe qui.

Ni toi, ni moi, ni peut-être personne au monde ne peux se comparer à lui et son équipe.

Ceci étant dit, il ne faut pas personnaliser non plus.

Raoult a communiqué comme il a communiqué parce que sa solution avait été rejetée par... on ne sait pas trop qui d'ailleurs.

Donc il a forcé la porte (et d'ailleurs claqué celle du "conseil scientifique" qui entoure le Président de la République)...

Il n'a jamais clamé qu'il s'agissait d'une molécule miracle. Les médias si.

Son but, repeat, c'est d'abaisser voire de faire disparaître la charge virale, dès lors que les cas sont dépistés au début de la contamination et/ou viennent de se déclarer. Au début... pas quand les symptômes sont sévères.

Et en accompagnement d'autres molécules. Point.

A priori il a des éléments cliniques en main, du fait de la multiplicité de ses (ces) actions, tests, traitements, suivis cliniques. Point.

Après, ni toi ni moi, ni personne ici à priori n'est dans le secret des dieux, et surtout au feu... à Marseille ou ailleurs.

Ce que j'espère, c'est qu'il a raison, et que d'autres chercheurs, avec les alternatives qu'il voudront, ont raison également.

Ce qui est fou - et l'on est bien en France - c'est que d'aucuns semblent presque souhaiter qu'il se trompe. C'est fou...

[will940]

Quand j'étais jeune, on buvait du Picon/Bière qui contient du Quinquina dont on tire la Quinine....
Peut-être que ça pourrait fonctionner?
mais à quel dosage...et il n'y a pas d'étude randomisée....

[Kooka]

Et bien des hypothèses sont testées également...

Ok donc le test sur 20 personnes de Raoult n'est qu'un pari à ce stade.

Oui enfin un pari d'un mec qui n'est pas n'importe qui.

Ni plus ni moins que le test rigoureux et scientifique des chinois, sur 30 personnes, qui ne conclue pas la même chose. Les résultats réels et la façon dont ils respectent les règles pour faire des tests, ça renommée devrait passer au dessus du coup ? Non.

Qui a raison, qui croire, sur qu'elles bases ? Si on reste sur des bases logiques et scientifiques évidemment, pas avec peur et précipitation ?

Soyons patients et logiques, même en temps de crise, pour le bien de tous AU FINAL, sans faire n'importe quoi par peur.

Les scientifiques du monde entier bossent sur des solutions et si l'une d'elles se démontre vraiment efficace, on le saura très vite (même avec des scientifiques jaloux de Raoult, des lobbys par dizaines et des politiques véreux en France, si c'est le cas...).

[DaveStarWalker]

Il faut savoir.

On est en guerre ou pas.

Les mots ont une importance.

Ou alors il ne fallait pas les prononcer.

C'est tout.

[artichaud]

des fois , quand la situation est exceptionnelle et critique, peut être faut il aussi penser et réagir avec ses couilles.

j'ai une grande famille, il y en a 24 qui ont choppé le covid, ils ont tenté sans certitudes la potion Raoult et sont guéris ! pour 4 c'est plus compliqué à interpréter.

Malheureusement, c'est vraiment très contagieux et très dangereux cette saloperie, et paf ! pas de bol, tout le reste de ma famille l'a choppé aussi. J'ai à ma disposition la potion, mais du coup je me demande vraiment si je leur donne ou pas, sachant que si on manque de certitudes scientifiques sur son efficacité on a par contre toutes les certitudes scientifiques sur sa très très faible dangerosité à la dose prescrite.
Non, peut être je ne vais rien faire en fait, respectons le protocole, le même que pour le Mediator par exemple mais on pourrait facilement élargir.

inch'allah, on verra bien...

Vous faites quoi vous ? vraiment je m'interroge

Merci pour vos conseils.

[Kooka]

Il n'a jamais clamé qu'il s'agissait d'une molécule miracle. Les médias si.

Ouais, faut le dire vite par contre !

Le 25 Février :
[video]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo[/video]

"L'infection virale la plus facile à traiter, pas la peine de s’exciter". On voit ça...

Suffit d'aller voir la chaine YT officielle de IHU Méditerranée-Infection pour voir s'il n'a jamais dit ça... ou s'il l'a un peu (bcp) dit.

des fois , quand la situation est exceptionnelle et critique, peut être faut il aussi penser et réagir avec ses couilles.

Avec les couilles et un peu le cerveau quand même : courir dans tous les sens en criant c'est avec les couilles aussi, mais ça n'apporte pourtant rien.

En tant de guerre, rien ne vaut le calme et savoir rester rationnel, justement. Sans agir sous la peur et avec l'affect, en oubliant la raison.