Pour du semi-nomade, tu pourra toujours le glisser dans une sacoche.Gwen22 a écrit :J'avoue ne même pas avoir envisager cette optionkyo9999 a écrit :Un Kann Cube!
Cela dit c'est pas con , un peu chère mais pas Idiot. J'ai un peu de mal a me représenter le poids et le volume du truc cela dit ;)
Je serais très curieux de le comparer au M11 pro sur Clear par contre je ne connais personne qui possède cette grosse bestioles
Fiio M11pro
en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
@Iranon oui mais est ce que cela sonne mieux que le M11 pro sur Clear ?
Que ce monstre puisse alimenter des casques gourmand tel le HD800s ce que ne peut pas le FIIO je n'en doute pas , par contre il est bien plus chère et plus encombrant et sur Clear ben faudrait comparé mais même a la fin du confinement je ne pourrais pas car je ne connais personne qui ai ce DAP
Que ce monstre puisse alimenter des casques gourmand tel le HD800s ce que ne peut pas le FIIO je n'en doute pas , par contre il est bien plus chère et plus encombrant et sur Clear ben faudrait comparé mais même a la fin du confinement je ne pourrais pas car je ne connais personne qui ai ce DAP
-
kristo13
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11880
- Inscription : 11 mars 2013 23:11
- Localisation : Marseille
- Contact :
Mouai je suis pas certain qu'il sonne mieux que le M11 pro. Il est très puissant ce dap mais les quelques fois où je l'ai écouté (rapidement ceci dit) il ne m'a fait ni chaud ni froid.
- EarMen ST-Am
- Hifiman Sundara Closed-Back
- Hifiman Audivina
- Hifiman Sundara Closed-Back
- Hifiman Audivina
@kristo13 pareil j'ai un doute raisonnable sur la question ;)
-
kyo9999
- Il est frais mon topic !
- Messages : 10168
- Inscription : 01 avr. 2014 23:29
- Localisation : Marseille
- Contact :
Est-ce que le rendu sonore est meilleur que le M11pro, j'en ai aucune.
Je sais juste qu'il sonne assez bien pour les gros casques, il les drive bien mieux que les "simples" dap...
Je sais juste qu'il sonne assez bien pour les gros casques, il les drive bien mieux que les "simples" dap...
BQEYZ Spring1 - Tripowin x HBB Melee -TFZ N°3 - NICEHCK NX7 + Linum BaX - TIN T2+ TRN 16cores -TRN V90/TRN V80 + TRN 16cores - Nicehck DS3
Ouais mais il coûte le double d'un M11 pro , est bien plus encombrant (taille poids) niveau "player" la comme ça je ne vois rien comme plus value (écran , SOC) pire il ne semble pas avoir le Google play de dispo (corriges si je me trompe) , le DAC est top mais peu efficient d'un point de vue énergétique alors certes il y a une puissance disponible énorme mais est ce indispensable pour un Clear? Parceque bon pour le double du prix ben tu veux pas juste un truc aussi bon tu veux beaucoup mieux ! Je n'ai pas testé et ne pourrais pas le faire car personne dans mon entourage ne possède ce DAP , je regarde sur Headfi les avis sur le sujet . Mais effectivement une piste à creuser ;)
Ah le Kann Cube.
Et bien j'en suis content personnellement. Sur le papier difficile de comparât le son avec le M11 Pro.
Puce AKM contre puce Sabre , amplification THX contre amplification analogique classique.Est ce que ça sonne mieux ? Assurément ça ne peux sonner que différemment , mais le mieux dépendra des gout de chacun et de l'association avec un casque. Après techniquement l'implémentation semble plus poussé chez AK avec l'utilisation des deux DAC et deux circuit d'amplification même sur la prise asymétrique. Toujours pareil
Ayant été bercé par des casques Sennheiser (HD 580 puis HD 650 ) sur une amplification Yamaha pendant des années, le côté analytique que l'on prête aux puces sabre me convient bien et je contrebalance ça par l'association avec un LCD 3 ou des ES Purple (réglage à 1/3 vers le chaud)
Avant d'acheter le Cube, j'avais 3 short listés le M11 Pro, le M15 et le Cube. Mon cahier des charges était d'avoir une seule machine en déplacement et en sédentaire en capacité de driver des Iem, le HD 650 et un planar en projet d'achat.
Sachant que dans les transports en commun ou en mode pure nomade, je n'arrive pas à être suffisamment attentif à mon écoute pour justifier l'utilisation d'un DAP, je reste sur Smartphone et bluetooth.
Fort de ce point, le format n'entrait plus en ligne de compte et seul la capacité d'amplification a guidé mon choix, et je ne sis pas déçu.
Pour le clear, je ne suis pas sur que la puissance de Kann puisse se justifier, car à part son pic d'impédance à 100Hz qui frôle les 300 ohms, il semble assez facile à driver.
Le kann doit être posé sur un support, car il est vraiment imposant et lourd et ne rentre pas dans la poche, donc difficile de se balader avec même dans la maison (sauf de le déplacer d'une table à une autre).C'est mon avis, mais pour les personnes qui se ballade avec un Hugo 2 collé au smartphone on ne doit malgré tout pas être loin.
Et bien j'en suis content personnellement. Sur le papier difficile de comparât le son avec le M11 Pro.
Puce AKM contre puce Sabre , amplification THX contre amplification analogique classique.Est ce que ça sonne mieux ? Assurément ça ne peux sonner que différemment , mais le mieux dépendra des gout de chacun et de l'association avec un casque. Après techniquement l'implémentation semble plus poussé chez AK avec l'utilisation des deux DAC et deux circuit d'amplification même sur la prise asymétrique. Toujours pareil
Ayant été bercé par des casques Sennheiser (HD 580 puis HD 650 ) sur une amplification Yamaha pendant des années, le côté analytique que l'on prête aux puces sabre me convient bien et je contrebalance ça par l'association avec un LCD 3 ou des ES Purple (réglage à 1/3 vers le chaud)
Avant d'acheter le Cube, j'avais 3 short listés le M11 Pro, le M15 et le Cube. Mon cahier des charges était d'avoir une seule machine en déplacement et en sédentaire en capacité de driver des Iem, le HD 650 et un planar en projet d'achat.
Sachant que dans les transports en commun ou en mode pure nomade, je n'arrive pas à être suffisamment attentif à mon écoute pour justifier l'utilisation d'un DAP, je reste sur Smartphone et bluetooth.
Fort de ce point, le format n'entrait plus en ligne de compte et seul la capacité d'amplification a guidé mon choix, et je ne sis pas déçu.
Pour le clear, je ne suis pas sur que la puissance de Kann puisse se justifier, car à part son pic d'impédance à 100Hz qui frôle les 300 ohms, il semble assez facile à driver.
Le kann doit être posé sur un support, car il est vraiment imposant et lourd et ne rentre pas dans la poche, donc difficile de se balader avec même dans la maison (sauf de le déplacer d'une table à une autre).C'est mon avis, mais pour les personnes qui se ballade avec un Hugo 2 collé au smartphone on ne doit malgré tout pas être loin.
Je te rejoins sur beaucoup de points , effectivement un HD650 est plus exigeants qu'un Clear et donc pas certain que le M11 pro puisse étaler. C'est un truc que je devais pouvoir vérifier la semaine prochaine .... Enfin j'espère ;)
Que le Kann Cube sonne différemment me semble effectivement inéluctable et effectivement sa sortie asymétriques semble mieux implémenter. Par contre c'est si gros que ça au point de ne pas tenir dans une poche? C'est un peut cette problématique de l'encombrement qui m'avait fait écarter des solutions type smartphone+ Ifi micro iDsd black label.
Le M15 est assez balaise aussi tant en puissance qu'en terme de poids je pense que c'est plus un concurrent direct du Kann Cube surtout qu'ils sont a des prix très proche. Qu'est ce qui t'as fait préférer le Kann Cube au M15 ? Juste de la curiosité ;)
Que le Kann Cube sonne différemment me semble effectivement inéluctable et effectivement sa sortie asymétriques semble mieux implémenter. Par contre c'est si gros que ça au point de ne pas tenir dans une poche? C'est un peut cette problématique de l'encombrement qui m'avait fait écarter des solutions type smartphone+ Ifi micro iDsd black label.
Le M15 est assez balaise aussi tant en puissance qu'en terme de poids je pense que c'est plus un concurrent direct du Kann Cube surtout qu'ils sont a des prix très proche. Qu'est ce qui t'as fait préférer le Kann Cube au M15 ? Juste de la curiosité ;)
La disponibilité, je ne suis pas sur qu'il y est déjà des M15 de livré en France.Gwen22 a écrit : Le M15 est assez balaise aussi tant en puissance qu'en terme de poids je pense que c'est plus un concurrent direct du Kann Cube surtout qu'ils sont a des prix très proche. Qu'est ce qui t'as fait préférer le Kann Cube au M15 ? Juste de la curiosité ;)
La différence de puissance, le Kann Cube est quasi 2 fois plus puissant sur le papier que le M15 qui, sur ce registre seul, est très proche du M11 Pro.
Ils ont modifié le DAC en prenant les meilleures puce AKM, changé la section d'amplification avec des AOP (mais en gardant le schéma à une seul puce sur la prise asymétrique) à la place du circuit THX.
Le but du M15 c'est clairement de se positionner sur du haut de gamme, à tarif "abordable", sur la qualité sonore. La fiche technique (Je ne parle pas du son, je n'ai écouté aucun des deux) rappel quand même fortement le SP2000 avec un tarif divisé par trois. Mais pas de se lancer dans le marché de niche du semi transportable sensé remplacer ton DAP et ton ampli casque sédentaire.
La dispo est effectivement la meilleure des raisons ;) certain site internet prétendent l'avoir en stock mais bon est ce vrai ;)
Pour la puissance sous 300ohm le M15 prétend quand même sur le papier avoir 3 fois plus de puissance que le M11 pro .... Bon ç'est effectivement presque 2 fois moins que le Kann Cube !
Je n'avais pas fait attention mais il est vrai que sur le papier la ressemblance M15 vs AK SP2000 est troublante !
Pour la puissance sous 300ohm le M15 prétend quand même sur le papier avoir 3 fois plus de puissance que le M11 pro .... Bon ç'est effectivement presque 2 fois moins que le Kann Cube !
Je n'avais pas fait attention mais il est vrai que sur le papier la ressemblance M15 vs AK SP2000 est troublante !
M15 (avec le turbo mode activé) :Kallyx a écrit :La différence de puissance, le Kann Cube est quasi 2 fois plus puissant sur le papier que le M15 qui, sur ce registre seul, est très proche du M11 Pro.
Ils ont modifié le DAC en prenant les meilleures puce AKM, changé la section d'amplification avec des AOP (mais en gardant le schéma à une seul puce sur la prise asymétrique) à la place du circuit THX.
Puissance de sortie asymétrique max : ≥490 mW (Over-ear Mode/32Ω /THD+N < 1%)
Puissance de sortie symétrique max : ≥800 mW (Over-ear Mode/32Ω / THD+N < 1%)
M11 :
Puissance de sortie asymétrique max : ≥200 mW mW (32Ω/THD+N < 1%)
Puissance de sortie symétrique max : ≥550 mW (32Ω/THD+N < 1%)
Le M15 délivre plus de puissance .
Le soucis des specs du Kann, c'est qu'ils ne parlent de tension RMS.
AK communique sur une tension sans charge.
High: Unbalanced 6Vrms / Balanced 12Vrms (Condition No Load)
Pas facile de comparer tout ça
.en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
Exact, je n'avais pas vu cette information du mode turbo.
Après en faisant un calcul d'approximation (car dans ce type d'électronique il ya des subtilités que je ne maitrise pas mais dont les écarts reste faible aux puissances considérées, si un spécialiste passe par le fil )
le M15 sort 800mW à 32Ω soit en suivant la formule basique de transformation U = racine carré de (P*R) = racine de (0,8*32) = 5 soit la puissance hors charge annoncé par Fiio 5,15 volt.
En sens inverse le cube est théoriquement capable avec 12 V d'envoyer P = U carré / R soit 4,5 W , il doit certainement y avoir un limiteur d'intensité, car je n'imagine pas le cube sortir 4500mW sur un casque 32Ω en symétrique.
un avis d'électronicien pour voir ou je me plante, car les 4,5 W du cube me paraisse abérente
Après en faisant un calcul d'approximation (car dans ce type d'électronique il ya des subtilités que je ne maitrise pas mais dont les écarts reste faible aux puissances considérées, si un spécialiste passe par le fil )
le M15 sort 800mW à 32Ω soit en suivant la formule basique de transformation U = racine carré de (P*R) = racine de (0,8*32) = 5 soit la puissance hors charge annoncé par Fiio 5,15 volt.
En sens inverse le cube est théoriquement capable avec 12 V d'envoyer P = U carré / R soit 4,5 W , il doit certainement y avoir un limiteur d'intensité, car je n'imagine pas le cube sortir 4500mW sur un casque 32Ω en symétrique.
un avis d'électronicien pour voir ou je me plante, car les 4,5 W du cube me paraisse abérente
Exact, je n'avais pas vu cette information du mode turbo.
Après en faisant un calcul d'approximation (car dans ce type d'électronique il ya des subtilités que je ne maitrise pas mais dont les écarts reste faible aux puissances considérées, si un spécialiste passe par le fil )
le M15 sort 800mW à 32Ω soit en suivant la formule basique de transformation U = racine carré de (P*R) = racine de (0,8*32) = 5 soit la puissance hors charge annoncé par Fiio 5,15 volt.
En sens inverse le cube est théoriquement capable avec 12 V d'envoyer P = U carré / R soit 4,5 W , il doit certainement y avoir un limiteur d'intensité, car je n'imagine pas le cube sortir 4500mW sur un casque 32Ω en symétrique.
un avis d'électronicien pour voir ou je me plante, car les 4,5 W du cube me paraisse abérente
Après en faisant un calcul d'approximation (car dans ce type d'électronique il ya des subtilités que je ne maitrise pas mais dont les écarts reste faible aux puissances considérées, si un spécialiste passe par le fil )
le M15 sort 800mW à 32Ω soit en suivant la formule basique de transformation U = racine carré de (P*R) = racine de (0,8*32) = 5 soit la puissance hors charge annoncé par Fiio 5,15 volt.
En sens inverse le cube est théoriquement capable avec 12 V d'envoyer P = U carré / R soit 4,5 W , il doit certainement y avoir un limiteur d'intensité, car je n'imagine pas le cube sortir 4500mW sur un casque 32Ω en symétrique.
un avis d'électronicien pour voir ou je me plante, car les 4,5 W du cube me paraisse abérente
Je ne suis pas électronicien mais j'ai 2-3 notion ;)Kallyx a écrit :Exact, je n'avais pas vu cette information du mode turbo.
Après en faisant un calcul d'approximation (car dans ce type d'électronique il ya des subtilités que je ne maitrise pas mais dont les écarts reste faible aux puissances considérées, si un spécialiste passe par le fil )
le M15 sort 800mW à 32Ω soit en suivant la formule basique de transformation U = racine carré de (P*R) = racine de (0,8*32) = 5 soit la puissance hors charge annoncé par Fiio 5,15 volt.
En sens inverse le cube est théoriquement capable avec 12 V d'envoyer P = U carré / R soit 4,5 W , il doit certainement y avoir un limiteur d'intensité, car je n'imagine pas le cube sortir 4500mW sur un casque 32Ω en symétrique.
un avis d'électronicien pour voir ou je me plante, car les 4,5 W du cube me paraisse abérente
En fait tu as 2 limites l'une en tension qui limite ta puissance aux fortes impédances et une en courants qui limite la puissance aux faibles impédances ;) Rare sont les constructeurs a donner les valeurs , sur le module d'amplification AM3D FIIO annonçait 130 mA max ce qui donne 540 mW a 32ohm mais donnerait 5w a 300 ohm ..... condition de sortir 39 V ce qui n'est évidemment pas le cas ;)
Bonjour,
1 / Pouvez vous m'expliquer la subtilité de la diode bleue autour du bouton power ?
En charge, elle clignote lentement et depuis éteinte sans arrêt ...
Allumage 3 sec au démarrage du Fiio puis éteinte ...
Il me semble l'avoir vu bleu fixe pourtant ...
Merci si vous avez une idée.
1 / Pouvez vous m'expliquer la subtilité de la diode bleue autour du bouton power ?
En charge, elle clignote lentement et depuis éteinte sans arrêt ...
Allumage 3 sec au démarrage du Fiio puis éteinte ...
Il me semble l'avoir vu bleu fixe pourtant ...
Merci si vous avez une idée.
Focal Elegia (x2) - Sony WH-1000Xm4 - Philips Fidelio L2 - Shure SE 535 - Dap Fiio M11 Pro - Dap Shanling M0
Dac Fiio Q3 MQA - Dac Nuprime Hi mDac - UAPP + MQA / HiFiCast / Mconnect - Nas Synology - Quobuz Studio.
Dac Fiio Q3 MQA - Dac Nuprime Hi mDac - UAPP + MQA / HiFiCast / Mconnect - Nas Synology - Quobuz Studio.