Focal Clear

[Gwen22]

Xavidie franchement avant de passer a l'Utopia change ton amplification sur ton Clear , je suis plutôt de ceux qui pense que c'est le casque qui fait une énorme partie de la qualité du système mais dans ton cas précis avec ta Dragonfly qui ne sort que 80mw @32 ohm franchement je pense qu'il y a pas mal a gratter qualitativement en prenant un truc plus costaud ;)

[Synystrale]

Intéressant la comparaison entre le dac du Fiio et le audiomat pourtant très réputé... raahh ces DACs.... je serais très intéressé par un comparatif encore plus poussé Imlandris (si tant est que tu puisse entendre des différences). Sur un fil dédié si l’envie t’en prends.

En ce qui concerne la différence entre le Clear et l’Utopia... ayant eu les deux à quelques jours d’intervalles et les ayants utilisés individuellement tous les deux de façon très importante...

Ils sont très proche d’un point de vue tunning et signature sonore.
L’Utopia fait juste tout mieux d’un point de vue hifi à mon avis :
- Je trouvais les basses du Clear trop présentent, elle sont mieux maîtrisées et détourées sur l’Utopia, moins envahissantes.
- les aigus de l’Utopia ont plus d’extension et de raffinement.
- donc Utopia plus montant et Clear plus descendant.
- L’utopia est plus aéré que le Clear (meilleur détourage, séparation des instruments...)
- l’Utopia est plus résolvant, le Clear est déjà pas mal, mais l’Utopia est un scalpel...
- L’utopia est plus rapide aussi au niveau des transitoires.
- Le Clear est plus engageant et l’Utopia plus sage et raffiné.

Toutes ces différences sont relativement ténues, mais misent bout à bout...l’Utopia dégage une impression de maîtrise supérieure assez nette.

Le Clear est un casque plus fun, l’Utopia un casque plus typé hifi. Moi qui suis plus sensible au second caractère, j’ai clairement préféré l’Utopia même si le Clear est déjà un superbe casque qui m’a donné beaucoup de plaisir pendant 1 ans et demie.

A mon avis, le passage d’un dragonfly (jamais écouté) a un ampli plus conséquent, offrira au Clear un peu plus de maîtrise sur la RF, de rapidité et de détourage.
Un peu dans l’idée du petit comparatif que je viens de faire.
Je prenais déjà beaucoup de plaisir avec mon Clear branché sur mon IPhone (j’étais il est vrai moins regardant que maintient quand même).


Charles

[Xavidie]

un membre du fofo en a un sur Clear et en est très satisfait ..... Il passera peut être détaillé cela .

C'est peut être moi, en tout cas je correspond à cette définition.

Il n'y a pas longtemps (cf. un peu plus haut) je disais que quand je passais d'une écoute du Clear sur Fiio M11Pro (d'une puissance déjà plus que raisonnable, et très supérieure au Dragon Fly Red), à une écoute sur mon DAC Audiomat Tempo 2.7 plus ampli casque S.M.S.L SP200 je sentais une très nette amélioration.

Je ne savais pas si cela venait de l'ampli ou du DAC ou des deux.

Très récemment j'ai fait une écoute comparative rapide de mon DAC Audiomat Tempo 2.7 et de mon Fiio M11Pro, tous les deux branchés sur l'ampli casque S.M.S.L SP200. Je lançais en même temps le même morceaux sur le DAC Audiomat Tempo 2.7 (via un lecteur réseau Auralic Aries) et le Fiio M11Pro et je passais de l'un à l'autre via le sélecteur de source. A part une très légère différence de niveau (moins fort sur le FiiO) j'avoue de ne pas avoir décelé de différence me permettant de dire que l'un était meilleur que l'autre. J'en conclut que l'apport de l'ampli est décisif.

Si je comprend bien, il n y a pas beaucoup de différence à travers les Dac, mais plutôt envers les amplis. Donc un smsl sp200 + dfr en combo serait top avec mon Clear Pro ?

[Xavidie]

Que pensez vous du Rupert Neve rnhp ? D’après le testeur de « themasterswitch », il sonne mieux que les amplis à semi-conducteurs beaucoup plus chers comme le Sony TA-ZH1ES mais coûte 300 à 400€ de plus que le smsl sp 200 par contre. Il a de bon retour devant le sp200 sr quelques forum, votre avis si possible.. (si non j’ai entendu parler de lampli a tube « auris audio euterpe » qui est super avec le Clear mais me demande aussi si la différence est flagrante avec les amplis employer ci dessus..)

[jeanluc]

Le Rupert neve est un très bon ampli casque, pour autant je ne suis pas sûre qu'il soit aussi bon avec les casques électrodynamiques qu'il peut l'être avec les orthodynamiques.
Je pense qu'il est plus judicieux rapport qualité prix d'essayer de le trouver en occasion.

L'euterpe qui fait aussi dac, paraît plus raffiné.

Je ne connais pas les produits sml et Cie mais vu les retours positifs, je vous conseille peut être de commencer par ça et voir où ça vous mène ?

Regardez du côté des ampli massdrop dans la section sédentaire, amplification. Apparemment le rapport qualité prix est formidable.

[zannalee]

Intéressant la comparaison entre le dac du Fiio et le audiomat pourtant très réputé... raahh ces DACs.... je serais très intéressé par un comparatif encore plus poussé Imlandris (si tant est que tu puisse entendre des différences). Sur un fil dédié si l’envie t’en prends.

En ce qui concerne la différence entre le Clear et l’Utopia... ayant eu les deux à quelques jours d’intervalles et les ayants utilisés individuellement tous les deux de façon très importante...

Ils sont très proche d’un point de vue tunning et signature sonore.
L’Utopia fait juste tout mieux d’un point de vue hifi à mon avis :
- Je trouvais les basses du Clear trop présentent, elle sont mieux maîtrisées et détourées sur l’Utopia, moins envahissantes.
- les aigus de l’Utopia ont plus d’extension et de raffinement.
- donc Utopia plus montant et Clear plus descendant.
- L’utopia est plus aéré que le Clear (meilleur détourage, séparation des instruments...)
- l’Utopia est plus résolvant, le Clear est déjà pas mal, mais l’Utopia est un scalpel...
- L’utopia est plus rapide aussi au niveau des transitoires.
- Le Clear est plus engageant et l’Utopia plus sage et raffiné.

Toutes ces différences sont relativement ténues, mais misent bout à bout...l’Utopia dégage une impression de maîtrise supérieure assez nette.

Le Clear est un casque plus fun, l’Utopia un casque plus typé hifi. Moi qui suis plus sensible au second caractère, j’ai clairement préféré l’Utopia même si le Clear est déjà un superbe casque qui m’a donné beaucoup de plaisir pendant 1 ans et demie.

A mon avis, le passage d’un dragonfly (jamais écouté) a un ampli plus conséquent, offrira au Clear un peu plus de maîtrise sur la RF, de rapidité et de détourage.
Un peu dans l’idée du petit comparatif que je viens de faire.
Je prenais déjà beaucoup de plaisir avec mon Clear branché sur mon IPhone (j’étais il est vrai moins regardant que maintient quand même).


Charles

salut, j'avais trouvé le grave du clear assez absent pour ma part, écouté sur un gros ampli moon ....si l'utopia en a moins ...par contre j'essaie de comprendre mais cela veut dire détourage, désolé je suis novice peut etre mais je comprends pas ce mot

[jeanluc]

Grave du clear absent ? Quel casque vous aviez en comparaison ?

[Synystrale]

J’ai en effet trouvé le grave du Clear très présent, et manquant de maîtrise. C’est à dire avec un impact mesuré (faible par rapport à un ortho) mais une emphase et des vibrations/raisonnances importantes. Donc avec un débordement sur le reste du spectre trop présent.

Après j’ai, je penses, des goûts assez discriminants sur ce point la et préfère un grave sec et détouré par rapport à un grave plus rond et débordant. Par exemple pour moi un TH900 est assez inécoutable ^^

Un bon. Détourage comme pour un dessin au trait et contour précis et non pas flou. Nous distinguons facilement quand commence et fini le son. C’est plutôt sec !

[alphatak]

Je te trouve dur avec le Clear, Synystrale, parce qu'il est tout de même dans le haut du panier en matière de précision, y compris du grave. Et il n'y a pas tant d'orthos qui font mieux (mais ils ont plus de matière et d'impact, ce qui compense). Evidemment, si on le compare à l'Utopia... mais la liste des casques qui soutiennent la comparaison est mince sur la base de ce critère...

[Synystrale]

Il est fort probable que je ne soit pas assez objectif sur ce jugement la (grave du Clear) notamment du fait du cercle de comparaison que j’ai eu. En effet, les 3 derniers casques que j’ai eu après le Clear sont, L’utopia, le Thridi et le Thekk (Deux orthos avec un grave très sec et précis) soit des exemples dans ce domaine la !!!!
Et les casques que j’ai eu avant lui étaient des casques assez clairs et sages (athmsr7, hd600) !!

Enfin j’ai aussi des enceintes bibliothèques depuis très longtemps qui ont tendance à être moins expressives sur le grave que des colonnes....

Donc en effet mes goûts sont très probablement orientés sur des basses peut envahissantes, particulièrement bien détourés, plutôt impactantes.

Et comme tu l’a dit c’était sur une comparaison avec l’Utopia... donc sur un référentiel bien particulier...
C’est pourquoi je précise que c’est un superbe casque malgré tout, et que j’aime bcp !!!

[zannalee]

Grave du clear absent ? Quel casque vous aviez en comparaison ?

elear en comparaison directe, et avec mes anciens fostex th 600 , klipsh hp3 ,audeze lcdx ,et je prefére la tenue du dt 1990 dans ce registre

[alphatak]

L'Elear a une grave quasi identique à celui du Clear. En revanche, du fait de son haut médium bien plus calme, on a tendance à mettre le son plus fort, ce qui accentue la perception du grave. Quant au Beyer DT1990, son grave est en retrait avec les pads Analyical, mais nettement plus haut avec les pads Balanced. On peut voir tout ça sur mes mesures :
Clear : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 70#p652448
Elear : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 15#p631511
DT1990 : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 25#p687445

[Synystrale]

Entre zannalee (grave absent) et moi (grave trop présent) on se rends bien compte que l’effet de compensation/comparaison avec notre historique de casques (et nos préférences aussi) est ultra important.

[Gwen22]

Il est fort probable que je ne soit pas assez objectif sur ce jugement la (grave du Clear) notamment du fait du cercle de comparaison que j’ai eu. En effet, les 3 derniers casques que j’ai eu après le Clear sont, L’utopia, le Thridi et le Thekk (Deux orthos avec un grave très sec et précis) soit des exemples dans ce domaine la !!!!
Et les casques que j’ai eu avant lui étaient des casques assez clairs et sages (athmsr7, hd600) !!

Enfin j’ai aussi des enceintes bibliothèques depuis très longtemps qui ont tendance à être moins expressives sur le grave que des colonnes....

Donc en effet mes goûts sont très probablement orientés sur des basses peut envahissantes, particulièrement bien détourés, plutôt impactantes.

Et comme tu l’a dit c’était sur une comparaison avec l’Utopia... donc sur un référentiel bien particulier...
C’est pourquoi je précise que c’est un superbe casque malgré tout, et que j’aime bcp !!!

Marrant moi c'est l'inverse j'avais (et j'ai toujours d'ailleurs ) des enceintes bibliothèque mais comme je trouvais que cela manquait de grave je leur ai adjoint un sub pour faire du 2.1 , logiquement vue mes gouts je ne trouve pas que le Clear n'ait trop de grave , c'est juste ce qu'il faut pour moi ;)

[Xavidie]

Grave du clear absent ? Quel casque vous aviez en comparaison ?

Impossible mm avec un Dragon fly red le grave est bien présent, rond, sérrer et dynamique déjà.