Quel ampli pour le Sennheiser HD820 ?

[alphatak]

Le principe même de la discrétisation d'un signal continu induit une perte d'informations. En effet, le signal d'origine est la seule bonne réponse, mais tu ne sauras jamais si tel DAC s'en approche plus que tel autre, d'autant moins qu'il intègre une amplification qui brouille encore les pistes.

[Gwen22]

Techniquement tu as évidemment raison mais si l'échantillonnage n'est pas suffisant pour sortir une courbe , a coup sûr , qui ne correspond pas a l'original dans la limite du spectre audible , ben faut changer l'échantillonnage voilà tout .... Alors sur du 24/192 pourquoi 2 dac pourraient ils sonner différemment ?

[alphatak]

Il est évident que plus l'échantillonnage est fin, moins le DAC rencontrera de problème. Je ne suis pas un spécialiste du traitement du signal audio (je me bats avec d'autres types de signaux), mais l'emploi inévitable de filtres et l'existence de plusieurs technologies de conversion N/A (Sigma-Delta, R-2R et PWM) sans qu'aucune ne soit d'évidence "meilleure" que les autres soulignent qu'il ne s'agit pas d'un processus aussi simple que tu sembles le penser. Sinon l'affaire serait entendue depuis longtemps.

[Gwen22]

Je ne suis pas un expert en traitement du signal et suis bien conscient qu'il y a différentes méthodes pour arriver au résultat , cependant nous parlons d'une technologie , a bas de semi-conducteurs, qui remonte a 40 ans et déjà a l'époque ce n'était pas horrible . Les DAC bien fait (je parle de l'appareil pas de la puce seul) ont tous des rapports signal bruit de psychopathe comparé aux capacitées de l'oreille humaine. Il est possible qu'il y ai différente technologie qui dépasse en précision ce qu'il est physiquement possible d'entendre (ou de reproduire parceque derrière il y a de la mécanique , des HP) parceque toutes dépasses les capacités de l'oreille humaine et/ou des transducteurs . Franchement mon comparatif "pôle position" vs "formule 1 2019 " me paraît pertinent pour constater les progrès réaliser dans la conversion numérique/analogique ;)

[alphatak]

Pour obtenir un SNR de psychopathe, il suffit de filtrer le signal comme un salaud, ce qui l'éloigne inévitablement de la "vérité". Il y a quantité de sources d'erreurs et de bruit qu'il s'agit de traiter au mieux. Jette un oeil sur ce site qui résume pas mal les enjeux de la conversion A/N : https://www.thdstudio.com/Conversion-Delta-Sigma.htm
Je ne sais malheureusement pas relier ça aux problématiques électroniques que sous-tend la reconstitution du signal analogique, ce n'est pas mon domaine...

[alphatak]

-  Que voulez-vous que je fasse toutes les descriptions techniques que vous écrivez ? Aucune ne remplace mon oreille.  

Alors suis ton oreille, que veux-tu qu'on te dise d'autre ? La seule chose que je te suggère, c'est que la prochaine fois que tu fais un test comparatif dans un magasin, demande à le faire en aveugle, sans savoir ce qui a été branché à quoi. C'est la seule solution pour éviter les biais psycho-acoustiques.

[Robert66]

Après lecture de tous vos commentaires voici mes conclusions.
Même si elle est utile à lire car j'apprends certaines choses, trop de techno ne me fait pas avancer.
Le "tout en un"Marantz à 2990 € est à 51 Champigny, càd à 150/160 km de mon domicile. Il est bien trop loin pour un simple essais.
Je viens de discuter avec ACOUSTIC GALLERY (Paris 17e) qui avait un Luxman D 06u à 4000 €, mais il est déjà vendu. Dans 10-15 jours, il attend le Luxman D03-X qui n'est pas encore sorti, à 4190 €. A voir…
Je vais encore arpenter les magasins de l'Isle de France pour voir s'il y a mieux qu'Atoll. Je dois dire quand même que la config écoutée hier était tellement sensible que j'entendais le souffle des pianistes.
Ne pas prendre des éléments séparés à cause du jitter (ou les prendre avec les câbles de qualité ?), prendre un combiné de qualité ; toutes ces considérations varient avec les interlocuteurs. A force d'entendre une chose et son contraire, je préfère me fier à mon oreille.
Ecouter en aveugle est un bon conseil.
Je ne crois pas que tous les vendeurs sont des psychopathes qui essayent de me vendre n'importe quoi. Ils ne sont pas innocents non plus. La vérité est entre les deux. Elle demande du discernement de la part de l'acheteur que je suis.
Le plus extraordinaire de tout ça est comment vous vous êtes fédéré, investis, identifiés à ma demande.
C'est aussi important que la demande elle-même !
Je vous tiens au courant de la suite.
Merci à tous et à bientôt.

[Gwen22]

Pour obtenir un SNR de psychopathe, il suffit de filtrer le signal comme un salaud, ce qui l'éloigne inévitablement de la "vérité". Il y a quantité de sources d'erreurs et de bruit qu'il s'agit de traiter au mieux. Jette un oeil sur ce site qui résume pas mal les enjeux de la conversion A/N : https://www.thdstudio.com/Conversion-Delta-Sigma.htm
Je ne sais malheureusement pas relier ça aux problématiques électroniques que sous-tend la reconstitution du signal analogique, ce n'est pas mon domaine...  :-S

Intéressant ton lien et plus simple que les documents que j'avais sous la main sur le sujet , merci. Il y a quelques temps déjà j'ai vu un test pour tenter de détecter des fichier qui avait subit une double conversion DA/AD du fichier original et personnes n'arrivais à reconnaître l'un de l'autre de manière certaine .... Faut que je remette la main sur le test. C'est ça qui m'a convaincu que les DAC étaient mature et au point ;)

[alphatak]

Si ce papier t'a plu, note que c'est une page d'un ensemble plus complet qui mérite également la lecture : https://www.thdstudio.com/Traitement-Nu ... Signal.htm

[Gwen22]

Dans le même genre pour ceux que ça intéresse :
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... l6vbIrrKBp

[alphatak]

Oui, j'avais croisé ce cours, qui lui aussi fait partie d'un vaste ensemble d'enseignements : https://www.emse.fr/~dutertre/enseignement.html

[Popof94]

Bonjour les jeunes,

Histoire de mettre les pieds dans le plat et connaissant un peu les casques Hifiman pour avoir eu et revendu les 4 derniers modèles si je devait reprendre un Hifiman HE1000 SE

Mon choix se porterait en ampli sur un Auris sans discussion.
Le DAC serait sans discussion également un ADI 2 DAC ou pro en fonction des besoins.
Quand au transport de CD bigre, cela fait bien longtemps que j’ai abandonné l’idée de ce matériel d’un autre temps. Pourtant, vu la collection de CD que j’ai accumulée un beau transport aurait eu toute sa place ici. Mais il suffit de goûter à Qobuz et Roon pour s’apercevoir que dans mon cas, une fois testé la dématérialisation bien faite, un retour en arrière est difficile.
Je réfléchirais donc à deux fois avant d’investir un € dans ce type de matériel qui, même en investissant beaucoup d’argent aura du mal à égaler ce que l’on trouve chez Qobuz ou d’autres.
En plus un transport CD c’est de la mécanique donc ça casse, ça peut demander du SAV et c’est déjà d’un autre temps.

Bon, je m’en vais avant de me faire jeter des pierres

[alphatak]

Robert, y'a un truc pour toi, là, et il va falloir faire très vite à mon avis ! http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 47&t=26687

[Robert66]

Bonsoir Popof94,

Ta phrase "Histoire de mettre les pieds dans le plat et connaissant un peu les casques Hifiman pour avoir eu et revendu les 4 derniers modèles si je devait reprendre un Hifiman HE1000 SE" paraît sans suite et me laisse dans l'incompréhension. Merci de préciser.

La question du style d'écoute n'a pas de réponse. Comme on dit : c'est comme ça.
D'accord pour le RME ADI-2 DAC et pour l'ampli Auris. Mais à supposer que je veuille écouter sur lecteur/transport, que me conseillerais-tu si tu as un avis ? Je n'écoute que du classique.

J'ai fais quelques recherches sur l'association dac Attol 300 Signature + transport DR 200 Signature, les commentaires sont très positifs, mon oreille confirme.

De toutes manières, je continue encore mes recherches.

[Robert66]

alphatac, c'est fait ; j'ai proposé 1150 € à discrétion. S'il refuse, j'accepte son prix.