LCD-2? HE-500? Stax? ...?

[Ony]

Du Hifiman

[superfred21]

Étonnant tout de même, tu dis vouloir un nouveau casque pour accompagner ton RSI mais vouloir ausi un casque peu coloré. Pourtant le RS1 est un casque bigrement coloré et effectivement, en ce sens, je rejoins uilean, les Stax sont peu colorés donc un choix à ne pas écarter.

Le LCD2 me semble un caque fort intéressant mais le problème des ortho se trouve dans l’amplification. Le résultat d’une amplification insuffisante sont le manque de dynamique et de tension dans le bas du spectre.

Le LCD3 garde la signature du LCD2 en améliorant la vitesse des transitoires, l’impact du grave, le niveau de détail et l’espace sonore. Pas dans des proportions affolantes (le LCD2 proposait déjà un très bon niveau) mais suffisamment pour faire rentrer ce casque dans le cercle fermé des meilleurs casques du marché.

Pour le Fostex TH 900 j’en parlerai bientôt.

[madmike1978]

Étonnant tout de même, tu dis vouloir un nouveau casque pour accompagner ton RSI mais vouloir ausi un casque peu coloré. Pourtant le RS1 est un casque bigrement coloré et effectivement, en ce sens, je rejoins uilean, les Stax sont peu colorés donc un choix à ne pas écarter.

Je me suis en fait mal exprimé. Ce n'est pour moi pas un problème qu'un casque soit un peu coloré. Ce que je ne veux pas, c'est un casque qui manque de polyvalence, peu cohérent, déséquilibré. C'est un peu ce que je redoute avec Stax, j'ai peur que ça manque un peu de polyvalence.

Le LCD2 me semble un caque fort intéressant mais le problème des ortho se trouve dans l’amplification. Le résultat d’une amplification insuffisante sont le manque de dynamique et de tension dans le bas du spectre.

J'ai un Lake People G100, penses-tu qu'il serait capable de driver correctement un LCD-2?

Le LCD3 garde la signature du LCD2 en améliorant la vitesse des transitoires, l’impact du grave, le niveau de détail et l’espace sonore. Pas dans des proportions affolantes (le LCD2 proposait déjà un très bon niveau) mais suffisamment pour faire rentrer ce casque dans le cercle fermé des meilleurs casques du marché.

La grosse différence de prix te semble-t-elle justifiée? Il y a quand même un gros gap.

Pour le Fostex TH 900 j’en parlerai bientôt.

Tu vas l'avoir en écoute?

[Isalula]

Bonjour et bienvenue,

Je ne connais pas les Audez'e, mais le T 1 n'est peut-être, effectivement, pas à écarter.

Assez polyvalent, énergique, rigoureux, équilibré. Il pourrait être un bon complément au RS-1. De surcroit, il serait peut-être moins ardu à piloter qu'un orthodynamique en termes d'alimentation, en dépit du niveau d'impédance qui est le sien.

[madmike1978]

Bonjour,

Peux-tu m'en dire un peu plus sur le T1 par rapport au dt880 et dt990 que je connais ainsi qu'au RS1?

Vous me faites peur avec les difficultés à driver les LCD! Le G100 est tout même réputé pour bien remuer les casques. De plus, beaucoup sur Headfi semblent associer le LCD2 au Violectic V200, ça doit être la même famille quand même?

[Space Cowboy]

En électrodynamique je pense que le Fostex TH900 rentre aussi dans cette catégorie.

Faut vraiment que je jette une oreille dessus! Il me semble qu'à l'instar du T1 le TH900 utilise aussi la technologie "Tesla".

Bonjour,

Peux-tu m'en dire un peu plus sur le T1 par rapport au dt880 et dt990 que je connais ainsi qu'au RS1?

Vous me faites peur avec les difficultés à driver les LCD! Le G100 est tout même réputé pour bien remuer les casques. De plus, beaucoup sur Headfi semblent associer le LCD2 au Violectic V200, ça doit être la même famille quand même?

J'suis un gros fan du T1 mais si t'aimes pas le DT880 je sais pas trop si c'est une bonne idée du coup. On considère souvent le T1 comme la suite logique du DT880 (que j'aime beaucoup perso). J'avais un RS1 vintage (version B je crois) et comparé au T1 y a quand même un monde. Je vais me faire taper mais je suis pas un grand fan du RS1. Niveau transparence et soundstage le T1 est un bon cran au dessus (remarque vu que le RS1 n'a juste pas de soundstage, c'est pas bien dur pas taper). Le RS1 c'est un casque que j'ai trouvé comme le soulignait superfred, très coloré. Et pour le coup très peu polyvalent. Le T1 c'est un peu son antithèse, c'est un casque très neutre (à mes oreilles) et polyvalent qui se laisse oublier pour laisser place à la musique.

Sinon le HE500, de ce que j'en ai écouté ça reste dans l'esprit du T1, c'est à dire casque plutôt neutre, peut-être un poile plus sombre. Par contre niveau qualité sonore/prix dans cette catégorie le HE500 me paraît difficile à battre. Hifiman a frappé très très fort pour le coup je trouve!

[madmike1978]

Je suis totalement d'accord avec ce qui tu dis sur le RS1; pas de soundstage, coloré... Cependant, je le trouve tout de même assez polyvalent sous réserve qu'on apprécie cette présentation de la musique. Et malgré ses défauts, il a une pulsation animale qui fait bouger la tête. En tout cas, j'aime beaucoup.
Le mien est un vintage B et il est de loin meilleur je trouve que les modèles d'après, surtout RS1i et RS1 buttonless que je n'apprécie pas.


Pour parler de Beyer, j'exagère en disant que je n'aime pas le 880. C'est un très bon casque mais il ne possède pas le groove du RS1. Si tu me dis que le T1 cumule le groove et le feeling du RS1 avec la neutralité, la rigueur et l'extension du 880, ça pourrait vraiment me plaire.

Concernant le HE500, est-il si proche que ça du T1?

Merci.

[Lito1]

Le mien est un vintage B et il est de loin meilleur je trouve que les modèles d'après, surtout RS1i et RS1 buttonless que je n'apprécie pas.

Quelle est la différence? (sans détourner durablement le topic).

Et pour être utile: entre le T1 et le HE-500 y a un gros écart dans la qualité de construction. Le T1 est indestructible, très bien fini et très confortable. Le HE-500 fait nettement plus "artisanal" et il semble se dégrader de manière assez perceptible. J'ai mis la main sur un modèle d'expo l'autre jour, ça ne donnait pas une bonne impression (les plastiques, le bandeau… tout ça semble un peu bas de gamme ou en tout cas en retrait par rapport au T1).
(à ce prix là ça me semble important de le savoir, même si ce n'est pas LE critère déterminant)

[superfred21]

C'est un peu ce que je redoute avec Stax, j'ai peur que ça manque un peu de polyvalence.

Les Stax (restons sur les Lambda) fonctionne très bien sur le Jazz.

J'ai un Lake People G100, penses-tu qu'il serait capable de driver correctement un LCD-2?

Je crains connaissant le G100, que cela soit trop juste.

La grosse différence de prix te semble-t-elle justifiée? Il y a quand même un gros gap.

Il n'y a que toi qui peut répondre à cette question.

Tu vas l'avoir en écoute?

Je l'ai écouté puis acheté, réception dans deux semaines.

Le Fostex utilise n'ont pas la technologie Tesla à proprement parlé (technologie propriétaire de Beyer) mais le niveau de puissance très important de cette technologie.(même plus important)
Ensuite le TH900 utilise une membrane en bio cellulose comparable au sony R10.
Bien amplifié il est un cran au dessus d'un T1 par exemple.

[Space Cowboy]

Pour parler de Beyer, j'exagère en disant que je n'aime pas le 880. C'est un très bon casque mais il ne possède pas le groove du RS1. Si tu me dis que le T1 cumule le groove et le feeling du RS1 avec la neutralité, la rigueur et l'extension du 880, ça pourrait vraiment me plaire.

Concernant le HE500, est-il si proche que ça du T1?

Merci.

J'n'aurais pas vraiment employé le terme de groove pour définir le RS1 mais plutôt d'explosif, de sauvage, de rentre dedans, etc...
Le groove c'est plutôt quelque chose de viscéral que l'on ressent dans les basses et la section rythmique. C'est l'album Bitches Brew de Miles Davis. C'est la raison d'être du funk etc...
Et un casque particulièrement doué là dessus c'est le DX1000. Très certainement les LCD2 et LCD3 aussi d'après mes lectures (jamais écoutés). Le T1 se défend plutôt bien sur ce point avec ses basses bien profondes et bien dynamiques.

Le T1 est indestructible, très bien fini et très confortable.

C'est vraiment des points forts indéniables de ce casque.

[madmike1978]

@ lito
Les derniers RS1i et RS1 buttonless manquent à mon sens cruellement de corps et d'ouverture. Ils ont tendance à être aggressifs, crispés et trop rentre dedans. Les RS1 vintage sont très différents, beaucoup plus smooth, avec de la matière et bien plus de finesse. Le tout sans perdre en PRaT, ce qui pour moi est essentiel. Les RS1 semi vintage s'intercalent entre ces 2 générations avec un air de famille plus prononcé avec les vintage.

Tu parles du T1 et HE500; les as-tu écoutés?

@superfred
Très étonnant tes réserves sur les capacités du Lake People à driver un LCD. LP ou Violectric semblent être des combos validés sur Headfi. Mais tu as peut-être raison?!?

[madmike1978]

J'n'aurais pas vraiment employé le terme de groove pour définir le RS1 mais plutôt d'explosif, de sauvage, de rentre dedans, etc...
Le groove c'est plutôt quelque chose de viscéral que l'on ressent dans les basses et la section rythmique. C'est l'album Bitches Brew de Miles Davis. C'est la raison d'être du funk etc...
Et un casque particulièrement doué là dessus c'est le DX1000. Très certainement les LCD2 et LCD3 aussi d'après mes lectures (jamais écoutés). Le T1 se défend plutôt bien sur ce point avec ses basses bien profondes et bien dynamiques.

Ah oui, tu n'aimes vraiment pas le RS1
Ben justement, Bitches Brew ( ) avec le RS1, ça envoie fort quand même. Mais j'insiste, avec un vintage. J'aurais un tout autre avis du RS1 si j'étais resté sur les écoutes des modèles récents donc je peux tout à fait comprendre ton point de vue.

Pour parler concrètement du T1, comment le situes-tu niveau PRaT par rapport au 880 dont tu dis qu'il est proche?

[superfred21]

Très étonnant tes réserves sur les capacités du Lake People à driver un LCD. LP ou Violectric semblent être des combos validés sur Headfi. Mais tu as peut-être raison?!?

Un Violectric HPA V200 c'est déjà bien mieux qu'un Lake People G100.

[madmike1978]

Ce n'est pas l'avis de tout le monde j'ai l'impression.

[Space Cowboy]

Le Fostex utilise n'ont pas la technologie Tesla à proprement parlé (technologie propriétaire de Beyer) mais le niveau de puissance très important de cette technologie.

Il y a une histoire de brevet pour la "technologie Tesla"? je remets des guillemets parce qu'il me semble que le Tesla à la base est juste une unité de mesure http://fr.wikipedia.org/wiki/Tesla_(unité) Et donc pour le T1 ils auraient atteint 1Tesla et pour le TH900 Fostex annonce 1,5 Tesla. Mais bon je connais pas spécialement la technique donc je sais pas trop à quoi exactement ça correspond.

Ensuite le TH900 utilise une membrane en bio cellulose comparable au sony R10.Bien amplifié il est un cran au dessus d'un T1 par exemple.

Bon bah ouai faut vraiment que je l'écoute ｃe TH900.

Ah oui, tu n'aimes vraiment pas le RS1
Ben justement, Bitches Brew ( ) avec le RS1, ça envoie fort quand même. Mais j'insiste, avec un vintage. J'aurais un tout autre avis du RS1 si j'étais resté sur les écoutes des modèles récents donc je peux tout à fait comprendre ton point de vue.

Pour parler concrètement du T1, comment le situes-tu niveau PRaT par rapport au 880 dont tu dis qu'il est proche?

Non mais j'avais bien un vintage ! Ce n'était juste pas ma tasse de thé même s'il m'a provoqué pas mal d'"eargasme" en coup de vent.
Comparé au DT880, on reste dans le même type de signature sonore mais en version Hulk alors que le DT880 serait lui Bruce Banner.
Pour faire simple un DT880 ça se compare plutôt avec des HD650, K701 et cie
Un T1 ce sera plutôt avec des LCD2, HE500, HE6, HD800 etc...
Bref ils jouent pas dans la même cour. Après reste l'éternelle question du rapport qualité/prix qui s'éffondre en audio plus on tape dans le haut de gamme. Donc le mieux c'est d'écouter soi-même et voir si la dépense vaut le coup ou pas.