Effectivement très bon résultat aux mesures ! Ça confirme aussi qu'il n'y a pas besoin d'avoir 2xAK4499 ou équivalent de la mort de chez ESS pour bien marcher !VintageFlanker a écrit :La Rev2 vient d'être mesurée par Amir sur ASR:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.13379/
Pas vraiment de surprise, les résultats sont toujours au top. Et surtout les specs constructeurs sont parfaitement respectées. Plus encore, les performances dépassent même les limites de la puce : Normalement -113dB THD+N pour l'AK4493.
Les Ether C, s'ils n'ont pas une impédance folle, il ne faut pas oublier leur sensibilité à 96dB. Ce ne sont pas des HE6 mais il y a largement plus sensible quand même et ils exigent donc un minimum de courant. D'où leur relative difficulté à driver, même si ce n'est pas garantuesque. Il ne faut toutefois pas s'attendre à les bouger en sortie de smartphone.jeanluc a écrit :Le design est top de celle ci, plus sobre et élégante je trouve.
En revanche il considère l'éther Cx comme un casque difficile à driver. Un peu étonné.
Peut être pas l'habitude d'une telle transparence, avec une impédance de sortie quasi nulle (≈0,5Ω)?klennex a écrit : j 'avais trouver sa sonorité Propre, très propre, trop Propre peut être...
un petit manque d âme, de chaleur sur le son qu il distille
Oui tu as raison, de là à dire "very difficult headphones to drive", un chouia excessif.TheDecline01 a écrit :Les Ether C, s'ils n'ont pas une impédance folle, il ne faut pas oublier leur sensibilité à 96dB. Ce ne sont pas des HE6 mais il y a largement plus sensible quand même et ils exigent donc un minimum de courant. D'où leur relative difficulté à driver, même si ce n'est pas garantuesque. Il ne faut toutefois pas s'attendre à les bouger en sortie de smartphone.jeanluc a écrit :Le design est top de celle ci, plus sobre et élégante je trouve.
En revanche il considère l'éther Cx comme un casque difficile à driver. Un peu étonné.
https://www.audiophonics.fr/fr/micros-d ... 12746.htmlRobert66 a écrit :Autre demande à Maître Alphatak sur son dac perché : est-ce que je peux acheter la machine dite "Tête" pour trouver la courbe de l'HD820 et l'améliorer par moi-même ou est-ce un domaine de spécialiste ?
Pour ma part, je n'en comprends pas l'objectif. Là on est dans la continuité de la discussion du fil de Robert, mais à côté. De quoi va parler ce topic ?madmike1978 a écrit :Excellente idée ce sujet...
Ce n'est pas le propos initial de Robert, qui n'est pas centré sur l'ADI-2 mais sur l'égalisation du HD820. Je ne vois pas le lien entre cet EQ fait à l'oreille et l'ADI-2, personnellement. Je n'ai rien contre une discussion sur le maniement de l'EQ de l'ADI-2 s'il y a des demandes, bien évidemment. Mais pour le moment ce n'est pas le sujet traité, et je ne pense pas que ce soit ce que cherche Robert étant donné qu'il sait s'en servir. C'est donc à lui qu'il faut poser la question : quel est l'objectif de ce topic ?madmike1978 a écrit :Ici la discussion ne s'arrête pas aux casques de Robert, c'est plus global et peut aider tous ceux qui ne sont pas forcément à l'aise avec la machine.
