Alambic Ears - Noosa

[Ony]

le côté un poil chaud des mediums pourrait en gêner certains  :jap:

Ou en intéresser d'autres...

Clairement, moi j'apprécie ce genre de choix de tunning

Merci pour ton retour Ony ;)
Sinon niveau shell en rapport au démo ?
Aldo
PS: concernant le haut médium c'est un parti pris, je pense aussi que les grilles peuvent atténuer légèrement les high mids, Je n'ai pas fait de comparaison avec et sans. Si jamais tu te sent l'âme d'un tweaker pour tester tu peux essayer je pourrais te renvoyer des griles neuves si tu veut faire retour en arrière

Le shell est super ergonomique et il convient même aux petites oreilles, j'ai dû les faire essayer à une 10aine de personne et aucun mauvais retour sur le confort

Personnellement, le haut medium me convient et j'ai peur qu'avec plus on ai une tendance à la sibilance! Là c'est parfait car ça fait bien ressortir les détails sans pour autant être pénalisant/fatiguant.

[aldo]

Personnellement, le haut medium me convient et j'ai peur qu'avec plus on ai une tendance à la sibilance! Là c'est parfait car ça fait bien ressortir les détails sans pour autant être pénalisant/fatiguant.

Oui c'est un peut le dilemme ces haut mediums ou ces basses, c'est un parti pris.
Certains privilégient une zone plus que d'autre, le haut médium plus prononcé est intéressants sur le piano par exemple ou tout ce qui est vocal, ça favorise une écoute de proximité.
Peut devenir fatiguant a la longue mais c'est pas une généralité.
Le Noosa vas être plus linéaire moins frontal avec + d'espace sans être totalement neutre

[jprenaud78]

Bizarrement j’ai préféré les jaws par rapport aux Noosa

[aldo]

Bizarrement j’ai préféré les jaws  par rapport aux Noosa

Aux Noosa de démo donc?

[jprenaud78]

Oui
Mon premier test des Noosa c’était quand je t’avais envoyé mes jaws que je trouvais bouché. Et c’était super (été 2020).
Deuxième test durant le tour ( j’ai récupéré les jaws sur lesquels tu avais fait un tunning différent ?) et la la magie avait disparu.

[aldo]

C'était quoi déjà qu 'il y a avais dessus a refaire ?

[MrButchi]

@jp tu es sûr que tu les as écoutés bien câblés ? Parce que le modèle du tour avait une inversion de polarisation.
Les Noosa sont le modèle qui m’a le plus mis sur le cul de ce que j’ai écouté depuis 5 ans par la perfection de leur scène.
Il restait un peu de travail sur les basses et les mids mais d’après les retours d’Ony ça semble être une question du passé.

[aldo]

Il parle des jaws première version il me semble

[jprenaud78]

oui je parle des jaws première version;
après j'ai testé les noosa en plein AG ... ceci explique peut être cela...

[MrYoyo]

Le shell est super ergonomique et il convient même aux petites oreilles, j'ai dû les faire essayer à une 10aine de personne et aucun mauvais retour sur le confort  :jap:

En effet, j’ai pu essayer les Noosa d’Ony, les trouvant gros au premier coup d’oeil, je les ai oubliés trèèès vite une fois chaussés : le fit fut excellent.

[klennex]

mr yoyo..et les autres
comment se porte le noosa par rapport aux fearless ? ( les uni en version finale )
( longueur et angle de canules, grosseur et fit général ??

aldo si tu nous lis
tu as finalement réussi à installer un système de dumper dans la canule pour changer le rendu sonore
solution aussi complexe que pertinente

[MrYoyo]

Arf, je les ai eu 20 min sur les oreilles, beaucoup moins sous les yeux
Je crois me souvenir que la canule (la partie mince) était à peu près de la même longueur que les S8P et avec un angle similaire.
Pour le corps de l’intra ils sont plus épais et un peu plus volumineux... mais ça se place nickel dans le creux de l’oreille et ça ne bouge plus : on les oublie en qql sorte, super ergonomie (tout ça c’est dans mon souvenir)

[Opensource]

Ils ne sont pas petits, mais je confirme qu'on les oublie sans soucis et ce pendant des heures et qu'ils restent bien en place.

[aldo]

aldo si tu nous lis
tu as finalement réussi à installer un système de dumper dans la canule pour changer le rendu sonore  :-?  :-?
solution aussi complexe que pertinente  :mrgreen:

Salut klennex,

Je l'ai fait sur le Mundaka, sur le Noosa non.
Alors c'est bien pour les retouches personnel par le concepteur car après fournir des damper et l'outil qui vas bien ça représente un coup supplémentaire.
Je préfère a la rigueur tweaker moi même pour une personne qui le désirerais.

Concernant le shell j'ai eu pour le moment aucun retour négatifs, il est un peut plus gros que la.moyenne mais , quand même plus petit que le modèle démo pour ceux qui ont connue que celui ci.
Après faut pas oublié il y a 11 drivers .
Mais pour arriver a faire quelque chose de versatile , il y en n'a un paquet qui sont partie à la poubelle donc j'ai pas travailler pour rien apparement :D

[klennex]

merci
aldo, sans compter aussi j'imagine que de fournir/ facturer l'outil est une chose...savoir le faire correctement en est une autre

quand aux moules, 11 drivers a caler ' accorder, relier, je n'ose imaginer le précision nécessaire c'est clair