AudioScienceReview - Quelle pertinence ?

[artichaud]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... 14/page-10


à suivre...

[namicoso]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.22457/

Et une pièce dans le juke-box, une
(Bon pour ma part je partage sa conclusion, pas taper hein)

[Goret]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.22457/

Et une pièce dans le juke-box, une
(Bon pour ma part je partage sa conclusion, pas taper hein)

Dans les commentaires:
"Performance is excellent. Basically a straight wire with no gain."

[manu2020K]

Il n'a relevé aucune différence entre les câbles

A mon avis, il n'a pas respecté la phase de rodage des câbles les plus chers.

[jeanluc]

Quand même bizarre qu'il ne trouve aucunes différences à l'écoute entre un tout cuivre , un hybride et un tout argent.
Il entretient quand même le flou sur son protocole de test d'écoute .

Que ces différences ne se mesurent pas ça c'est pas forcément nouveau.

[SoundSquare]

C'est juste qu'il n'a pas d'appareil permettant de mesurer les biais cognitifs.

[Vynz101]

Si elles ne se mesurent pas ces différences, c’est peut-être qu’il n’y en a pas?

[jeanluc]

L'apport des câbles de casques c'est vraiment plus un sujet pour moi depuis bien longtemps, mais si cette vidéo arrange certains pour ne pas dépenser d'argent dedans c'est très bien!

[Vynz101]

Le but n’est pas de critiquer ou de relancer une guéguerre, c’est une simple question de ma part... désolé si ça a été mal pris.

Les mesures d’ASR permettent quand même de confirmer ou infirmer différentes questions qui agitent les forums:
- la qualité d’un DAC
- la tenue en puissance d’un ampli
- le temps de chauffe d’un ampli
- la distorsion d’une source
- la qualité de différentes entrées ou sorties d’un appareil
- l’apport d’une câble ou d’une alimentation
- etc.

Parfois il y a de vraies surprises, parfois on se rend compte que cela ne change rien. A l’écoute, c’est impossible de savoir, on ne switche pas en un dixième de seconde...

Pour ce qui est des câbles, j’ai fait comme tout le monde, sans monter trop cher quand même.

Mais ce qui sera à mon avis plus important qu’un apport éventuel sera, pour les casques, l’ergonomie du câble : s’entortille-t-il sans cesse? A-t-il la bonne longueur? Ses connections sont-elles solides? Fait-il du bruit quand il frotte? Et aussi, est-il beau? Ce dernier point compte...

[jeanluc]

Ah mais ça ne m'énerve pas du tout.
Des tests sérieux avec de bons protocoles on été réalisé.
Chacun voit midi à sa porte.

Je souligne juste qu'il est très généreux en mesures et dès qu'il s'agit de ses impressions d'écoutes ça prend à peine trois lignes.

Dommage pour parler d'audio.

[Vynz101]

Pour moi c’est normal, c’est subjectif. En plus il utilise toujours les mêmes casques qui ne sont parfois pas du tout adaptés au matériel mesuré...

[jeanluc]

Pour moi c’est normal, c’est subjectif. En plus il utilise toujours les mêmes casques qui ne sont parfois pas du tout adaptés au matériel mesuré...

Et tu ne trouves pas que des mesures peuvent être aussi subjectives, de part le protocole et le matériel utilisé ?

Je trouve qu'il serait tout aussi intéressant de connaître sa manière à lui d'écouter le matériel.

Parce que comparer des câbles en écoutant le dernier album de Taylor Swift c'est pas tout à fait pareil qu'avec le dernier live de Norah Jones ou un quintet de Schubert en 24 bit 192.

[Vynz101]

Dans ce cas on ne peut plus parler de rien, si on met sur le même plan science (mesurée) et ressenti (forcément personnel). Une mesure et une impression, on sait tous que cela peut être très différent.

Le matériel de test est professionnel, ultra pointu et ne change pas pour ses mesures. Il permet au moins de comparer avec la même jauge, ce qui est impossible avec le cerveau qui se laisse facilement berner. Là, on mesure au-delà de ce que l’humain peut entendre, pas de bias possible.

[jeanluc]

Édit mon message

[Vynz101]

C’est sûr qu’il y a des styles plus ou moins discriminants...