Les câbles en audio. Où se trouve la vérité ?..

[CharlesM]

Une petite vue de l'intérieur du cable de filtrage TotalDac (360eur)
https://www.audiosciencereview.com/foru ... own.29564/




je vous laisse deviner la conclusion sur ASR

[juanitopabo]

Non mais!!!???? Mais c'est dégueulasse !!!
360€???

No comment...

[Choubdia]

C’est une blague ?
Si ça sort d’usine comme ça c’est clairement abusé
Même moi je soude mieux que ça

[DaveStarWalker]

Intéressant ? Je ne sais pas :

https://silversmithaudio.com/fidelium-cables/

Ils utilisent l'effet "Essex Echo". Perso, je ne sais pas de quoi il s'agit :

https://silversmithaudio.com/content/Ca ... ummary.pdf

Des avis éclairés ?

La question est de savoir, qui peut nous éclairer ?
Les scientifiques ?
Ou les audiophiles ?

"Essex Echo"...sur google le premier lien renvoi précisément chez eux.
Ca doit donc pas être un principe hyper répandu...

Et les plot lines...c'est bien lourdingue tout ça :
AN EVOLUTIONARY BREAKTHROUGH!
A REVOLUTIONARY CHANGE!

Après, ces câbles sont très fins, et visuellement c'est plutôt réussi.

Comme dit, je ne connais pas. Ni cette marque, ni ce à quoi ils font référence.

Après, vu look a structure de ce qu'ils montrent, je comprends exactement ce qu'ils veulent faire (rapport aux rlc). Et avec l'utilisation d'un des meilleurs diélectriques (à part l'hélium) possibles : l'air .

Mais bon, j'ai ce qu'il faut à la maison ! (aujourd'hui, un après midi de concert perso at home, c'était juste ).

Donc c'est pour ma part un intérêt poli.

[DaveStarWalker]

Une petite vue de l'intérieur du cable de filtrage TotalDac (360eur)
https://www.audiosciencereview.com/foru ... own.29564/




je vous laisse deviner la conclusion sur eASRemm

Ça me rappelle l'intérieur d'un Egoista !

Niveau montage pourrave (peu soigné), c'est dans le top 5

Sauf que l'Egoista est plein comme un œuf trop plein...

[gbogros]

je vous laisse deviner la conclusion sur ASR

La même que pour leur DAC à 13K€ je suppose.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.8192/

Plus c'est gros plus ça passe.

[DaveStarWalker]

je vous laisse deviner la conclusion sur ASR

La même que pour leur DAC à 13K€ je suppose.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.8192/

Plus c'est gros plus ça passe.

Euh... c'est un excellent produit leur dac pour le coup... Enfin "leur dac"... il existe beaucoup de modèle (gamme peu lisible de mon point de vue...)
Et aussi, on mangerait dedans pour le coup : c'est digne de DCS niveau construction

Je connaissais bien leur première version, en 24/96 : une des meilleures écoutes tous prix confondus que j'ai fait, en compagnie d'un drive Marc Levinson ML37.

Jamais écouté les versions postérieures par contre...

Mais là Totaldac, je pense qu'il s'agit d'un mauvais procès car ils se battent au niveau des meilleurs processeurs mondiaux (Dcs, CH Precision et autres MSB...).

Si un jour vous avez l'occase d'un écouté un dans un systèms à la hauteur : foncer !!

Il s'agit de cela :

http://www.totaldac.com/D1-twelve-fr.htm

[Solido]

Une vidéo intéressante pour ceux qui croientt comprendre l'électricité et qui pensent que les électrons se baladent dans un fils quand un circuit est fermé ... ca va donner des arguments à chacune des parties

Oui on ne sait toujours pas et on n'est pas prêt de comprendre les fondamentaux de ce dont on dépend totalement

[DaveStarWalker]

Vive la mécanique quantique

[gbogros]

Mais là Totaldac, je pense qu'il s'agit d'un mauvais procès car ils se battent au niveau des meilleurs processeurs mondiaux (Dcs, CH Precision et autres MSB...).

Le truc est précisément qu'il ne s'agit pas d'un procès mais d'un test basé sur une série de mesures réalisées avec des appareils faits pour ça. Appareils qui sont autrement plus pointus et plus fiables que nos oreilles, et qui font fi de "l'emballage" (la boite et le prix).

Ce qui est moins objectif dans le test, c'est la critique sur la piètre finition pour un produit de ce prix.
Mais l'intérieur du câble de filtrage de la même marque que nous partage CharlesM, va exactement dans le même sens.
A ce prix, on peut sans problème parler de foutage de gueule.

Et je ne vois d'ailleurs pas bien, avec des chiffres pareils, comment peut-on dire que ce DAC est au niveau des meilleurs processeurs mondiaux. Selon qui ? Selon quel critère ? Leur positionnement tarifaire ?

Je t'invite à lire le test complet, tu verras, sans même avoir besoin de l'écouter, que ce DAC n'est techniquement pas bon du tout.

[patatchod]

C'est clair qu'avec une finition pareille, de tels résultats aux mesures et ce prix on peut se poser des questions sur la politique de TotalDac.
Maintenant, je m'en pose beaucoup plus sur ceux qui achètent ces produits et les autres qui les descendent en ne se basant que sur ces fameuses mesures.
Tout ça repose sur la passion et la raison n'a plus cours...

[oswald66]

Maintenant, je m'en pose beaucoup plus sur ceux qui achètent ces produits et les autres qui les descendent en ne se basant que sur ces fameuses mesures.
Tout ça repose sur la passion et la raison n'a plus cours...

Ce mode de pensée est quand même assez spécifique à la hifi, à l'ésotérisme aussi probablement...

Si l'on s'intéresse aux passionnés des montres mécaniques prêts à mettre bien plus d'argent dans leur passion que nous, aucun n'accepterait une montre à 50.000 € avec un mécanisme dégueulasse, et des spec moyennes à basiques.

La manufacture qui proposerait ça se ferait descendre direct sur les forum...

[patatchod]

Ce mode de pensée est quand même assez spécifique à la hifi, à l'ésotérisme aussi probablement...

Si l'on s'intéresse aux passionnés des montres mécaniques prêts à mettre bien plus d'argent dans leur passion que nous, aucun n'accepterait une montre à 50.000 € avec un mécanisme dégueulasse, et des spec moyennes à basiques.

La manufacture qui proposerait ça se ferait descendre direct sur les forum...

C'est clair !
Cette analogie est assez bonne.
Il y a les tenants de la finalité (objectivistes) : ma montre me donne l'heure avec une précision suffisante, pas besoin d'un mécanisme à très cher. Une Swatch fait aussi bien l'affaire qu'une Patek Philips.
Et les tenants de l'art (subjectivistes) : une Swatch, c'est moche, une Patek Philips c'est du grand art.

Je me place entre les 2 : Objectivo-subjectiviste ! Je n'entends aucune différence entre 2 câbles, par contre, j'aime bien qu'ils aient un peu de gueule et surtout qu'ils soient pratiques à utiliser (longueur, souplesse, qualité des connecteurs).
Donc ma montre est une Citizen Ecodrive, pas très chère mais qui a de la gueule (à mes yeux) et qui est ultra pratique : pas de pile, radio pilotée donc toujours à la bonne date et la bonne heure.

Quant à l'ésotérisme (comme par exemple invoquer la mécanique quantique et l'intrication des électrons... ), c'est effectivement endémique à l'audiophilie.

[DaveStarWalker]

Mais là Totaldac, je pense qu'il s'agit d'un mauvais procès car ils se battent au niveau des meilleurs processeurs mondiaux (Dcs, CH Precision et autres MSB...).

Le truc est précisément qu'il ne s'agit pas d'un procès mais d'un test basé sur une série de mesures réalisées avec des appareils faits pour ça. Appareils qui sont autrement plus pointus et plus fiables que nos oreilles, et qui font fi de "l'emballage" (la boite et le prix).

Ce qui est moins objectif dans le test, c'est la critique sur la piètre finition pour un produit de ce prix.
Mais l'intérieur du câble de filtrage de la même marque que nous partage CharlesM, va exactement dans le même sens.
A ce prix, on peut sans problème parler de foutage de gueule.

Et je ne vois d'ailleurs pas bien, avec des chiffres pareils, comment peut-on dire que ce DAC est au niveau des meilleurs processeurs mondiaux. Selon qui ? Selon quel critère ? Leur positionnement tarifaire ?

Je t'invite à lire le test complet, tu verras, sans même avoir besoin de l'écouter, que ce DAC n'est techniquement pas bon du tout.

Ben il suffit d'écouter...

By the way, ce modèle en particulier, je ne le connais pas. Donc pas d'avis.
J'avais écouté le 24/96, modifié sur batterie par contre. Avec un drive ML 37.
En face un Lumin (excellent aux mesures parait-il ; leur premier modèle, à l'époque)... qui avait été proprement laminé. D'un avis général partagé (on était une petite dizaine, chez un particulier)
Après voilà, c'est une expérience d'écoute, partagée avec d'autres. Rien de plus, mais rien de moins. Et donc je témoigne.

Je suis juste toujours amusé du gouffre qui existe parfois (souvent ?) entre la théorie (ce merveilleux pays où tout est parfait ) et la pratique, ou le réel des écoutes vs "ce que l'on lit sur le net" (et que je ne lis quasiment plus....).

Je suis aussi de ceux qui préfèrent parler des produits écoutés... par moi, et pas par d'autres oreilles. C'est tout.

Pour les mesures d'Audioreview, ben "dont acte"... qu'en dire de plus ?

Sinon voici ce qu'il y a dedans (il existe par contre beaucoup de versions...) :





Alim séparée :



C'est très propre, comme déjà dit.

Et donc oui, il suffit de voir avec quels marques Totaldac (Vincent Briant) fait ses démos. Ce sont des tops (parait-il) mondiaux, à l'instar de DCS, CH, MSB, etc... C'est un fait, je n'y peux rien.

Ah oui sinon je précise : Totaldac je m'en fout, je ne connais pas Vincent Briant, et j'ai ce qu'il faut à la maison par ailleurs.

[spitribe]

C'est vrai qu'on se ferait bien une omelette là-dedans
bon, si ça se trouve, les images sont des CGI
Je suis déjà loin Dave