Fiio Fh9

[DaveStarWalker]

Illustration parfaite que les mesures doivent d'abord être uniquement comprises dans le contexte précis où elles sont prises, et comment elles sont prises

Ceci dit, c'est intéressant, dans le contexte de Crinacle, de rapprocher ces mesures des FH9 à 99% des autres intras qu'il a mesuré.

[TheDecline01]

N'y a t il pas un problème entre le graph "brut" et celui superposé avec la courbe idéale de Crinacle?
Le niveau des aigus vs basses n'est pas comparable.

C'est pas simplement compensé par sa courbe cible qui monte dans les aigus ?

[aldo]

J'avoue aussi que je comprend pas trop les courbes superposé en gris claire qui devrais être identique aux courbes du haut

[DaveStarWalker]

https://crinacle.com/2020/04/08/graphs- ... surements/

[kyo9999]

Je pense que rien ne vaut les écoutes !

[DaveStarWalker]

Bah oui

[aldo]

Je pense que rien ne vaut les écoutes !

Ça c'est sûr ;)
Le micro est un outil de mesure indispensable pour le concepteur.

Lire une mesure pour le commun des.mortel.n'est pas évidente car moi même si je mesure un FH9 je n'aurais pas.les même courbe que crinacle.
Les simulateurs de casque idem, l oreille latex fournie avec est une oreilles basique, si l'on veut vraiment voir ce que l'on entend vraiment il faudrait moulé notre propre empreinte d'oreille et la fixé sur le simulateur, chose que l'on ne peut pas faire en temps normal car trop long à faire.
C'est pour cela que la majorité des concepteurs utilise un coupleur IEC711 plutôt qu'un simulateur de casque/iem.
Aldo

[cocolinho]

Mon "problème" c'est pas ce que donne la mesure mais plutot si je dois me fier à celle du haut ou celle du bas.
Parce qu'une des 2 pourrait le plaire a priori pas l'autre

[DaveStarWalker]

Mon "problème" c'est pas ce que donne la mesure mais plutot si je dois me fier à celle du haut ou celle du bas.
Parce qu'une des 2 pourrait le plaire a priori pas l'autre

Franchement, si tu as l'occase, écoute les et laisse les mesures de côté

C'est VRAIMENT excellent, pour ne pas dire exceptionnel en écoute.

Très plein, très riche, très équilibré. Je les ai essayé avec je ne sais combien de styles de musiques (du black metal en passant par du folk, du jazz, du funk, de l'indien, etc. Pas de "classique" par contre... rare sont les intras, je trouve à mes oreilles, qui remplissent le contrat. Mais faut voir ) = tout passe facilement.

Pour moi, ces FH9 (filtre noir, pas encore essayé les autres) sont des Z1r équilibrés, tout simplement.

[Eric21]

Quand je bosse pour l’installation de nouveaux équipements industriels, les instruments de mesure et l’étalonnage c’est vraiment un métier. Et je sais que l’on ne peut pas tout comparer comme ça…

Si on veux comparer les courbes de mesures de différents équipements, la méthode doit être exactement la même, sinon c’est une erreur certaine.

Alors cela fait du sens de comparer les courbes de M. Crinacle entre elles à supposer qu’il utilise toujours la même méthode et que ses instruments de mesures sont régulièrement étalonnés pour garantir une mesure constante.

Après, voilà, on sait pas trop… de plus que la distance entre sortie d’intra et tympan… pas evident.

C’est aussi la raison pour laquelle pour plein de systèmes de mesure il y a des normes claires AFNOR et autres pour qualifier des appareils de mesures afin de donner des résultats qui se comparent entre eux.

Deux micros différentes pour capter le son d’intras ne donnerons pas les mêmes réponses et c’est normal. Tout musicien sait bien ça…

Alors ça donne sûrement une “indication”, une tendance. Alors pour ma part je fais attention à ce genre de courbes et prend du recul pour ne pas en faire une exploitation trop hâtive.

[DaveStarWalker]

Alors cela fait du sens de comparer les courbes de M. Crinacle entre elles à supposer qu’il utilise toujours la même méthode et que ses instruments de mesures sont régulièrement étalonnés pour garantir une mesure constante.

Pour moi cela ne va pas plus loin en ce qui le concerne.

Et bon quant à son classement et ses avis, ce sont les siens... rien de moins, mais rien de plus non plus.

Alors ça donne sûrement une “indication”, une tendance. Alors pour ma part je fais attention à ce genre de courbes et prend du recul pour ne pas en faire une exploitation trop hâtive.

Oui, et encore, le cas de le dire...

Par exemple dans le bas (y compris bas medium), les courbes des Fh9 et des Kaiser Encore publiées par Criiiiii...nacle se superposent pratiquement.

Or en écoute, on a vraiment 2 écoutes différentes, notamment au niveau des sensations full BA vs (très) gros DD dans le bas... Niveau physiqualité, il n'y a pas photo. On sent l'air avec le FiiO, tandis que le Noble est une crature de pure vitesse avec des transitoires inouïes (le seul intra pour l'instant que j'ai entendu qui fasse aussi bien voire mieux de ce point de vue précis, c'est le Final A8000).

Mais cela donne une tendance.

[Solido]

Hum j'ai pris un temps d'écoute vraiment important avant de pouvoir rendre un premier avis sur ces FH9.
Et j'en arrive finalement à ma première certitude: Filtre noir.
Merci pour votre attention

[rudra]

[gilou974]

ils sont en route de mon coté... réception vers la fin du mois !

[rudra]

Top, j'espère qu'ils te plairont autant qu'à Dave et moi.

Semaine prochaine, je les teste avec l'AMP13 sur mon DX300. J'anticipe une belle synergie, on verra bien.