Du côté de chez Dave

[DaveStarWalker]

Pour le rendu des signaux carrés, surtout à basse fréquence, et la réponse impulsionnelle, rien ne vaut... un bon casque, hélas. Les intras, dans ce domaine, ce n'est pas ça. Et je crains que ça ne le soit jamais : après une séance au Fostex TH610, par exemple, quand je renfile des Truthear Hexa ou même des Audio Hekili, je suis bien obligé de ravaler un peu mes larmes...

Ah ok,

Car en te lisant je croyais que c'était réservé aux FH9 :

et leur rendu des signaux carrés... totalement dans les choux, mais à un point que j'ai rarement vu.

Bon comme je le disais, pas du tout surpris, car je connais très bien la question, pour les enceintes de salon.

Idem ppur les réponses impulsionnelles : finalement, ce sont loin d'être les pires ! Les FH9...

Super site, je l'ai mis dans mes favoris.

Du reste, pour les sources numériques, regarder les sinusoïdes : là aussi c'est marrant !

[TheDecline01]

Pour ma culture, des ondes carrées ou impulsionnelles, ça se traduit comment en terme de restitution ?

[oswald66]

Carré ça fait plutôt Bong, alors qu'impultionnelle ce serait plutôt Bing

[DaveStarWalker]

Pour ma culture, des ondes carrées ou impulsionnelles, ça se traduit comment en terme de restitution ?

Tu n'as pas d'ondes impulsionnnelles, mais des impulsions : ce sont des fronts de montée, et en principe c'est mesuré avec un bruit blanc ou rose.

Donc tu n'as pas de son en soi. Ce sont les transitoires (qui elles possèdent des composantes en bruit blanc). Tu mesures la vitesse des drivers et leur coordinations, pour reproduire une impulsion donnée (évidemment, cela varie selon les fréquences injectées).

Pour les signaux carrés (et sinusoïdes) :



C'est intéressant car cela montre que la forme des signaux carrés est corrélé à la fréquence injectée. A un moment donné, la forme des carrés et des sinusoïdes se ressemblent.

Presets synthétiques classiques :





Ca ne te diras pas grand chose...

Tu as un son vintage qui s'appelle du "square lead" : signaux carrés purs. Tu peux en entendre dans des morceaux de Mike Oldfield, par exemple dans l'album QE2. C'est.... pur.

Et donc, il faut savoir que les signaux carrés et leur reproduction correcte, c'est une pure martingale. C'est la bête noire de tous les transducteurs, petits et grands.

C'est pour cela que j'ai trouvé rigolotes les quelques remarques bienveillantes de DZ à ce propos, par rapport aux FH9.

[DaveStarWalker]

https://fr.lightharmonic.com/product-page/oscar-xxi

https://www.spill.hk/headphones/light-h ... xi-review/

https://fr.lightharmonic.com/earphones

[Vigne_à_sang]

Oui je crois qu’ils ne sont pas récents ? Si ?

[DaveStarWalker]

Oui je crois qu’ils ne sont pas récents ? Si ?

2020 apparemment.

[TheDecline01]

Ok merci, de ce que je comprends, c'est qu'il s'agit de cas idéaux qui ne sont (quasiment) jamais utilisés purs en musique. Et certainement pas dans le metal.

[DaveStarWalker]

Ok merci, de ce que je comprends, c'est qu'il s'agit de cas idéaux qui ne sont (quasiment) jamais utilisés purs en musique. Et certainement pas dans le metal.

Voilà.

[DaveStarWalker]

Faut surtout savoir comment les interpréter.
savoir aussi d'où viennent chaque image
-1ere image de ce que je vois l'impédance et la phase générale d'une enceinte colonne Paradigm Founder 120H
-2eme image résonance de quel shell? c'est une courbe waterfall qui sort d'où ?
-3eme image provient d'une enceinte 2 voies bass reflex d'après moi avec au moins un filtrage de 12db/oct
-4eme image est une mesure de réponse impulsionnel car une courbe de phase est exprimée en degrés.
-5eme image un waterfall pas des moins accidentés

Tout provient du même produit, source Stereophile.

Images d'illustration bien entendu.

[DaveStarWalker]

Toujours pour les signaux carrés :



Là pour le coup, les signaux carrés du u12t sont terribles...



Réponse impulsionnelle, même constat...

[DaveStarWalker]

Joli ça

https://www.head-fi.org/classifieds/ve8 ... ary.37841/

[DaveStarWalker]

A méditer :

https://www.head-fi.org/threads/best-ie ... t-17286646

Et ce qui suit...

[aldo]

-2eme image résonance de quel shell? c'est une courbe waterfall qui sort d'où ?

Tout provient du même produit, source Stereophile.

Images d'illustration bien entendu.
[/quote]
Ok donc ce waterfall provient d'une paire d enceinte.

D'ailleurs a ce propos il disent :
Les traces de la fig.1 sont exemptes des rides qui impliqueraient la présence de résonances d'enceinte. L'enceinte semblait en effet bien amortie lorsque je frappais les panneaux avec mes phalanges ; lorsque j'ai étudié leur comportement vibratoire avec un accéléromètre à ruban plastique, les modes de résonance présents étaient de faible niveau (fig.2).


Alors bien sûr comme on disait plus tôt , concernant les parois d'une enceinte acoustique avec des HP électrodynamique dessus et la puissance qu'il y a, bien évidement la caisse bois (MDF ou autre ) qui a des résonances c'est bien connue, puis les.parois sont grande, une parois de 1m2 vibreras plus qu'un morceau de 10cm2 c'est pour cela que l'on traite souvent les parois des enceintes avec des plaques de bitumex.

Pour en revenir aux waterfall des caisses de l' enceintes , -18db sur une petite zone a 200 hz je m'attendais même a plus pour du bois! Sympas comme exemple d'ailleurs, cela reste extrêmement faible pour un tel système.
Donc voilà sans repartir dans le débat c'est pas comparable avec un BA dans une coque, en posant un vibrometre sur un BA ou sur le shell, on serais encore plus bas que l'exemple de l'enceinte, je sait même pas si on détecterais grand chose.
.
Alors bien sûr a partir du moment où il y a une détection minime même 3 ou 4 zéro après la virgule
, ça laisse le champ libre a tout questionnement.
Tout dépend du degrés de rationalité de chaque personnes ;)

[DaveStarWalker]

Comme indiqué des mon 1er message a ce sujet : images d'illustration.

Du reste, DZ nous a gentiment indiqué un site plutôt complet niveau mesures, et qui d'ailleurs remet à ce propos l'église au milieu de village, donc c'est impeccable.

Aussi il faut raisonner en termes homothétiques.

Sinon, attention à ta conclusion (cf développements précédents dans le fil... qui étaient plutôt parlants ). Je dis ça, je ne dit rien...