Ibasso DX320

[jprenaud78]

Faudrait que vous sortiez un tableau avec les meilleurs asso en fonction du dap 300/320

[gilou974]

@jprenaud78 c'est vachement subjectif !
de mon coté c'est assez simple :
DX320 et amp13 c'est la meilleure synergie
DX300 et amp12 pour le coté technique et équilibré
DX300 et amp14 pour le coté technique (un peu moins) et un peu plus chaleureux que l'amp12

mais je pense que d'autres vont adorer l'amp14 sur le DX320 ! ca doit dépendre des gouts, de la zik et des intras utilisés !

[woophie]

J’ai lu mal pas mal de plaintes sur les mises à jour et l’incidence de ces dernières sur le son…

ça se joue autour du 2.01 / 2.03 / 2.04 et plusieurs personnes qui aiment des son différents (c'est pas une découverte), les uns veulent de la technique et un son froid, d'autre un son plus chaleureux et lisse.. vu aussi que ça change selon l'application tiers, Mango OS ou Mango APP, et ce que tu as entre les oreilles, c'est infini, et j'ai pas ajouté les câbles et les embouts.

@gilou974, c'est bien d'avoir trouvé le son que tu préférés avec l'amp13, ça ne voulait pas dire que l'amp14 n'est pas bon, beaucoup adorent sur headfi, et on déjà oublié l'amp13 en quelque sorte.. faut dire que se réhabituer à autre chose que l'amp13, faut un certain temps, moi qui n'est plus que l'amp11MK2, du coup je teste sérieusement le Xuelin H6 Tube pour rester dans le même voyage.
En conclusion tu pourrais vivre qu'avec le DX320/AMP13, comme moi à l'époque du duo 802/carte Musical et rien d'autre.

Tu aimes le côté, confortable, doux, un peu plus lent, mais texturé, focalisé sur le timbre et la structure plus direct et intime, le retour de l’attrapeur d'âmes, ou tout est prés de toi.. ce qui est surprenant c'est que cela reste aussi << normal >> et l'aspect technique comme la sensation d'air et de séparation des instruments, avec le côté vivant, tactile, et mise en relief.. et c'est assez bas comme centre de gravité sonore, il y a du grave, mais je pense que les Acoustune y sont pour quelque chose.. Que dire des parties vocales sur l'amp13..

à vrai je n'ai pas compris comment fonctionne l'amp14, j'ai lu que l'une des sorties, il << bypass >> le NuTube, ça voudrait dire qu'il n'est pas utilisé ?

[kyo9999]

Moi j'ai rien à reprocher au amp14 au contraire !
Mais hormis la signature, ça doit fortement dépendre des intras

[jprenaud78]

C’est clair entre l’hybride, le DD ou le full ba les possibilités sont larges

[gilou974]

@kyo9999 ah oui c'est clair que les intras (et tout ce qui va avec : cable - embout....) doivent jouer beaucoup
et c'est pour ca que j'écris que c'est trés subjectif et que je pense que d'autres, comme toi, apprécie beaucoup l'amp14 sur le DX320

@woophie tu as bien écrit (mieux que je ne saurais le faire !) mon ressenti par rapport à l'amp13 sur le DX320
par contre l'amp14 sur le DX300 a l'air franchement trés bien pour moi ! mieux pt'être que l'amp12 !

[woophie]

je vais lire dans tes pensées ceux qui n'ont pas l'amp12, prenez l'AMP13 et l'Amp14
c'est bien qu'ils aient réussi à faire deux choses différentes avec un Nutube entre l'amp13 et l'amp14
et que pour profiter de tous les amps, il faut avoir le DX3oo et le DX32o.
en tout cas tu regrettes pas d'avoir les deux.

vu que ce que j'ai lu, et déjà dit , le DX300 va s’accommoder fort bien avec la AMP11MK2
et le DX320 va s’accommoder dans la douceur et la chaleur avec l'AMP11MK1 (le collector, vu qu'il est rare)
bon ce serait bien que cette compatibilité reste avec le prochain DX3XX, mais ce n'est qu'un vœu.

[hub22]

Sans parler des mods amp

[magicguy]

@woophie le son diffère en fonction des applis, ok.
Mais si ils se plaignent c’est qu’ils ont passé leur mise à jour en connaissant le son avant, et ont été déçu du son après, quelle que soit leur configuration.
Certes plein de paramètres peuvent altérer le son. Mais leurs griefs sont légitimes.
Qu’ils décident de râler, être content finalement du nouveau son, de garder leur Dap, le revendre, ça les regarde ensuite. Et ce ne sont pas des français (experts en régimes spéciaux) qui râlent.

[woophie]

ibasso offre la possibilité de revenir au son qui convient, même le fameux premier FW
mais si tu veux utiliser l'amp14, le dernier fw qui en assure la compatibilité. (2.04) est obligatoire.

ibasso a cette réputation de changer le son depuis le DX100, phénomène amplifié sur le DX50 (Hors modFW)
sur ce DX320, tu auras aussi des gens qui ne trouvent pas de différences, je n'en trouve aucune entre le 2.04/2.05 par exemple.
et si on prends pas des notes sur ce qu'on écoute et pratiquer de longs runs pour s'assurer des différences, la mémoire auditive fait son job de nous faire oublier..

ibasso donne le choix de choisir ce qui te plait, faudra faire attention qu'il reste compatible avec l'amp13 et 14 si on les possèdent.
peut être je vais supposer, que le dernier réglable / accordage sonore est fait pour tirer le meilleur parti du dernier amp sorti.

en achetant cette marque, on aura se phénomène, c'est comme ça, avantages / inconvenient, c'est vous qui voyez.
surtout que ibasso ne va jamais dire qu'il a changé le son, et c'est valable pour d'autres marques..

au moins avec le 660Tool fourni à cause de ce phénomène, il est impossible de briquer son DAP, c'est toujours rattrapable, rien que pour ça, c'est bien.

ceci n'est pas un publi - reportage pour ibasso.
je comprends que ce changement de son à chaque fw peut énerver, car le but d'une mise à jour est aussi d'avoir un ensemble software plus stable.. le choix de choisir une autre marque s'entend aussi, mais il ne faut pas s'en étonner de la part d'ibasso, ils ont toujours fait ça.

[magicguy]

Je n'étais pas au courant que c'était une pratique courante chez Ibasso.
J'ai juste eu le DX50, après, je ne me suis plus intéressé à la marque.

Merci pour cette synthèse.

[woophie]

Ce qui est peut être contre ibasso, c'est que lorsque ibasso à changé le son pour la première fois et que cela a été vécu comme un drame, (parfois les forums ont ce côté très théâtrale, là c'était la parfaite démonstration sur Head-fi.. )
ibasso par l’intermédiaire de Paul, à dit qu'ils allaient faire une investigation... et jamais de suite, sauf l’apparition du 66OTOOL pour revenir en arrière.. sous entendu << non non on ne change pas le son, on comprend pas, faut une enquête >> au lieu d'assumer que oui ils changent le son.. AK à toujours répondu qu'ils ne touchaient à rien concernant le son.. alors que les auditeurs disent l'inverse dans la plupart des cas.
je ne sais pas pourquoi ils n'assument pas, mais bon..
c'est comme l'exemple du RS2 de chez Hiby qui a été démonté pour trouver de quoi faire le BT, mais hiby dit que non puisque ça n'a jamais été prévu.. même pas le stagiaire qui avait collé l'étiquette << Wireless Hi- Res >> il y a une culture du mensonge aussi peut être quelque part dans ces entreprises..

[magicguy]

Oui c'est également arrivé à AK, clairement.
Sans offrir la possibilité de revenir en arrière (dans le dernières versions), ce qui est alarmant...

[woophie]

Au moins chez Hiby sur la série << RS >>, c'est écrit dans le concept << Darwin >> ils peuvent le faire évoluer par FW au niveau du son.
Pour AK, à un moment ils avaient trouver sur certains forums l'adresse des serveurs ou étaient stockés les fw que tu récupères via Wifi de façon invisible. faudrait investiguer si c'est toujours le cas, mais faut pas trop rêver.

[woophie]

https://ibasso.com/dx320firmware/

nouveau fw 2.06
This is a local update, online will be up in a couple of days.

Improvements with this firmware:
1. Support for AAC protocol when working as a Bluetooth DAC. (Android OS)
2. Rectified the bug that there is a pop noise when shutting down the player while playing DSD.
3. Improved the USB DAC compatibility.
4. Improved the USB digital output compatibility.
5. Rectified the bug that the progress bar does not move after deleting a playlist. (Mango OS)