Focal Bathys

[tetsuomastermai]

Non ca n'est pas ce que je dis, c'est le fait d'avoir le choix entre le mode DAC et le mode BT qui est intéressant et à ma connaissance Focal est le premier à proposer ca sur un casque Hi-Fi avec le Bathys

[Zeben78]

@TheReturned
A ma connaissance (et après avoir vérifié sur la notice), il y a une entrée jack ('entrée analogique') qui permet de se connecter sur un dac et by-passe le DAC interne. Comme indiqué dans les FAQ du site Focal le casque est amplifié, et c'est cette amplification (et non le DAC) qui rend l'utilisation passive du casque impossible. On a donc le choix du DAC.

[Vigne_à_sang]

T'obliger à utiliser le DAC interne je n'appelle pas vraiment ça de son temps. Surtout quand tu es en panne de batterie . Surtout aussi que les premiers casque avec dac interne date au moins de 2014. Je ne dis pas que le DAC interne est mauvais mais on aurait aimé avoir le choix

C’est un Aëdle ton avatar ?

[TheReturned]

T'obliger à utiliser le DAC interne je n'appelle pas vraiment ça de son temps. Surtout quand tu es en panne de batterie . Surtout aussi que les premiers casque avec dac interne date au moins de 2014. Je ne dis pas que le DAC interne est mauvais mais on aurait aimé avoir le choix

C’est un Aëdle ton avatar ?

Oui

[TheReturned]

@TheReturned
A ma connaissance (et après avoir vérifié sur la notice), il y a une entrée jack ('entrée analogique') qui permet de se connecter sur un dac et by-passe le DAC interne. Comme indiqué dans les FAQ du site Focal le casque est amplifié, et c'est cette amplification (et non le DAC) qui rend l'utilisation passive du casque impossible. On a donc le choix du DAC.

Je ne suis pas d'accord. Je viens de tester, la réduction de bruit active est également utilisable lors de l'utilisation du jack. Ce qui veut dire que le signal provebant du jack ne fait pas que de passer par un étage amplificateur. Je ne connais pas les technologies de réduction de bruit active mais ça m'étonnerait que ça se fasse sans détériorer le signal d'origine. Un magasin audiophile parisien m'avait prévenu du fait que je ne pourrait pas utiliser de dac externe avec le Bathys. Je ne vois pas leur intérêt de mentir à ce sujet

[Zeben78]

Il ne s'agit pas d'une opinion, mais d'un fait. Le Bathys a une entrée analogique, sur laquelle tu peux brancher un lecteur CD ou toute autre source analogique (DAP ou DAC). Après, le Bathys n'est pas un casque passif, et je ne pense pas qu'un débat là-dessus présente d'intérêt.

[vinek]

Le casque n’est pas passif et, malgré toutes les qualités qu’il a, un bon passif est plus agréable à écouter en sédentaire si on a ce qu’il faut pour faire tourner l’ensemble. L’ayant eu à 450€, j’ai du mal a trouver un équivalent sédentaire dans cette gamme tarifaire avec une qualité audio similaire.

Pour mon usage, je suis plus que ravi. Je cherchais vraiment un casque uniquement pour les transports et les voyages et je m’aperçois qu’il peut répondre à plus que ces besoins. Genre quand ma compagne regarde un truc à la télé et que je fais la cuisine (oui oui, on est en 2023 hein), ça assure une bonne immersion et une qualité sonore appréciable.

Je n’ai pas écouté le 5909 mais l’essai avec le Bathys étant concluant, je ne pense pas gagner énormément s’il existe une amélioration côté Mark Levinson. J’avais envie d’aller explorer la partie codec Bluetooth pour voir si ça changeait beaucoup de choses mais ayant écouté la différence entre l’AAC sur iPhone et en version câblée, l’amélioration est peu perceptible en milieu bruyant. Pour info, l’intégration du codec AAC sur les produits Apple est meilleure que sur n’importe quelle autre plateforme et la qualité audio est correcte. Pour le streaming audio en Bluetooth, Apple Music est la meilleure source que j’ai pu tester en comparant avec Tidal, Spotify et Deezer.

Au final, il y a peu d’alternatives pour ce casque. J’ai testé le PX8 qui sonne bien mais pas le kiffe absolu qui justifiait les 700€. Le prix initial des Bathys est assez élevé mais n’est pas déconnant pour moi. Il serait parfait à 500€ mais vu le positionnement des autres casques, Focal n’a pas de raison de le proposer un prix inférieur.

[TheReturned]

D'accord avec Vinek, le Bathys est un bon casque pour certains usages pas trop exigeant. Ce n'est pas un casque audiophile tout comme les airpods max mais un bon casque bluetooth. D'accord aussi que pour qu'un prix de 500 euros aurait été plus juste.

[tetsuomastermai]

Oui bah c'est pas du tout ce qu'a dit Vinek, TheReturned l'homme qui interprète et modifie les dires de tout le monde..
On a bien compris que tu aimais pas trop le Bathys donc au final tu peux laisser les autres s'exprimer si c'est pour rabacher toujours les mêmes choses..

Il y a de nombreuses revues qui acclame le Focal Bathys comme un casque audiophile qui sonne mieux que TOUS les autres casque BT actuels y compris le Mark Levinson. Et je rejoins leurs avis.
Et si on devait revoir les prix des casques il faudrait en rectifier 90% du marché, donc on a va pas commencer maintenant et de toute facon ca ne changerait rien !

[vinek]

J’aime le Bathys et je ne peux que le conseiller. Et je ne dis pas ça en m’estimant coincé avec car je peux le revendre sans perte et même à profit vu le prix ou je l’ai touché.

Sachant que le prix de sortie des APM (AirPods Max) était à 629e, le prix de départ de 799e du Bathys n’est pas deconnant.

Ensuite si d’après toi il devrait être commercialisé à 500€, le 5909 serait une vraie escroquerie pour le double du prix en comparaison à mon sens. Même si je ne l’ai pas essayé, la majeure partie des pro Mark Levinson indiquent un léger mieux, donc ne valant sûrement pas 500€ d’écart.

Pour ceux qui ont le budget et que ça ne fait pas sourciller, il n’y aura que peu de déçus si on ne cherche pas un casque qui peut être nomade ANC et qui peut se transformer en casque sédentaire du type Stellia en passif. Parce que jusqu’à maintenant, je ne pense pas que ce casque existe.

[Vigne_à_sang]

APM ?
Appareils Photos Munériques ?

[tico II]

AirPods Max
Mais c'est vrai qu'il faut un peu faire attention aux trigrammes utilisés parce car ça ne rend pas toujours l'échange compréhensible (sauf appareils qui seraient évoqués auparavant).

[Vigne_à_sang]

Ah merci tico

[TheReturned]

Hey testuo, on se calme. Je ne suis pas contre le Bathys et non plus pro Mark Levinson. J'ai les 2, je suis plus à même que toi de faire la différence entre les qualités et défauts du casque. Pour ton information j'ai aussi un Elegia. Mais bon ça c'est du passé, je ne les utilise plus ni l'un ni l'autre préférant revenir aux casques filaires. Donc c'est objectivement que je donne mon avis.

[TheReturned]

Vinek, contrairement au Bathys, le Levinson vaut son prix, crois moi, j'ai le Bathys et le levinson. Je n'ai aucun intérêt à favoriser l'un ou l'autre de façon gratuite. Contrairement à certain...