Ibasso DX320

[woophie]

une review de l'amp14 comparé entre autre au 13... et qui exprime vraiment mon ressenti (mais bien que ce que j'aurais pu écrire...)... et qui explique aussi ma déception actuelle avec cet amp que je réécouterais un de ces quatre : pas du tout un son "tube" pour cet amp14

https://www.head-fi.org/showcase/ibasso ... view-30463

au moins il y a une vraie différence entre les deux..
il est peut être la pour la décoration, il est inactif, au delà de la blague,
moi - même ( bon je suis pas référence dans le domaine ) mais j'ai toujours pas saisi son fonctionnement..
en tout cas quand ça plait, l'amp13 est une réussite, alors que l'amp9 je n'avais jamais eu ce son sur le DX150.
peut être que si on a les deux, tu fais forcément un choix entre les deux à cause de la comparaison et tes attentes en terme de << puissance >> par exemple comme @Superkalou

dommage que c'est pas mieux pour toi avec le DX300 ...

[gilou974]

@woophie en même temps pas grave : l'amp12 sur le DX300 fait le job ! mais je réécouterais l'amp14...

[Superkalou]

Justement pour la puissance, l’option de upgrader avec NPAudio prend tout son sens pour garder le « son » original mais en boostant la puissance et en portant plus d’aération sonore.

En tout cas je suis prêt pour upgrader mon amp14
(Je précise que toute ma config nomade est en symétrique).

[woophie]

tu auras le son original de l'amp14, pas celui de l'amp13 avec l'AMP14EXN
ou alors tu as des informations secrètes..

[Superkalou]

Non mais déjà l’amp14 devrait ressortir pas mal. De toute façon, l’amp13 en symétrique…

[woophie]

oui et il n'a pas assez de puissance pour tes besoins, l'AMP13EXN, n'est en rien un surplus de puissance.
sur l'amp14EXN je sais pas ses objectifs, j'ai pas demandé.

[gilou974]

y a pas que la puissance ! le son entre les 2 AMP à tube est trés différent

[Superkalou]

Entièrement d’accord ! Un son chaud pour le 13 et plus dynamique pour le 14

[woophie]

y a pas que la puissance ! le son entre les 2 AMP à tube est trés différent

quand j'avais l'amp13 normal, j'ai toujours écouté sur la sortie la plus faible en puissance et c'était une association géniale avec le DX320
j'étais en 2.05 + AMP13, on verra comme sera l'amp13EXN, toujours pas pu écouter mais bientôt.

la question qu'on peut poser, est ce que l'amp14 est complémentaire à l'amp13 ?
apparemment même pas avec tout ce que tu m'avais dit.. l'aspect << tubey >> s"était évaporé..

[Superkalou]

Pour moi il y a toujours l’effet tube sur le 14, mais avec une sonorité moins chaude et enveloppante que sur le 13. Sur le 11 on a clairement un son « transistor », qui n’est jamais pas mauvais bien sûr, juste… différent.

[woophie]

est ce que celui de Gilou à un probléme depuis le début, mais on s'était déjà demandé, c'est peu probable.
c'est juste que ça ne lui convient pas, c'est un argument suffisant qui fait toute la différence..

[kyo9999]

Oui le amp14 un effet tube malgré tout...
Va falloir que je tente le amp13 malgré en espérant qu'il matche bien avec les FH9

[woophie]

l'amp13 c'est un peu comme le R2R, - difficile à décrire mais facile à entendre -
le son normal avec une tonalité vivante et addictive et sonne sans effort simplement réaliste, il n'y a pas la technicité extravagante de l'amp11MK2, ni l’extraction et présentation du moindre détail, ( il n'y aura jamais la révélation du dernier détail, jamais entendu auparavant )

en contre partie c'est plus dense, plus lent dans le sens ou la note du plus longtemps,
le traitement prioritaire c'est la restitution de la texture, du volume et la masse..
et le traitement singulier sur les voix ( le point fort du dac Rohm aussi selon moi ).

la présentation est plus profonde que large, plus de claustrophobie ( dans le bon sens du terme ) que de vastes aérations dans l'espace sphérique de l'amp11mk2, mais chaque élément reste séparé, ce n'est pas un son monolithique d'une seule masse.

en théorie la version EXN apportera, une résolution et des détails augmentés et une amplification de la sensation de l'effet << lampe >>

tout ça dans mon souvenir testé sur le DX320 en FW 2.05 qui accentue le bas spectre et les graves.

bon on reste chez ibasso, c'est avant tout neutre, mais chacun à une sensibilité différente à la moindre sensation de chaleur..
ou de dire qu'il en faut beaucoup pour dire que c'est chaud, pour moi ça ne l'est pas..

Ce qui comptera ce ne sera que votre écoute, je pourrais en écrire 100 pages ( dont 99 pages ne seront qu'un ressenti émotionnel ), ça ne changera rien, seul une écoute par vous même sera ce qu'il y a de plus décisif.

Pour finir et pendant que j'y pense, selon un avis qui a possédé le DX320/AMP13EXN et AMP12EXN2-4625
ces modules resteront quand même loin de la sensation que peut procurer un RS8, qui va plus loin que ces deux modules réunies portant bien upgradés.. mais je dis ça surtout pour ceux que ça pourrait intéresser le RS8 qui est appartement le dap du moment.. et R2R..

moi, je vais peut être surement essayer le RS6 dans le futur. dans sa couleur << cuivre, gris, carbone >>, parce que << cuivre, or, champagne >> c'est pas possible ...

j'ai fini.

[gilou974]

@woophie je ne pense pas à 1 pb sur mon AMP 14 car la review ci-dessus correspond bien à mon ressenti !
je trouve que le son de l'AMP14 est moins tube ! mais cela est très subjectif et dépend aussi beaucoup de la zik que l'on écoute
j'écoute à niveau assez faible pour ma part et surtout du jazz et du classique !

pour l'AMP14 c'est la (légère) mise en avant des aigus et surtout la scène sonore qui ne me conviennent pas !
l'AMP12 est plus technique et me va bien pour le jazz sur le DX300 avec les mentawai
l'AMP13 avec les cordes et la musique classique sur le DX320 c'est le pied avec les Dunu Luna
en fait je n'écoute pas assez de musique en ce moment pour chercher d'autres choses !
et j'ai les setup que me conviennent

@woophie j'attends tout de même ton retour sur ton futur AMP13Exn !

[kyo9999]

https://www.head-fi.org/showcase/ibasso ... view-30593