Je me permet de poser ici pour avoir des conseils pour une paire d'intra pour le Sansa Clip +
sous Rockbox , mon budget 150 euros .
Je m'explique plus en détail , je me suis commander un Sansa clip + car mon Cowon iaudio X5
qui a maintenant plus de 5 ans a rendu l’âme , j'ai vu sur plusieurs forum que le Sansa clip + étais un bon baladeur MP3 en rapport qualité prix pour un budget de 100 euros max ce que souhaiter mettre pour un baladeur. Ensuite j'ai fais migré le Sansa clip + sous Rockbox .
Jusqu’à maintenant avec le Sansa clip + j'avais des intras Koss plug qui on aussi quelques années et dont les basses sont vraiment très présente peut être un peut trop même , donc j'ai décider de me prendre une paire de Rockit R-50 qui après un petit rodage , ne me donne pas entière satisfaction car il manque de basse , pour le reste tout est vraiment plus détailler par rapport aux Koss plug .
J’écoute un peu tout comme genre musicale Pop-Rock , Jazz ,Rap US , Musique de film .
J'aurais aimer quelques conseils pour savoir vers quels modèle je peu m'orienter , je sais qu'il y aussi a prendre en compte que Rockbox donne lieu a pas mal de réglage ,mais j'y ai pas toucher pour le moment j'ai simplement augmenté les basses mais sans grand résultat .
Les basses des Yamaha EHP100 sont bien moins sèches que celles des R-50, sans pour autant dire qu'elles sont plus présentes. Elles ont une texture qui les met en valeur. Vraiment ce sont d'excellents intras. Leur signature est bien moins froide que celle des R-50, sur du rock, de la folk, de la dub c'est très très bon. Sur de la musique électronique, genre Vitalic ou Ellen Allien, je préférerais les R-50.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Il ne nous serait pas venu à l'idée de te proposer des produits dont les basses écrasent le reste du spectre Prends des Beats Tour
En venant des Spark je pense que les EPH-100 de Yamaha te correspondront très bien. Tu vas sentir le gap sur la résolution et le détail, mais ne seras pas totalement dépaysé par la signature chaleureuse et "basseuse" des EPH-100.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Je ne les connais que de noms, et de bonne réputation.
Les Hifiman je me méfierais niveau qualité et durée de vie.
Les JVC sont incroyables au niveau technologique, ça peut bien rendre. Ils sont justement un transducteur dynamique, souvent pour un rendu profond dans les graves. A voir, faut trouver une review.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
le texte est un peu long est en anglais mais sa a l'air pas mal pour les basses quand pensez vous
Cordialement Nico .
(2B13) JVC HA-FXT90
JVC HA-FXT90
Reviewed Jan 2012
Details: JVC’s high-tech take on the dual dynamic earphone
Current Price: $135 from accessoryjack.com (MSRP: $149.99)
Specs: Driver: Dual Dynamic | Imp: 12Ω | Sens: 107 dB | Freq: 8-25k Hz | Cable: 4' L-plug
Nozzle Size: 5mm | Preferred tips: stock single-flanges, short bi-flanges
Wear Style: Straight down or over-the-ear
Accessories (4/5) - Single-flange silicone tips (3 sizes), shirt clip, cable winder, and clamshell carrying case
Build Quality (4.5/5) – The plastic housings of the FXT90 may be rather ordinary-looking compared to the metal FX300 and wooden FX500/FX700 shells but it feels very well put together, in typical JVC fashion. The strain reliefs are long and the L-plug is beefy. The cord itself is reasonably thick, soft, flexible, and – best of all – not modular as it is with JVC’s FX500/FX700 models
Isolation (3.5/5) – Quite good with the ergonomic but shallow-fitting shells
Microphonics (4.5/5) – Very low when worn cable-down; nonexistent with over-the-ear wear
Comfort (4/5) – Despite the vertical arrangement of the dual dynamic drivers, the FXT90 is no less comfortable than most conventional straight-barrel IEMs. The ergonomic nozzle angle helps, as do the smooth surface and rounded edges of the housings. Over-the-ear wear is possible but may require longer eartips than those provided
Sound (8.9/10) – The FXT90 is JVC’s first attempt at a dual-dynamic earphone. Utilizing no crossover, the FXT90 relies on the differences between the materials of the two drivers to create a natural variance in their response. Like Fischer Audio’s similarly-priced Tandem, the FXT90 positions the drivers vertically in the ear. Unlike the Tandem, it offers up impressive presence across the frequency range without straying too far from the sound of JVC’s higher-end wooden in-ears.
The low end of the FXT90s is strong but not overly dominant, with a mild mid-bass hump and excellent note thickness – similar in quantity to the Sennheiser IE7, but quicker and more controlled. Impact is good and the bass sounds full and fleshed-out. Compared to JVC’s FX500, the bass of the FXT90 is less prone to overshadowing the midrange, partly because the note presentation is thicker in the midrange and partly because the FXT90 exercises better control over its bottom end. The bass may not be as fast and tight as that of the VSonic’s GR07, but it is more forward and has both greater body and more impact. The GR07 boasts shorter decay times and tends to be quick and punchy, but not as powerful in comparison. Fischer’s dual-dynamic Tandem, too, is flatter through the bass and midrange but yields to the FXT90 in both bass impact and depth.
The midrange of the FXT90 is strong and prominent – not as forward as the mids of the Sennheiser IE7 or Fischer SBA-03, but not in the least laid-back. The good note thickness of the low end is retained, as is a bit of warmth. Despite the presentation being airy and nicely layered, the mids tend towards intimacy. They are smooth and full, with excellent timbre and good transparency. Clarity is good – better than with the Sennheiser IE7 and Fischer Audio Tandem but not quite as impressive as with the more neutral-sounding GR07 or the armature-based ACS T15. Detail levels are nearly on-par with the GR07.
At the top end, the FXT90 is again prominent, yet very competent. The mild emphasis tends to point out and even exaggerate sibilance present on a track but the edginess of the FX500 is all but absent. The energy is still there, however, as it is with all of the higher-end JVC in-ears I’ve heard. Compared to the similarly-priced FA Tandem, the FXT90 is significantly brighter and more sparkly but - luckily - has quality to make the treble work. Treble detail is excellent and the resolution and transparency give the GR07 a run for its money. In comparison, the similarly-priced PureSound ClartyOne lacks separation and sounds both thinner and peakier while the Sennheiser IE7 sounds plasticky and lacks smoothness. Absolute extension at the top is decent but trails both the ClarityOne and the IE7 slightly.
Presentation is yet another strength of the FXT90 – the earphones are airy, well-separated, and nicely layered. Soundstage width is about average but the depth is quite good. Compared to the GR07, the FTX90 sounds narrower and less spacious but has slightly better imaging. Its presentation is more intimate compared to the GR07 and Tandem and more well-rounded than those of the similarly-priced ClarityOne and Fischer SBA-03. Dynamics are good and the efficiency is very impressive. That’s not to say there’s no upgrading from the FXT90 – there is a noticeable gap in detail, refinement, and soundstaging when moving to a higher-end set like the HiFiMan RE272, but for the asking price the FXT90 is a very impressive all-around performer.
Value (9/10) – JVC’s FXT90 is not the first dual-dynamic earphone to hit the market, but it may just be the first one you’ll actually want to live with. From a usability standpoint it is clearly the best of the bunch, foregoing not only the awkward fit and questionable design of the dual-dynamic competition but also the modular cable and open-back housings of the other high-end JVC monitors. The sound of the FXT90 is balanced in an aggressive sort of way, with the intimate midrange giving up only a bit of emphasis to the prominent bass and sparkly treble. The sound is strengthened by good timbre and a nicely layered presentation – the same qualities that make the FX700 a cream-of-the-crop top-tier. Simply put, at $135, the FXT90 is one of the best deals in portable audio.
deux trois petites choses je vois que notre amis Tutut préfère le Brainwavz B2 , quand est t'il des bases de ce modèle par rapport au JVC’s FXT90 , j'ai vu aussi que les embouts d'origine du JVC’s FXT90 sont pas terrible est confortable est isole mal , mais on peu les changer par voir lien ci-dessous
Hum, ce n'est pas du tout le même genre de basse. Les B2 ressemble aux R-50 paraît il. Je doute que tu aimes. Trop aride tout ça. Mais ça ne veut pas dire qu'elles sont inexistantes. On touche typiquement à la question de la signature que tu affectionnerais.
Des comply foam je dois encore en avoir à vendre si tu veux. Je regarderai ça.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
, je sais qu'il y aussi a prendre en compte que Rockbox donne lieu a pas mal de réglage ,mais j'y ai pas toucher pour le moment j'ai simplement augmenté les basses mais sans grand résultat .
