HEDDphone

[hub22]

HEDD two ... 200g en moins ça fait plaise .....

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... ologie-amt

[DaveStarWalker]

Je n'ai que l'écoute du Hedd chez @Chon comme retour d'expérience, mais quelle écoute...

Denafrips Ares II > Simaudio Moon Neo 250i sortie bornier enceintes > Hedd

Lors de cette soirée, j'ai complètement pris conscience de ce qu'était la vitesse des transitoires.

La vache, ça décoiffe !

Les drivers sont tellement rapides qu'on a toutes les nuances de la matière des notes, sans que la sensation d'extrême résolution que ça confère à la musique ne paraisse exagérée.

C'est une écoute extrêmement engageante, survoltée. Tout ce que j'aime.

J'ajoute que les graves sont excellents, quand le casque est bien alimenté. Pas senti de manque de subs, malgré les mesures que j'ai pu voir passer. Ça cogne bien comme il faut.

@Dur_de_la_feuille ; je peux donc te dire qu'avec un ampli très puissant, un dac R2R comme l'Ares II est une bonne association.

Intéressant et intéressé...

[Dur_de_la_feuille]

Du côté de l'association HEDD One et Burson Timekeeper, je ressens encore un petit manque dans les médiums. [...] Je ne veux pas renoncé à la justesse des timbres ni à cette superbe résolution que m'offre la solution actuelle, mais je voudrais un poil plus de matière dans les médiums [...]
Je me demandais si un DAC R2R serait bienvenu à cet égard.

Quelques mois ont passés et je suis en mesure de répondre à la question que je me posais ici même. Le Heddphone et le Burson Timekeeper sont peut-être des produits rares, mais peut-être qu'une personne équipé d'un Soloist appréciera l'info qui suit, car la signature sonore est j'en suis sûr la même.

J'ai acquis il y a peu un Audio-GD R28. C'est un combiné DAC R2R / Ampli / pré-ampli. Lorsque j'utilise le R28 comme DAC vers le Burson Timekeeper 3i, qui est un ampli remarquablement transparent, ça fait...
WOW !!

Les DAC que j'avais pu comparer jusqu'à présent ne m'avaient jamais fait si forte impression. Au point que j'entendais parfois plus de bénéfice à changer les cables RCA qu'à changer de DAC. Dans cette configuration cependant, je peux dire que la différence m'a sauté aux oreilles ! A la première seconde, sans même tendre l'oreille : une scène élargie, plus de (macro) dynamique, et un éclairage magnifique sur les voix !! C'est ce que je recherchais et plus encore ! Bonne pioche ici : Le combo Audio-GD / Burson / Heddphone est une petite bombe à mes oreilles !

Le succès est total car ça fonctionne aussi merveilleusement avec le ZMF Vérité Open, pour une sonorité tout à fait comparable à mon ampli à tubes ! Rien que ça !

Les intégrés (timekeeper et R28) c'est bien pratique, mais au final, les meilleurs associations DAC / AMP viennent rarement des fabricants on dirait... oui, les éléments séparés ont de beaux jours devant eux !

[patatchod]

De mon côté, le combo GDaudio R28 /Tsakiridis Achilles x 2 / Heddphones 1 fait également des merveilles.
Mon D8000pro boude dans son coin...

[klennex]

Le heddphone est comme un fou avec les achilles, c'est clair
De mon côté sur le trafomatic head two, je suis sur ma faim,.il manque de 'niake'
En revanche très bon sur un ampli nomade qui est le A&k pa10
C'est avec la sortie modulable en voltage super vif, j'adore...
Comme quoi un ampli nomade peux lui aller

[Dur_de_la_feuille]

Mince alors @klennex ! Intéressant retour d'expérience ! Je n'aurais pas misé un copec sur un ampli nomade avec le Hedd (sauf peut-être le Enleum HPA pour ce qu'on en dit). Remarque... j'ai pu écouter chez Asttelan le PA10 avec le HE-500 et c'est vrai qu'il faisait un boulot énorme vis-à-vis du Fluxlab FA-10 ! J'avais noté juste un peu moins de vivacité, mais le casque restait vivant et jouissif ! Je regrette de ne pas avoir testé avec le HEDDphone maintenant. Cela dit, j'ai d'autres casques plus adaptés à une écoute "nomade" dans la maison avec le DX300.

Bon sang @patatchod ! Avec un amplification double mono à tubes 300B voilà un HEDDphone bien choyé ! L'Hiver tu dois être bien dans ton salon avec les oreilles au chaud dans le HEDD et les orteilles qui dorent devant les deux fois 8W classe A de Tsakaridis !

Blague à part, il est intéressant de noter que le DAC du R28 te donne aussi satisfaction avec les tubes.

Si je ne me loupe pas sur mon DAC maison, et que le résultat sonore me fait plaisir, ça pourrait bien me donner des ailes pour la fabrication d'un ampli à tubes 300B moi aussi.

Sinon dis-moi, ça sonne comment un D8000 Pro par rapport à un HEDDphone ? C'est une sacré référence tout de même ! Je trouve le Hedd déjà épatant de résolution, ou peut-être le terme exact est plutôt la micro-dynamique car je fais référence à sa capacité à révéler la texture des touchés de cordes, grains de voix, etc. Le HEDD m'a également scotché sur quelques titres de métal de part l'agilité et la précision avec laquelle il jouait les rythmes frénétiques de guitares électriques. Partant de là, je le trouve techniquement énorme par rapport à ce que j'ai entendu d'autre. Mais le D8000 Pro est une référence ultime ! Où s'impose-t-il sur le HEDD d'après toi ? Pour quel genre musical ou dans quelles situations choisis-tu le Final Audio ?

[patatchod]

Pour moi, la différence la plus immédiate est la finesse des détails restitués par le D8000pro et un rendu plus neutre, avec plus de sub-graves. Les graves moyens et hauts sont un peu moins en avant que sur le hedd1.
Il en résulte une restitution plus chaleureuse sur le Hedd1 qui le rend très euphonique, là ou le D8000pro peut se montrer un peu sec (relativement au hedd1)sur les enregistrements qui le sont (pardonne moins que le Hedd1).
Le Hedd1 a également pour lui une profondeur de scène sonore plus importante, lui donnant plus de relief, mais depuis que j'ai les Achilles, c'est moins flagrant.
Ces blocs ont reussi l'exploit d'encore améliorer le rendu du D8000pro, lui qui était apparement totalement insensible aux differents amplis que j'ai pu lui proposer. Pour info, une comparaison entre un XI Audio formula S + alim powerman et un modeste SMSL SP200 n'avait pas été suffisamment décisive pour me donner envie de franchir le pas (comparaison faite avec Julien-HIFI et rudra).
Côté confort, il n'y a pas photo. Le Hedd1 est une enclume et il devient inconfortable malgré ses excellents pads au bout d'une heure, la où le D8000pro peut être porté 4-5 heures. Je résous le problème en décalant légèrement l'arceau sur le sommet de mon crâne de temps en temps. Ça soulage le point de pression.
Enfin, je trouve l'amplitude de réglage du hedd1 un peu juste pour les grosses têtes comme la mienne.

Voilà, au finish, je dois reconnaître que depuis que j'ai ce hedd1, je l'écoute beaucoup plus que le D8000pro que je n'arrive toujours pas à mettre en vente, car à chaque fois que je le rechausse, je me dit "ah...quand même !"

[klennex]

Dur de la feuille
L'ecoute la.plus agréable pour moi avec le heddphone était avec un fluxlab, un peu moins avec le flux limited plus suave, et entre les deux avec le trafomatic
Par hasard je teste le heddphone sur l'ampli pa10, destiner au départ aux mentawai
Et je suis surpris
Test a refaire en fin de semaine, mais j'ai pris plus de plaisir à l'écoute sur le pa10 que sur le trafo..
Grave plus sec plus tendu, meilleure extension sur les aigus
Un comble
La où le heddphone me séduit c'est sur des achilles en effet..
Avec une belle assise.

J'avoue que le d8000 sur le trafo serais possiblement agréable ( sa description me rappelle un peu le hifiman he1000 ' v3'

En fait ce heddphone peu passer de 'sympa' a exceptionnel en fonction des amplis
Je pense que beaucoup sont passer à côté de fait
La version 2 semble avoir un rendu différent

[Vigne_à_sang]

Yves si t’as la « grosse tête » il va falloir dégonfler le melon mon garçon ! :-D

[patatchod]

Yves si t’as la « grosse tête » il va falloir dégonfler le melon mon garçon ! :-D

J'ai pas la grosse tête mais une grosse tête

[patatchod]

La version 2 semble avoir un rendu différent

Oui et de mémoire je préfère la version 1.
Par contre, la version 2 est nettement plus confortable.

[Dur_de_la_feuille]

Super ! Merci pour la comparaison avec le D8000 Pro @patatchod !

Le Hedd1 est une enclume et il devient inconfortable malgré ses excellents pads au bout d'une heure, la où le D8000pro peut être porté 4-5 heures. Je résous le problème en décalant légèrement l'arceau sur le sommet de mon crâne de temps en temps. Ça soulage le point de pression.

C'est ce que je suis amené à faire aussi !

Quand je regarde le système du HEDD2 je me dis qu'ajouter un bandeau en cuir sous l'arceau du HEDD1 serait peut-être déjà une amélioration. Tiens... en cherchant un peu, certaines modifs ont déjà été suggérées et testées sur Head-fi, ici par exemple :

https://www.head-fi.org/threads/hedd-a ... -17113259

Reste à ce que la modif n'ajoute pas 200gr au casque !

[zannalee]

alors un petit avis sur mon dernier venu ,le heddphone one

c'est une réelle decouverte d'un casque trés haut de gamme , une revelation et un plaisir évident

alors pour le décrire
points négatifs :
- pour certains surement (pas pour moi ) sensation d'inconfort car le casque reste lourd ,meme si le poids est bien reparti , j'ai connu mieux, j'ai connu pire (ahh le vali )
-il lui faut beaucoup de puissance, rendement à 87 , mais aussi beaucoup de tension et de courant , si l' ampli , preampli (j'utilise pour cela un preampli avant mon ampli pour obtenir suffisamment de courant et de puissance ) le permet ça va le faire
-pas le casque passe partout, qui corrige les sources , il est hyper reactif à l'enregstrement, au dac ,à l'ampli (mon pre est à tube et ça y joue beaucoup ) donc ça depend ce que on attend, car nous n'avons jamais les memes attentes

le hedd c'est sédentaire, et c'est tout

points positifs:
- une restitution analogique, vivante , tape footing, il offre un son plein , trés live ,le coté analogique ressort super bien ,on est pas dans une restitution claire analytique ,mais au contraire dans un son live
- trés réactif à la source, enregistrement et vous aurez compris que pour moi c'est une qualité
-un aigu jamais fatiguant, soyeux , on trouvera des casques plus précis dans cette gamme de frequence, mais j'aime car jamais fatiguant , certains diront qu'il est mat, alors par rapport à un akg k 812 ou un T1 oui il l'est ,et j'aime ça
-un medium des plus reussis qui soit , les voix sont sublimes et incarnées ,l'émotion est là
-un grave juste juste , quand il y en a , ça tape fort ,c'est précis mais plein à la fois
-l'infra grave est terrible aussi si l'ampli lui offre assez de jus
-espace sonore tangible, un hd 800 fera mieux (mais plus juste ? je pense pas ) pas le plus large que je connaisse mais réaliste
-transitoire et dynamique formidable

les pads s'achetent pour 30 euros , je trouve ça honnete pour du trés haut de gamme , ils se gavent pas contrairement à d'autres marques (f...l)

cable et boite de qualité correspondant à la tranche tarifaire

c'est le casque que j'aime , le planar he 6 viendra compléter car différent


on est dans ce qui se fait de mieux ,pour un prix encore accerssible (c'est la raison qui m'a poussé vers le he 6 aussi )

vivant , voilà l'adjectif qui me vient si je dois en trouver un pour le hedd

laurent

[Opensource]

Un combo que tu pourrais tester çar bien plus facile à driver que le HE6, un HE1000se. Les tarifs se sont très fortement assagis et en occasion ça pourrait être abordable. C'est mon combo perso et je n'en desmors pas avec le Hedd.

[zannalee]

Un combo que tu pourrais tester çar bien plus facile à driver que le HE6, un HE1000se. Les tarifs se sont très fortement assagis et en occasion ça pourrait être abordable. C'est mon combo perso et je n'en desmors pas avec le Hedd.

celui là je compte me le prendre aussi un jour, niveau amplification, le he 6 aura ce qu'il faut

meme si hifiman ,les he 6 et he 1000 sont differents ,donc cela peut s'envisager en trio