Exactement...dans tout les multimetre il y a l ohmetre.ça coute rien au cas ouDarkZunicorn a écrit :Non, ce que je cherche, c'est la mesure de l'impédance de sortie, c'est-à-dire au niveau des prises jack. Et je crois qu'il faut plutôt pour cela un microhmmètre.woophie a écrit : ↑24 juil. 2024 21:52 @DarkZunicorn je pense que ce genre de matériel peut mesurer les Ohms (mesure d'impédance) de ton Dunu DTC480 ou alors je me trompe : https://fr.aliexpress.com/item/1005006329643901.html
Le topic des Mini-DAC en USB-C
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19505
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Quand tu veux mesurer des mΩ, ç'est quand même un peu plus onéreux. Je crois que les premiers prix tournent autour de 150-200 €... D'ailleurs, si quelqu'un pouvait me conseiller un appareil de ce genre, je commence à être vraiment tenté d'en acheter un.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19505
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Aaaaaaah ! Merci beaucoup, woophie. On avance ! (Comme quoi, ça sert de traîner sur HF... )woophie a écrit : ↑24 juil. 2024 22:35 je retente au cas où avec la réponse de Dunu
https://www.head-fi.org/threads/dunu-di ... t-18227384
Bon, la piste de l'impédance de sortie trop haute est close. Ne reste plus qu'à trouver des mesures de la distorsion.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Bon en fait j'ai tapé << Dunu DTC480 output impédance >> sur google, c'est de sa faute à lui de me donner le chemin vers HF
__
<< Harmonic distortion + noise (THD+N): 0.0002% >> si c'est cette valeur
trouvé ici :
https://www.stereocheck.com/news/hifi/d ... 198-chips/
__
<< Harmonic distortion + noise (THD+N): 0.0002% >> si c'est cette valeur
trouvé ici :
https://www.stereocheck.com/news/hifi/d ... 198-chips/
- Vigne_à_sang
- Mon chien s'appelle LossLess
- Messages : 3999
- Inscription : 01 janv. 2022 11:05
Mais sérieux @woophie continue à donner les liens HF et ne t’auto censure pas stp : c’est bien utile à tous
Merci
Merci
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19505
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Merci, woophie, mais ce que j'aimerais surtout savoir, c'est la distorsion par fréquence. (et aussi en fonction de l'intensité sonore) et non pas seulement à 1 kHz comme ici, car je soupçonne la présence de distorsion dans certains registres alors qu'il ne me semble pas en entendre ailleurs.woophie a écrit : ↑24 juil. 2024 23:18 Bon en fait j'ai tapé << Dunu DTC480 output impédance >> sur google, c'est de sa faute à lui de me donner le chemin vers HF
__
<< Harmonic distortion + noise (THD+N): 0.0002% >> si c'est cette valeur
trouvé ici :
https://www.stereocheck.com/news/hifi/d ... 198-chips/
Maintenant, un SINAD de 114 dB (= conversion de la valeur THD + N donnée plus haut), c'est très bon.
Pour savoir ce qu'est la distorsion et quel effet elle produit sur un son, le fabricant d'appareils de mesure NTI a très bien résumé la chose, avec des exemples audio : https://www.nti-audio.com/fr/assistance ... distorsion
Attention cependant aux exemples audio : ce sont des balayages fréquentiels, c'est-à-dire la montée en fréquences d'une sinusoïde, et ça peut rapidement vriller les tympans. Je vous conseille de baisser le son avant de cliquer dessus.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
https://www.voptronics.com/dunu-dtc-800 ... ne-pc.html
le prix normal sera donc de 120$
Rappel des specs :
CS43198 ×2
SGM8262 ×2
Power Output:
Single-Ended: 180mW @ 32Ω
Balanced: 450mW @ 32Ω
4.4mm Balanced + 3.5mm Single-ended Dual Interfaces
Independent Volume Control
Dual Voltage Output Modes
le prix normal sera donc de 120$
Rappel des specs :
CS43198 ×2
SGM8262 ×2
Power Output:
Single-Ended: 180mW @ 32Ω
Balanced: 450mW @ 32Ω
4.4mm Balanced + 3.5mm Single-ended Dual Interfaces
Independent Volume Control
Dual Voltage Output Modes
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19505
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Dunu aurait dû le sortir pour Halloween, celui-là.
A part ça, j'ai ouvert mon DTC480 pour voir ses op amps... et c'était fichtrement trop petit et mal imprimé pour que je distingue les écritures sur le circuit. Il aurait fallu que je fasse une macro et que je l'agrandisse ensuite, mais j'ai eu la flemme de sortir mon Canon...
Pour les curieux : l'empreinte des vis est du Torx T4.
A part ça, j'ai ouvert mon DTC480 pour voir ses op amps... et c'était fichtrement trop petit et mal imprimé pour que je distingue les écritures sur le circuit. Il aurait fallu que je fasse une macro et que je l'agrandisse ensuite, mais j'ai eu la flemme de sortir mon Canon...
Pour les curieux : l'empreinte des vis est du Torx T4.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Kinera Celest CD-10 Portable DAC and Headphone Amplifier ( Limited 188 ex ) 69$
https://fr.aliexpress.com/item/1005007421878889.html
https://fr.aliexpress.com/item/1005007421878889.html
- DarkZunicorn
- Audio spammeur en force
- Messages : 19505
- Inscription : 01 sept. 2011 13:29
- Contact :
Il est vrai, quand même, que ça fait un sacré paquet de dongles construit autour de l'une ou l'autre des puce nomades de Cirrus Logic, la CS43131 (comme ici) ou la CS43198 (comme dans le Dunu DTC800 dont tu viens juste de nous parler, woophie). Je ne comprends pas que le marché ne soit pas déjà saturé, même si par ailleurs j'apprécie plutôt la marque Kinera et notamment sa gamme Celest...
Il n'empêche, malgré tout, que le Dunu reste très agréable sur de l'ambient à faible volume, par exemple en fond sonore d'une séance de travail, alors que la sonorité plus technique et plus franche du Tanchjim a tendance à exiger plus mon attention.
A force d'écouter alternativement les deux dongles, j'en suis venu à la conclusion que la clarté des médiums du DTC480 serait surtout due à un manque de corps (de chair ou de présence, comme on voudra) symptomatique non pas d'un boost des hauts-médiums, comme je le supposais auparavant, mais peut-être d'un problème de phase dans cet intervalle de fréquence, problème qui se retrouverait aussi dans les basses et expliquerait leur plus grande "aération" par rapport à celles du Tanchjim. Bref, sur le long cours, le Space me paraît à la fois plus précis et plus plein.DarkZunicorn a écrit : ↑23 juil. 2024 12:21 Rapide comparo, ce matin, sur ma play-list de test, entre Dunu DTC480 et Tanchjim Space branchés à un Shanling M2X. L'écoute s'est faite sur mes chouchous du moment, des Hidizs MP145 pourvus d'un EffectAudio Eros S pour câble et de Penon Liqueur O pour embouts.
Résultat : je n'ai pas quitté le Dunu qui me sert maintenant à parcourir ma musithèque ambient pendant que je travaille.
Je trouve désormais le son du DTC480 à la fois moins mat dans les médiums et plus aéré dans les basses que celui du Tanchjim Space. il y a sans doute à la clé un effet de coloration qui entraîne un petit coup de boost dans les hauts-médiums (condition supposé de l'éclaircissement du registre médian) ainsi qu'un creux dans le bas-médium qui "allègerait" le registre inférieur. Tout cela n'est qu'une somme d'impressions subjectives, bien sûr, et si ça se trouve, la RF du DTC480 est aussi plate que celle du Space, auquel cas la coloration du premier viendrait simplement de ce que j'ai cru percevoir au début : de la distorsion, mais plutôt vers l'articulation graves/bas-médiums (vers 300 Hz donc) que plus bas encore. Resterait à comprendre ce qui rend les médiums du Dunu plus clairs que ceux du Tanchjim si ce n'est pas une bosse dans la RF vers le haut de ce registre... Bref, plus que jamais, j'aimerais vraiment pouvoir dénicher des mesures du DTC480. En tout cas, je ne me vois pas ouvrir un topic sur cet appareil avant d'en avoir le cœur net. (En attendant, évidemment, je ne boude pas mon plaisir... )
Il n'empêche, malgré tout, que le Dunu reste très agréable sur de l'ambient à faible volume, par exemple en fond sonore d'une séance de travail, alors que la sonorité plus technique et plus franche du Tanchjim a tendance à exiger plus mon attention.
FiiO KA17 + FiiO ESTICK → Shozy P20 avec Lunashops LN008523 et FiiO HS18
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Pioneer U-05-S → Geshelli Erish → Fostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
c'est sur c'est des bénéfices de casino les dongles pour Cirrus Logic..
peut être ton prochain Tanchjim
peut être ton prochain Tanchjim
je me permet de continuer ici..Genius753 a écrit : ↑27 juil. 2024 14:29Ah non....j ai adorer le qudelix pour son appli, sa conso et sa batterie rikiki...un peu moins le son....j ai adorer le son du M15 mais au final, il sonne pas mieux qu'un hiby r3ii qui a un ecran, un lecteur de carte sd, une batterie et plus de puissance que le m15 par exemple....et qui coute le meme prix....quit a avoir du dongle haut de gamme a plus de 300 ou 400€....autant avoir un dap...c est meme pas une question de son mais d ergonomie....un dongle pour moi c est uniquement pour le nomade....deja le cable entre tel et dongle c est pas dutout nomade (ou risque serieux pour le port type C)....au sport on en parle meme pas...et à mon travail (dans des machine d usinage) c est niet..woophie a écrit :parmi la pléthore de dongles CS, / ESS il doit bien y avoir des références << basses consommations >> surtout qu'il n'y a pas d'écran à gérer; pour le câble il y a des solutions proposées.. c''est quand on veut absolument pas d'un objet, on lui trouve tous les défauts. tu n'es peut être tombé que sur des mauvaises expériences..
Pour moi le seul materiel valable c est les ifi go pod par exemple....ou un dap qui aujourd'hui arrive a etre plus que bon comparer a 90% des dongle pour casiment le meme prix...avec une meilleur ergonomie selon moi...
Mais je suis prêt a ecouter vos argument...ça m interesse vraiment
Je n'ai toujours qu'un seul dongle que j'avais pris SURTOUT pour le design, c'est le Shanling UA2+, et finalement il me suffit tellement je le trouve satisfaisant..ça m"intéressait pas de comparer.. il me sert, c'est l'essentiel avec mon smartphone, j'ai même abandonné l'idée de moondrop phone.
je suis plus pour essayer le TempoTec V3-D à l'avenir à l'avenir, ce qui est différent d'un dongle.
il me semble aujourd'hui lire plutôt plus souvent que 90% des dongles valent n'importe quel dap, et dans tous les cas il faut que ce que j’achète me plaise.. si c'est meilleur dans un sens ou dans l'autre, et que ça me plait pas, ça me sert à rien.
Ça marche dans les 2 sens....mais tu remarquera que les dongle sont de plus en plus cher et les dap de moins en moins cher (a gamme equivalente)woophie a écrit :je me permet de continuer ici..Genius753 a écrit : ↑27 juil. 2024 14:29Ah non....j ai adorer le qudelix pour son appli, sa conso et sa batterie rikiki...un peu moins le son....j ai adorer le son du M15 mais au final, il sonne pas mieux qu'un hiby r3ii qui a un ecran, un lecteur de carte sd, une batterie et plus de puissance que le m15 par exemple....et qui coute le meme prix....quit a avoir du dongle haut de gamme a plus de 300 ou 400€....autant avoir un dap...c est meme pas une question de son mais d ergonomie....un dongle pour moi c est uniquement pour le nomade....deja le cable entre tel et dongle c est pas dutout nomade (ou risque serieux pour le port type C)....au sport on en parle meme pas...et à mon travail (dans des machine d usinage) c est niet..woophie a écrit :parmi la pléthore de dongles CS, / ESS il doit bien y avoir des références << basses consommations >> surtout qu'il n'y a pas d'écran à gérer; pour le câble il y a des solutions proposées.. c''est quand on veut absolument pas d'un objet, on lui trouve tous les défauts. tu n'es peut être tombé que sur des mauvaises expériences..
Pour moi le seul materiel valable c est les ifi go pod par exemple....ou un dap qui aujourd'hui arrive a etre plus que bon comparer a 90% des dongle pour casiment le meme prix...avec une meilleur ergonomie selon moi...
Mais je suis prêt a ecouter vos argument...ça m interesse vraiment
Je n'ai toujours qu'un seul dongle que j'avais pris SURTOUT pour le design, c'est le Shanling UA2+, et finalement il me suffit tellement je le trouve satisfaisant..ça m"intéressait pas de comparer.. il me sert, c'est l'essentiel avec mon smartphone, j'ai même abandonné l'idée de moondrop phone.
je suis plus pour essayer le TempoTec V3-D à l'avenir à l'avenir, ce qui est différent d'un dongle.
il me semble aujourd'hui lire plutôt plus souvent que 90% des dongles valent n'importe quel dap, et dans tous les cas il faut que ce que j’achète me plaise.. si c'est meilleur dans un sens ou dans l'autre, et que ça me plait pas, ça me sert à rien.
c'est ce que je dis quand j'écris << si c'est meilleur dans un sens ou un autre >> ça dans les deux sens.
celui qui n'a jamais eu de dao, et qui a un smartphone peut largement se satisfaire d'un dongle aujourd'hui.
le phénomène comme tu dis c'était de se débarrasser des OS lents, et ne fonctionnant jamais correctement sur les daps + streaming Vs smartphone et d'avoir une qualité sonore dite équivalente. cela n'a jamais été de les opposer, mais ça a été inévitable comme s'il fallait choisir entre les deux à tous prix.. aucun choix n'est mieux qu'un autre, tant qu'il n'y pas le meilleur des deux mondes.. aujourd'hui ce sont les dongles qui veulent rivaliser en puissance de sorties avec les daps..
et si le problème du dongle pour toi, c'est aussi le BT, le FIIO BR7 fonctionne parfaitement..
celui qui n'a jamais eu de dao, et qui a un smartphone peut largement se satisfaire d'un dongle aujourd'hui.
le phénomène comme tu dis c'était de se débarrasser des OS lents, et ne fonctionnant jamais correctement sur les daps + streaming Vs smartphone et d'avoir une qualité sonore dite équivalente. cela n'a jamais été de les opposer, mais ça a été inévitable comme s'il fallait choisir entre les deux à tous prix.. aucun choix n'est mieux qu'un autre, tant qu'il n'y pas le meilleur des deux mondes.. aujourd'hui ce sont les dongles qui veulent rivaliser en puissance de sorties avec les daps..
et si le problème du dongle pour toi, c'est aussi le BT, le FIIO BR7 fonctionne parfaitement..