[Cinema] Vos films cultes et vos derniers coup de coeur

[DarkZunicorn]

Battle Royal [...], à mes yeux, est une pure bouse (d'ailleurs, la preuve : il a été recommandé par Tarantino! ).

Merci pour ce passage que j'ai trouvé extrêmement savoureux ...

Tarantino est un metteur en scène talentueux, un maître des scènes de dialogue (dans Inglorious Basterds, cette maîtrise est carrément hallucinante, je trouve, même si le film n'est par ailleurs vraiment pas son meilleur). Il a aussi des trouvailles situationnelles qui ont l'évidence du génie (comme dans Pulp Fiction, quand le personnage de Bruce Willis essaie de rentrer discrètement chez lui, si tu vois de quelle scène je veux parler... ). Bref, c'est un sacré fabulateur.
Mais il peut avoir des goûts de chiotte ou, du moins, très personnels.
Je lui dois notamment une de mes plus grosses déceptions cinéphiliques avec La 36e chambre de Shaolin...
Hors ça, je suis encore à genoux mentalement devant Pulp Fiction, justement, et Kill Bill, cette extraordinaire tarte aux baffes.

[Tutut]

Autrement, je n'arrive pas à me rappeler le titre d'un film coréen (ou japonais) que ma femme et moi avions aussi adoré qui racontait l'histoire d'un homme aimant squatter les demeures des autres et apprenant finalement à devenir non pas invisible, mais imperceptible. C'était à la fois hallucinant et frais.
Tu vas me trouvez ça tout de suite, Tutut, j'en suis sûr.

3-Irons (Locataires) de Kim Ki Duk, j'aime bien ce réalisateur, mais je me demande toujours s'il arrivera à nous pondre un film totalement abouti un jour.
Je n'ai pas mentionné mes films préférés, j'aime aussi des daubes, j'assume , chez les coréens j'adore Une femme Coréenne, Oasis, Flower Island, Family Ties, Turning Gate, Mother, The President's Last Bang ou Tazza War of Flowers (devenu ensuite une série TV) et des trucs bien plus légers comme My Wife is a Gangster, My Sassy Girl, Guns and Talks, Dasepo Naughty Girls, Saving My Hubby etc...

Je constate avec soulagement que vous n'avez cité ni l'un ni l'autre Battle Royal qui, à mes yeux, est une pure bouse (d'ailleurs, la preuve: il a été recommandé par Tarantino! ).
Enfin bon, je l'ai regardé jusqu'au bout quand même à cause de Takeshi Kitano, mon héros depuis que j'ai vu son flamboyant Zatoïchi (qui lui non plus n'est ni policier, ni fantastique ni flippant mais qu'il faut, aussi, absolument avoir vu, et ce jusqu'au bout, parce que la fin m'a laissé sur le cul.)

Quand on a vu un peu de films de sabre des années soixante, qu'ils soient d'exploitation ou pas, le film de Kitano ne fait pas une aussi grande impression.

Ah, et puis j'allais oublier un autre film, thaïlandais cette fois-ci, qui est pour moi un grand classique du film de hantise: Shutter de Banjong Pisanthanakun et Parkpoom Wongpoom.
C'est une oeuvre graphiquement somptueuse, utilisant avec intelligence les effets d'éclairage et tous les trucages liés (encore une fois) à l'univers de la photographie. Elle ménage aussi de beaux petits effets de mise en scène bien flippant...
A noter en bonus sur le DVD de Shutter un documentaire assez fascinant et parfaitement sérieux sur les traqueurs de fantômes sur pellicule.

Pas mal Shutter, j'avais bien aimé avec quelques autres comme Sa tree lex (Iron Ladies), Monrak Transistor, Tropical Malady, Last Life in the Universe, Les Larmes du Tigre Noir.

[Tutut]

Je lui dois notamment une de mes plus grosses déceptions cinéphiliques avec La 36e chambre de Shaolin...
Hors ça, je suis encore à genoux mentalement devant Pulp Fiction, justement, et Kill Bill, cette extraordinaire tarte aux baffes.

Il régurgite à sa manière, tous les films qu'il a pu visionner lorsqu'il bossait dans un video-club, on voit l'influence flagrante du wuxiapian et du chanbara dans Kill Bill par exemple.

[DarkZunicorn]

Autrement, je n'arrive pas à me rappeler le titre d'un film coréen (ou japonais) que ma femme et moi avions aussi adoré qui racontait l'histoire d'un homme aimant squatter les demeures des autres et apprenant finalement à devenir non pas invisible, mais imperceptible. C'était à la fois hallucinant et frais.
Tu vas me trouvez ça tout de suite, Tutut, j'en suis sûr.

3-Irons (Locataires) de Kim Ki Duk

Ah, oui, voilà.

Je constate avec soulagement que vous n'avez cité ni l'un ni l'autre Battle Royal qui, à mes yeux, est une pure bouse (d'ailleurs, la preuve: il a été recommandé par Tarantino! ).
Enfin bon, je l'ai regardé jusqu'au bout quand même à cause de Takeshi Kitano, mon héros depuis que j'ai vu son flamboyant Zatoïchi (qui lui non plus n'est ni policier, ni fantastique ni flippant mais qu'il faut, aussi, absolument avoir vu, et ce jusqu'au bout, parce que la fin m'a laissé sur le cul.)

Quand on a vu un peu de films de sabre des années soixante, qu'ils soient d'exploitation ou pas, le film de Kitano ne fait pas une aussi grande impression.

Ah, ben, heureusement que j'en ai vus très peu, alors!

[the wizard of oz]

Il me gonfle Tarantino ; c'est un ado attardé : il fait des belles images, bien léchées, s'arrange pour avoir de belles B.O., mais il n'a rien à dire, ou si peu. Et quand le sujet mérite qu'on ne fasse pas de simplification à outrance, il est complètement à côté de la plaque. Inglorious Basterds est insupportable.

[barz13]

Battle Royal [...], à mes yeux, est une pure bouse (d'ailleurs, la preuve : il a été recommandé par Tarantino! ).

Merci pour ce passage que j'ai trouvé extrêmement savoureux ...

Tarantino est un metteur en scène talentueux, un maître des scènes de dialogue (dans Inglorious Basterds, cette maîtrise est carrément hallucinante, je trouve, même si le film n'est par ailleurs vraiment pas son meilleur). Il a aussi des trouvailles situationnelles qui ont l'évidence du génie (comme dans Pulp Fiction, quand le personnage de Bruce Willis essaie de rentrer discrètement chez lui, si tu vois de quelle scène je veux parler... ). Bref, c'est un sacré fabulateur.
Mais il peut avoir des goûts de chiotte ou, du moins, très personnels.
Je lui dois notamment une de mes plus grosses déceptions cinéphiliques avec La 36e chambre de Shaolin...
Hors ça, je suis encore à genoux mentalement devant Pulp Fiction, justement, et Kill Bill, cette extraordinaire tarte aux baffes.

Moi jsui fan à fond, Pulp Fiction est sans doute le film que j' ai le plus vu dans ma vie, j' adore les dialogues de ce film et de la plupart de ses films d' ailleur comme Reservoir Dogs aussi. Mais dans Pulp Fiction le role de Samuel L. Jackson est trop haut, son duo avec John Travolta est juste parfait :

[video][/video]

[video][/video]

Inglourious Bastards est pas son meilleur film c' est clair mais il arrive toujours à me captiver, pour Kill Bill je suis entrain de me les remater et ça à pas broncher, vivement 2014 pour les volumes 3 et 4

[the wizard of oz]

Exercices de style d'un gamin doué avec des moyens de plus en plus illimités.

J'ai vu Pulp Fiction plein de fois aussi, génération oblige —je l'ai en VHS et DVD—, et culte c'est, & pas désagréable à regarder, mais quand on regarde bien, c'est quand même beaucoup de clichés dans un film atmosphérique qui ne raconte pas grand chose. Nostalgie d'un seventies sublimé, avec la bande-son qui va avec.

Mais je crache pas dessus à fond non plus, encore une fois, ses films sont dans l'ensemble plaisants à regarder, comme par exemple Jackie Brown —bien que celui-là ça doit être parce que je suis attaché à la version de Shaft originale auquel le film fait souvent allusion...

[barz13]

Franchement je comprends pas ce que tu veux dire par "le film ne raconte pas grand chose"...
Personnellement j' adore comment se finit le film avec la décision de Jules qui voit comme un signe de dieu le fait de pas avoir été buté par le gars planqué dans le placard, son monologue de fin est trop classe!

Pour Jackie Brown c' est un trés bon film oui, ça respire la Blaxploitation, même Spike Lee en a été jaloux c' est dire.

[the wizard of oz]

Mouais, je crois qu'il faut que je me le remate une énième fois, Pulp Fiction. Je suis peut-être trop dur, là, d'autant que le titre implique que c'est "light", alors, bon...

[cpt_caverne]

Avec Wiz..
Même si c'est un film que j'apprécie..

Lasardine => Ce n'est pas nouveau, le méchant qui se repent après avoir échappé a la mort...
(un classique du Western d'ailleurs).
Après la manière de le tourner & autres c'est tout ce qui fait le charme de ce film.


Pour Jackie Brown, l'actrice fait beaucoup pr le film, moi ça me faisait plus penser à Mannix

[Tutut]

Dans les films de l'époque Blaxploitation, elle était vraiment bandante, il suffit de voir Coffy ou Foxy Brown. Après, à respecter ou essayer de faire à la manière de, dans les plans et le montage (split screen par exemple), on ne sait pas si c'est un hommage ou de la fainéantise.

[Tutut]

Enfin bon, je l'ai regardé jusqu'au bout quand même à cause de Takeshi Kitano, mon héros depuis que j'ai vu son flamboyant Zatoïchi (qui lui non plus n'est ni policier, ni fantastique ni flippant mais qu'il faut, aussi, absolument avoir vu, et ce jusqu'au bout, parce que la fin m'a laissé sur le cul.)

Quand on a vu un peu de films de sabre des années soixante, qu'ils soient d'exploitation ou pas, le film de Kitano ne fait pas une aussi grande impression.

Ah, ben, heureusement que j'en ai vus très peu, alors!

Pas besoin de films académiques, Lady Snowblood (Meiko Kaji ) ou Baby Cart par exemple.

[barz13]

Captain jsui d' accord

Après, à respecter ou essayer de faire à la manière de, dans les plans et le montage (split screen par exemple), on ne sait pas si c'est un hommage ou de la fainéantise.

Moi je trouve que c' est plutot bien de faire découvrir ça à la nouvelle génération non?

[Denis Gaudineau]

Autrement, je n'arrive pas à me rappeler le titre d'un film coréen (ou japonais) que ma femme et moi avions aussi adoré qui racontait l'histoire d'un homme aimant squatter les demeures des autres et apprenant finalement à devenir non pas invisible, mais imperceptible. C'était à la fois hallucinant et frais.
Tu vas me trouvez ça tout de suite, Tutut, j'en suis sûr.

3-Irons (Locataires) de Kim Ki Duk

Ah, oui, voilà.

Je constate avec soulagement que vous n'avez cité ni l'un ni l'autre Battle Royal qui, à mes yeux, est une pure bouse (d'ailleurs, la preuve: il a été recommandé par Tarantino! ).
Enfin bon, je l'ai regardé jusqu'au bout quand même à cause de Takeshi Kitano, mon héros depuis que j'ai vu son flamboyant Zatoïchi (qui lui non plus n'est ni policier, ni fantastique ni flippant mais qu'il faut, aussi, absolument avoir vu, et ce jusqu'au bout, parce que la fin m'a laissé sur le cul.)

Quand on a vu un peu de films de sabre des années soixante, qu'ils soient d'exploitation ou pas, le film de Kitano ne fait pas une aussi grande impression.

Ah, ben, heureusement que j'en ai vus très peu, alors!

Oui, il était bien ce film, même si ce n'était pas un chef-d'oeuvre non plus, il était un peu dérangeant et poétique. Dans la veine fantastique moderne du cinéma coréen, vous avez aussi La Perruque de Won Shin-yeon et Le violoncelle de Lee Wu-Cheol, très bons tous les deux .

et

Et je rejoins Dark Zenith sur Tarantino (à part pour Kill Bill que je n'ai pas aimé du tout), Reservoir Dogs était tout de même une bonne baffe visuelle ) à sa sortie et trois scènes d'Inglorious Bastards valent vraiment le détour (au sein d'un gros navet )

[Tutut]

Après, à respecter ou essayer de faire à la manière de, dans les plans et le montage (split screen par exemple), on ne sait pas si c'est un hommage ou de la fainéantise.

Moi je trouve que c' est plutot bien de faire découvrir ça à la nouvelle génération non?

Encore faut il que la jeune génération sache que c'est "inspiré de", quand je vois que des gamins pensent que certaines musiques de pub sont des musiques originales et non des créations d'artistes antérieures à la dite pub, même pour du classique, j'ai des doutes.