Du côté de chez Dave

[DaveStarWalker]

J'ai gardé un bon souvenir de ce que j'avais entendu chez eux à l'époque.

C'était du burr Brown il me semble (1792 ?).

Plenue je ne sais plus quoi...

[woophie]

c'était ça oui avec le P1, M et S sous Burr Brown
ET avec les deux CS du moment CS43198 et CS43131 pour le reste R,V etc
le Plenue L est sous ES9038pro
un Pleunue P2 sous AKM4497EQ aussi.

[Vigne_à_sang]

Cowon P1 POWAAA !!!

[Vigne_à_sang]

Mais oui Dave , la pureté voilà ce à quoi on doit essayer de s'attacher aussi en audio reproduction.

C'est déjà si complexe une onde sonore, une note, à reproduire!
Alors peut-être essayer de simplifier les choses, du WAV plutôt que du FLAC, ça consomme beaucoup moins car plus simple à lire pour les logiciels, des fichiers qui ne sont pas morcelés sur la carte mémoire ou le SSD, des logiciels style Foobar plutôt que les usines à gaz que je ne vais pas nommer chez android mais aussi chez certains fabricants utilisant des logiciels propriétaires, etc...
Et c'est pareil pour la suite de la chaîne de reproduction, câbles, etc...

Un exemple, édifiant:j'ai un Shanling H7: la reproduction à partir de la carte mémoire est bien plus remarquable que celle en entrée USB. et même optique ou coaxiale.

Je te souhaite de belles et pures musiques pour la journée. Qu'elles te prennent la tête, et te feront oublier tous tourments techniciens!

Je suis d'accord pour le wav, et pour le reste d'ailleurs...

J'ai de toute façon sur un de mes DD toute ma bibliothèque nomade en wav, mais pour des raisons de commodité, en nomadie pure donc, je l'ai passée en Flac (avec le maximum de qualité : j'utilise un logiciel pas mal qui permet les paramétrages ad hoc).

D'ailleurs le QLS possède 2 firmwares (l'un ou l'autre en installation évidemment) qui ne lisent que du wav...

Bon enfin, je suis content.

Là j'ai fait le tour.

Lequel logiciel pas mal ?

[ba81440]

AMHA, les années passant,: Foobar2000 reste au dessus du lot.. Après pour ce qui est ergonomie, praticité...
Avec Linux, c'est beaucoup plus ouvert.
Et EAC, pour l'extraction., reste incontournable.

[DaveStarWalker]

Mais oui Dave , la pureté voilà ce à quoi on doit essayer de s'attacher aussi en audio reproduction.

C'est déjà si complexe une onde sonore, une note, à reproduire!
Alors peut-être essayer de simplifier les choses, du WAV plutôt que du FLAC, ça consomme beaucoup moins car plus simple à lire pour les logiciels, des fichiers qui ne sont pas morcelés sur la carte mémoire ou le SSD, des logiciels style Foobar plutôt que les usines à gaz que je ne vais pas nommer chez android mais aussi chez certains fabricants utilisant des logiciels propriétaires, etc...
Et c'est pareil pour la suite de la chaîne de reproduction, câbles, etc...

Un exemple, édifiant:j'ai un Shanling H7: la reproduction à partir de la carte mémoire est bien plus remarquable que celle en entrée USB. et même optique ou coaxiale.

Je te souhaite de belles et pures musiques pour la journée. Qu'elles te prennent la tête, et te feront oublier tous tourments techniciens!

Je suis d'accord pour le wav, et pour le reste d'ailleurs...

J'ai de toute façon sur un de mes DD toute ma bibliothèque nomade en wav, mais pour des raisons de commodité, en nomadie pure donc, je l'ai passée en Flac (avec le maximum de qualité : j'utilise un logiciel pas mal qui permet les paramétrages ad hoc).

D'ailleurs le QLS possède 2 firmwares (l'un ou l'autre en installation évidemment) qui ne lisent que du wav...

Bon enfin, je suis content.

Là j'ai fait le tour.

Lequel logiciel pas mal ?

LameXP

Par exemple :

https://www.lesnumeriques.com/telecharger/lamexp-20910

[DaveStarWalker]

AMHA, les années passant,: Foobar2000 reste au dessus du lot.. Après pour ce qui est ergonomie, praticité...
Avec Linux, c'est beaucoup plus ouvert.
Et EAC, pour l'extraction., reste incontournable.

Oui évidemment EAC reste la référence, toutafé

[Vigne_à_sang]

Merci

[ba81440]

@woophie a écrit:

"veiller à préserver sa santé auditive, s'habituer à écouter à faible volume, une fois entraîné, le son est aussi bon qu'a volume moyen
ça demande de chercher des intras qui sont au niveau optimal à faible volume (...)"

Excellentes résolutions

Et je rajouterais même: pertinentes pour autres catégories de casques, mais comme la mode est chez l'ASR...

[DaveStarWalker]

Évidemment ça pique (euphémisme), mais ceux-là....

https://www.head-fi.org/showcase/penon- ... 15/reviews

Je serais vraiment curieux de mettre les mains dessus...

Ah oui, d'autant plus car grâce à l'ami @rudra, j'ai pu rapidement écouter ses Penon Voltage :

https://www.head-fi.org/showcase/penon- ... 98/reviews

Et bien je m'associe aux concerts de louanges dans ce lien.

Écoute clairement (si je puis dire ) "warm" (donc non, ce n'est pas "référence", ou "neutre"... c'est équilibré par contre), mais quel talent.

Certes c'est chaud, mais c'est homogène, ouvert (switch aigu "on"), très (très) dynamique, puissant, (très) dense, texturé...

La technique est là (il ne manque rien), mais ce n'est pas du tout ce que l'on retient à l'écoute. Timbres superbes, riches, incarnés.

Un mot : remarquable

Après dans les moins, l'objet n'est pas très "beau" (bon c'est subjectif, ok ), mais au profit d'une qualité de fabrication au top par contre.

Écouté à bon volume sonore avec mes pattes de chat en tips (narrow, gel), dap Aune m1p, fast (à l'époque ), low gain, sortie symétrique 4.4, carte SanDisk High Endurance (idem ), câble Liquid Links Martini si ma mémoire est bonne mais j'ai un doute.

[DarkZunicorn]

Contacte Penon pour leur proposer d'organiser un tour des Rival sur TN...

[DaveStarWalker]

Contacte Penon pour leur proposer d'organiser un tour des Rival sur TN...

Tiens ça pourrait être intéressant, oui.

Jamais fais ce type de démarche.

[rudra]

Liquid Links Evua II, le câble

[DaveStarWalker]

Liquid Links Evua II, le câble

Bon ben j'avais donc bien raison de ne pas être sûr

Trop de Martini !

[woophie]

Pour revenir à l'essentiel, donc :

1/ S'intéresser aux filtres de vos dap est une bonne chose...
2/ Chez AKM* en particulier, tester le filtre "Super Slow" peut être une bonne chose...
3/ Pour les vieux jeunes comme moi, qui écoutent leur musique localement, considérer en particulier les micro SD SanDisk Ultra peut être une bonne chose. (Et d'ailleurs peut-être commencer par cela... )

Je précise sinon que mes observations sont basées uniquement sur du flac, de 16 à 24 bits, 48khz max.

Les filtres existent depuis Wolfson, Cirrus Logic, AKM et ESS, et avec le petit nouveau Rohm, on s'y intéresse donc depuis des années.

Recommander telle carte cd pour motif << sonore >>, je le ferai toujours pas.. mais écrire ça, ne sert à rien, je sais bien.
tu as comparé le son entre la mémoire interne du AK KANN et la lecture sur la carte SD susnommée ?
vu qu'il y a pas de mémoire interne sur les QLS36x