Le topic des supporters du PSG

[Buzthafuzz]

Même eux ont des comptes à rendre, ils ne vont pas pouvoir continuer à se faire ridiculiser indéfiniment.

[ttaazz]

Ba ils se contenteront de jouer les secondes places

Plus sérieusement, les entraineurs ça se changent plus vite qu'un joueur donc les responsables prendront quelqu'un d'autre pour entrainer et basta... D'ailleurs je trouve affolant le nombre d'entraineurs qui sont virés chaque année, ça a été le cas du PSG aussi qui ne gardait pas un entraineur plus de deux ans (voir 1...) pendant longtemps. Là j'espère que la nouvelle direction prise ira dans ce souci de stabilité en gardant cet entraineur pour bien des années
Mais quand on regarde MU par exemple Un si grand club tellement loin du niveau qu'il devrait avoir ça fait peine à voir quand même. Et ce ne sont pas les seuls bien sur...

[zannalee]

dans le foot ça va vite, Luis Enrique etait le selectionneur de l'Espagne qui a été ridiculisée en 2022 par un jeu stéréotypé et prévisible, éliminée par la Russie

aujourd'hui il est cité comme novateur , le pressing ,son jeu , ,dit football total , remonte au grand ajax d'ailleurs

pour moi, il est un fin psychologue, et etre coach d'un club rend la tache plus facile pour motiver des joueurs qu'il voit tous les jours

pour finir, aucune grande équipe n'a gagné sans grand milieu de terrain, dans le foot d'aujourd'hui , au standard ballon d'or, où prime l'individualisation du football , ce qui est un trompe l'oeil ,suffit de voir les défaites recentes du real ou du psg du temps de messi , neymar , et les victoires d'un club comme Liverpool ,à l'effectif équilibré et réfléchi ,pour se rendre compte que les equipes qui ont un milieu fort gagnent

-le city récent (rodri)
-le barca des iniesta, messi, xavi
-france 1998 et 2022

et ainsi de suite

contre le real ils déroulent car en face ,ils croient que les 3 de devant ça suffit , ils ont oubié que le real gagnait du temps de modric, kross , des milieux

chelsea sera plus difficile, c'est une équipe qui a un gros milieu de terrain et deux fleches devant , ce sera meme beaucoup plus difficile

[Buzthafuzz]

Très intéressant @zannalee. On verra demain si tu as raison. Ça me fait penser à ce que je disais à ma fille qui comme moi ne connait rien au foot : si tu veux te la péter avec des footeux, dis : "il y a un problème avec le milieu, là"...

[zannalee]

Très intéressant @zannalee. On verra demain si tu as raison. Ça me fait penser à ce que je disais à ma fille qui comme moi ne connais rien au foot : si tu veux te la péter avec des footeux, dis : "il y a un problème avec le milieu, là"...

se la peter ou pas, c'est tellement vrai
regarde la france et ses grandes équipes :
1984 :platini, giresse, tigana
1998 : zidane, deschamp ,petit, karembeu, djorkaeff
2022: pogba, kanté, griezmann

les attaquants marquent les esprits car ils sont décisifs, mais les grandes équipes sont celles qui ont un grand milieu de terrain , c'est là que tout se passe

calcedo, palmer ,fernandez ,neto c'est fort du coté de Chelsea

[Asttelan]

Le PSG de Laurent Blanc avait un milieu excellent. Verratti a sa grande époque, Thiago Motta et Matuidi. Il manquait quelque chose a ce PSG qui avait pourtant un Cavani Di Maria et Ibrahimovic devant.

Les vérités n'existent pas en matière de sport, tout comme en matière d'audio d'ailleurs. Je crois que l'état d'esprit de l'équipe joue tout autant. L'équipe de France de Hand en 95, pour son premier titre de champion du monde, était très loin d'avoir le meilleur effectif mondial a côté de la grande Suède et des pays de l'ex Yougoslavie. Mais c'était une bande de potes, ils voulaient tous jouer ensembles les uns pour les autres. Après tout c'est ça un sport collectif. Ce PSG donne l'impression que tout le monde a envie de se donner pour l'équipe et le coach. M'est d'avis que ça compte au moins autant qu'un bon milieu.

Mais si on parle de qualité de milieu. Celui du PSG est je pense bien plus complémentaire que le milieu de Chelsea

[zannalee]

j'avais une bande potes quand je jouais à l' AS Prades ,ça suffisait pas crois moi

[ttaazz]

Oui et non Zannalee, oui il faut un grand milieu de terrain mais je nuancerais en rajoutant qu’il faut aussi une défense peut être pas « énorme » mais solide, un bon gardien et une bonne attaque. En fait ce n’est pas juste le milieu qui fait gagner et heureusement d’ailleurs sinon ça se saurait, comme le dit Asttelan c’est un sport collectif.
En fait il faut que l’équipe soit homogène dans son ensemble, il peut y avoir une partie (défense, attaque…) meilleure, qui ressort mais l’ensemble doit être cohérent selon moi.

Et tout cela, comme l’indique Asttelan encore, avec l’envie de donner tout pour l’équipe, pour les autres. Je partage d’ailleurs ton avis Asttelan quand tu dis que le milieu du psg semble plus complémentaire que celui de Chelsea. Mais pour moi c’est l’ensemble de l’équipe du PSG qui est plus cohérente, plus complémentaire que les adversaires, y compris Chelsea. Une quipe qui se connaît mieux aussi.
Après sur un match tout peut se passer, déjà si l’envie n’est pas là. C’est essentiel que tous les joueurs ai envie, comme les joueurs du PSG le montrent depuis des mois. Ensuite il peut suffire d’un carton, d’un penalty, d’un fait de jeu qui ferait basculer la rencontre, ça peut aller très vite dans un sens comme dans l’autre niveau mental.

Maintenant, ce que montre le psg niveau mental depuis un moment, c’est quelque chose quand même hein, ils se jettent sur chaque match comme des morts de faim, ils essaient d’asphyxier l’adversaire dès le début du match, ils pressent, ils jouent les uns pour les autres…
Tout ce que j’ai écrit ci dessus c’est pour une équipe qui soit aussi « bonne » que l’est le PSG actuellement, à ce niveau de jeu, de maîtrise et de plaisir à jouer et voir jouer..
Parce que pour une « simple » équipe qui gagne il n’y a pas besoin d’autant de qualités globales ou de cohérence, la preuve avec justement le PSG « d’avant » qui domine le foot français depuis des années et qui n’était pas totalement ridicule en LDC sans pour autant gagner cette dernière.

J’attends impatiemment le match de demain, un match contre cette équipe de Chelsea qui est justement en progression depuis des mois et qui va poser des problèmes aux joueurs du PSG, voir comment les deux équipes vont évoluer pour une finale

[zannalee]

evidemment que toutes les lignes doivent etre performantes, aucune chance avec un mauvais goal, des defenseurs bourrins ou des attaquants inefficaces

mais je maintiens que la DIFFERENCE se fait au milieu

la finale en ce sens n'est pas aussi déséquilibrée qu'on veut bien le dire ,les medias et l'opinion globale en tout cas

[Asttelan]

Ødegaard Rice, la meilleur base de milieu central du monde, a perdu contre le PSG

[Buzthafuzz]

Il y a un problème avec le milieu, là.
Bien vu @zannalee, Chelsea, j'avais l'impression de voir jouer le psg. On va voir ce que donne la deuxième mi-temps...

[ttaazz]

Ouais les anglais sont bien plus agressifs que le psg, ça fait toute la différence !