Câbles USB
-
AMAISO
- Je mange des Kellogg's Corn Flac
- Messages : 1169
- Inscription : 29 nov. 2015 20:34
- Localisation : NICE
- Contact :
Bien entendu cette video tres sympa rend sceptique sur l utilité de cable trés onéreux .
Et je suis bien d accord avec l influence de la psycho acoustique sur la perception de la musique .
Je ne suis pas là pour relancer un débat mais pour raconter une experience qui va à l encontre de ma formation scientifique , et je ne suis pas le seul bien sur .
Tous les présents en juin à Lyon chez casquesheadphones ont pu constater la difference de perception du son par simple ajout d un streamer ( appareil purement numérique donc ) . J etais seul le vendredi apres midi quand je l ai constaté et les autres en ont largement parlé le dimanche alorsque j etais absent et n en avait parle à personne le samedi .
J attends toujours une explication scientifique ….d Innuos pour ne pas le nommer . En relisant les caracteriques de l engin j ai bien note qu il y avait un petit ordinateur à l intérieur mais ca n explique rien à priori .
et cette video trés convaincante n efface pas la perception unanime de ce week end !
Quant aux cables USB , les fabricants nous demandent bien sur de faire confiance à notre oreille , comme expliqué par la video …C est ce que je fais .
Par simple curiosité ( mes moyens me le permettent) j ai achete dernièrement un cable USB legato alimenté de démonstration que j ai installé entre mon MacBook et le dac meitner MA3i . Comme je l ai écrits dernièrement à un copain j ai eu l impression d avoir foutu l argent par les fenêtres en le comparant a un audioquest carbon
En tout cas ce fut mon ressenti
Mais quand j ai installe mon SSD musical directement au meitner par l intermédiaire de ce cable legato , la comparaison avec l audioquest a ete flagrante à mes oreilles …
Ces expériences personnelles ne sont pas des preuves en soi bien sur …… mais malgré ma formation scientifique comme dit Pierre Desproges le doute m habite …
Et je suis bien d accord avec l influence de la psycho acoustique sur la perception de la musique .
Je ne suis pas là pour relancer un débat mais pour raconter une experience qui va à l encontre de ma formation scientifique , et je ne suis pas le seul bien sur .
Tous les présents en juin à Lyon chez casquesheadphones ont pu constater la difference de perception du son par simple ajout d un streamer ( appareil purement numérique donc ) . J etais seul le vendredi apres midi quand je l ai constaté et les autres en ont largement parlé le dimanche alorsque j etais absent et n en avait parle à personne le samedi .
J attends toujours une explication scientifique ….d Innuos pour ne pas le nommer . En relisant les caracteriques de l engin j ai bien note qu il y avait un petit ordinateur à l intérieur mais ca n explique rien à priori .
et cette video trés convaincante n efface pas la perception unanime de ce week end !
Quant aux cables USB , les fabricants nous demandent bien sur de faire confiance à notre oreille , comme expliqué par la video …C est ce que je fais .
Par simple curiosité ( mes moyens me le permettent) j ai achete dernièrement un cable USB legato alimenté de démonstration que j ai installé entre mon MacBook et le dac meitner MA3i . Comme je l ai écrits dernièrement à un copain j ai eu l impression d avoir foutu l argent par les fenêtres en le comparant a un audioquest carbon
En tout cas ce fut mon ressenti
Mais quand j ai installe mon SSD musical directement au meitner par l intermédiaire de ce cable legato , la comparaison avec l audioquest a ete flagrante à mes oreilles …
Ces expériences personnelles ne sont pas des preuves en soi bien sur …… mais malgré ma formation scientifique comme dit Pierre Desproges le doute m habite …
-
Vigne_à_sang
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4532
- Inscription : 01 janv. 2022 11:05
Bah c’est juste pour le fun
J’achète aussi des câbles plus ou moins chers (enfin plutôt moins d’ailleurs :-D)
J’achète aussi des câbles plus ou moins chers (enfin plutôt moins d’ailleurs :-D)
Ce qui me parait important dans la démonstration de la vidéo c'est ce qui est dit au début, lorsqu'il cite les points importants à respecter pour faire une comparaison (à 7'18) : point 4 : une horloge unique pour piloter le système.
A partir du moment où cette horloge est mise en place, il n'y effectivement plus aucune raison pour qu'il y ait une différence dans les données transmises entre un câble à 2€ et un autre à 1000€.
Et c'est ce qu'il démontre, d'ailleurs.
Un bon DAC avec une horloge pourrie, ça n'existe pas.
Après, en dehors des câbles optiques, on peut avoir des erreurs de transmission qui apparaissent en hautes fréquences (48, 96 ou 192 Khz) car alors, les fréquences du signal transmis s'envolent dans les 500 MHz et plus. Et là, effectivement, si les caractéristiques électriques et géométriques du câble sont médiocres, des erreurs de transmission surviennent allant jusqu'à rendre impossible la transmission.
J'en ai fait l'expérience pas plus tard qu'hier en installant un opto-isolateur USB entre mon iMac et mon Hiby RS8 pour supprimer les bruits générés par l'iMac, très perceptibles sur des casques comme le Composer. J'ai dû changer mon câble USB à pas cher de chez Amazon par un autre, plus court mais sans doute de meilleure qualité (un Astell et Kern) pour que ça fonctionne.
Pour info, l'opto-isolateur fait parfaitement le job : plus de bruit
Si, en changeant de câble, on perçoit comme un voile enlevé, et patati et patata (le jargon habituel des fabricants et de leurs revendeurs
), il faut sans doute regarder du côté des horloges, une fois que l'on est sûr d'avoir éliminé la partie psycho-acoustique et fait taire l'égo qui refuse de ne pas entendre de différence après s'être fait enfler de milliers d'€ pour un câble à 20 balles
A partir du moment où cette horloge est mise en place, il n'y effectivement plus aucune raison pour qu'il y ait une différence dans les données transmises entre un câble à 2€ et un autre à 1000€.
Et c'est ce qu'il démontre, d'ailleurs.
Un bon DAC avec une horloge pourrie, ça n'existe pas.
Après, en dehors des câbles optiques, on peut avoir des erreurs de transmission qui apparaissent en hautes fréquences (48, 96 ou 192 Khz) car alors, les fréquences du signal transmis s'envolent dans les 500 MHz et plus. Et là, effectivement, si les caractéristiques électriques et géométriques du câble sont médiocres, des erreurs de transmission surviennent allant jusqu'à rendre impossible la transmission.
J'en ai fait l'expérience pas plus tard qu'hier en installant un opto-isolateur USB entre mon iMac et mon Hiby RS8 pour supprimer les bruits générés par l'iMac, très perceptibles sur des casques comme le Composer. J'ai dû changer mon câble USB à pas cher de chez Amazon par un autre, plus court mais sans doute de meilleure qualité (un Astell et Kern) pour que ça fonctionne.
Pour info, l'opto-isolateur fait parfaitement le job : plus de bruit
Si, en changeant de câble, on perçoit comme un voile enlevé, et patati et patata (le jargon habituel des fabricants et de leurs revendeurs
), il faut sans doute regarder du côté des horloges, une fois que l'on est sûr d'avoir éliminé la partie psycho-acoustique et fait taire l'égo qui refuse de ne pas entendre de différence après s'être fait enfler de milliers d'€ pour un câble à 20 balles
Dernière modification par patatchod le 05 août 2025 14:16, modifié 1 fois.
-
Vigne_à_sang
- Tombeau-Blaster
- Messages : 4532
- Inscription : 01 janv. 2022 11:05
lol
Excellent résumé merci
C’est quoi ton opto-truc ? :-D
Excellent résumé merci
C’est quoi ton opto-truc ? :-D
C'est ça : Isolateur1
Ça isole électriquement la liaison USB du RS8 de celle de l'iMac.
Comme ça, les trucs pourris que génère l'iMac au niveau de l'alim de la liaison USB ne se retrouvent pas sur l'alim du RS8.
Tout bon DAC a son entrée USB montée derrière des opto-coupleurs pour éviter les bruits parasites de la source numérique. C'est en tout cas le cas pour l'Audio-GD R28 avec le quel je n'ai aucun bruit.