- Topic sur la Photo -

[apow]

Voici quelques photos prisent avec mon Nokia N8 lors d'un voyage à Venise:
(Aucune retouches, les photos sont brutes.)

[Gwendal]

il gère pour un téléphone ^^

[apow]

C'est pour ça que je l'ai pris !

[Yacine]

Voici le résultat de ma première pellicule noir et blanc avec mon rollei.
Pas de retouches, et pas forcément grand intérêt, mais faut bien relancer la machine

1/

2/

3/

4/

5/

Honnêtement je m'attendais à plus de photos floues vu la Map au pifomètre imposé par cette bestiole.

[apow]

Petite photo de nuit, prise à Rennes:
(Toujours à partir du N8)

[Gwendal]

Apow : fishbone ? je me souviens de cette marque qui faisait fureur en Allemagne fin année 90 début 2000

@Yacine: sympa les photos au Rollei, si il ouvre petit ca peut expliquer la MAP toujours pile poil, ou alors tu es bon pour faire les bon réglages
ca manque un chouille de contraste à mon gout, mais ca peut aussi venir du type de pellicule utiliser, mai j'y connais pas grand chose. Sa donne envie

[apow]

Apow : fishbone ? je me souviens de cette marque qui faisait fureur en Allemagne fin année 90 début 2000

Je crois pas, mais ça y ressemble effectivement.

[Benji]

Ca ressemble à de la HP5. Il ne faut pas hésiter à fermer d'un ou deux diaphs pour retrouver tout l'intérêt de ce film. C'est un peu surexposé là.

C'est pas forcément le film que je préconise pour le père Lachaise sauf à avoir quelque chose de... particulier en tête

[cpt_caverne]

Lut,

Petite question l'un d'en vous a t il un Pentax K5 ..? avis ?

Merci,

[Yacine]

@Gwendal: Le Rollei ouvre a 2.8 et comme l'a dit Benji j'ai en effet dû surexposé, ce qui explique le manque de contraste.
@Benji: en effet c'est bien de la hp5, je n'avais rien de particulier en tête, je voulais simplement essayer l'appareil après sa révision. J'avoue manquer encore de recul quand au choix de la pellicule à utiliser. Je vais commencer une Delta là, c'est plus contrasté c'est bien cela?

@cpt_caverne: Je n'ai pas le K5 mais j'ai longuement hésité avec avant de finalement prendre le D7000. C'est vraiment un excellent boitier à tout point de vue, peut être le meilleur de sa catégorie ( gabarit, tropicalisation, montée en iso...).Son seul défaut c'est peut être un parc optique moins "dense" que ce que l'on peut avoir chez Nikon et Canon, mais c'est assez relatif.

[ayamflow]

Tant qu'on est sur les questions relatives aux appareils photos, quelqu'un utilise un EVIL / Micro 4/3 ici ? En comparaison avec un reflex "stantard". J'ai vraiment envie d'un réflex, mais aussi envie de l'utiliser, et je sais que je ne le sortirai jamais de ma chambre s'il est trop encombrant.

[cpt_caverne]

Enfin le micro evil peut vite devenir gros ... Tu prends un Olympus GF2 c'est idem voir plus gros, qu'un Pentax Kr (reflex). Dans les plus petits tu as les NEX de sony.

Mais regarde surtout l'utilisation que tu veux en faire.. (même si on prend vite le pli de sortir avec un sac ).

[ayamflow]

Le GF2 plus gros ? Je croyais que c'était le plus petit qui existait ? Peut-être confonds-tu avec les GH ? Moi c'est le G1 qui m'intéresse le plus, je peux pas associer tactile et appareil photo.
L'usage, c'est photo de vif, de rue, portrait, paysage...Assez polyvalent, mais il faut que je puisse l'avoir toujours dans mon sac quoi.

[Yacine]

Dans ce cas regarde plutôt du côté de l'Olympus Xz1, un compact expert qui ouvre à 1.8...
Le G1 est quasiment de la taille d'un reflex d'entrée de gamme, du coup pas trop d’intérêt....
Perso j'ai toujours un gros faible pour le Gf-1, je suis sur qu'un jour je succomberais...

[ayamflow]

Oui je voulais dire GF1, pas G1....J'attends la prochaine rentrée d'argent pour investir :D