J'aurais dit "atténuateur à commande numérique", un atténuateur utilise le principe du pont diviseur, comme le potentiomètre, mais contrairement à ce dernier qui fonctionne sur la technologie du curseur en contact avec une piste résistive, l'atténuateur est basé sur un commutateur associé à des résistances, à chaque position correspond une valeur de résistance.
Un atténuateur utilisant des composants de qualité sera bien meilleur qu'un potentiomètre ALPS, son prix sera plus élevé aussi, un atténuateur 10K stéréo de chez Danish Audio, c'est
139€ sur Selectronic. Certains ont mis des résistances de 0.1% de précision sur ce Digital Attenuator.
Si j'ai bien compris, Kevin Gilmore a donc une interface de commande constituée en gros, d'un écran tactile et d'un microcontrôleur, lequel lit la valeur demandée par l'utilisateur, compare avec la valeur de l'atténuateur et envoie une commande en fonction du résultat (+1 position tant que la valeur de l'atténuateur<la valeur demandée, par exemple), l'atténuateur varie en valeur de résistance sur 256 positions (8 bits).
Je vois que d'autres personnes n'ayant pas d'écran utilisent des potentiomètres, ça donne Potar-->µControleur-->Atténuateur, la différence, c'est qu'au lieu d'avoir une valeur numérique, on passe par une valeur analogique (potar) vers une entrée analogique du microcontroleur.
Cette solution est meilleure qu'une motorisation de potentiomètre, aussi bien sur le plan pratique que qualitatif.
Je suppose que d'autres personnes, plus qualifiées que moi, te donneront de meilleures explications.