Le topic des moulés Earsonics

[jxh]

il me tarde vraiment d'entendre Cat Power avec  :levit:

Je t'ai réellement converti là  (Y)(Y) , quand je pense que t'aimais pas ça la première fois qu'on s'est rencontrés  :lol:

exactement le pouvoir du chat est immense

[corderaide]

il me tarde vraiment d'entendre Cat Power avec  :levit:

Je t'ai réellement converti là  (Y)(Y) , quand je pense que t'aimais pas ça la première fois qu'on s'est rencontrés  :lol:

exactement le pouvoir du chat est immense

Tout comme les quatre conducteurs des moniteurs d'oreilles

[jxh]

Encore merci à tous pour vos conseils !
Il ne reste plus qu'à trouver l'AMP qui va bien et à appeler Earsonics pour boucler le dossier.

Question subsidiaire : L'audioprothésiste m'a dit qu'il fallait envoyer les empreintes dans la semaine, parce qu'elles allaient se déformer. Vous confirmez ?

A+

surtout faut éviter un éventuel écrasement à l'occasion du transport et puis t'as pas de raison logique de trainer pour l'envoi

On reste évidemment suspendu à ton choix ...

[Vic]

Toutes les empreintes ne sont pas faites avec les mêmes produits composites. Mais a priori les empreintes ont une bonne durée de vie, pour avoir fait une multitude expériences avec je peux t'assurer que c'est un minimum solide. Il faut simplement éviter un écrasement d'une certaine durée au risque que la forme prise soit mémorisée.

[jecr]

Sur le baladeur, perso, mon crédo c'est que tu verras toujours une sacrée différence en changeant d'écouteurs. OK tu n'en tireras pas la quintessence, mais en relatif tu te prendras ta claque.
Et après, en upgradant ton ampli, tu gagneras encore plus. Mais tu auras le temps d'acheter plus tard.
Déjà avec iPod seul et EM tu vas prendre une claque. Avec iPod + E17 tu verras une amélioration, même si je suis aussi circonspect sur la qualité des Fiio, ils amènent aussi une coloration d'ailleurs.

Je pense que ce n'est pas juste de dire que c'est une mauvaise idée iPod + EM6, les iPod ne sont pas si pourris que ça et ont d'autres qualités, et on prendra toujours du plaisir. Et avec l'ampli ou ampli/DAC, un iPod est évolutif.

Quant à la signature que tu peux aimer, c'est un autre débat, peut être le truc qui me dérange le plus dans ton processus. Passer de PXC450 si je me souviens bien, direct à du THDG moulé, tu perdras peut être en ne définissant pas bien le son que tu aimes.

Pour illustrer mon propos :
ipod + écouteurs lambda -> ipod + EP630 j'ai pris ma claque
-> ipod + D-Jays j'ai pris ma claque
-> ipod + SA6 j'ai pris ma claque
-> ipod + W4 bof, pas ma tasse de thé, meilleurs que les SA6 mais m'ont moins plus
-> ipod + C421 + SA6 j'ai pris ma claque
-> ipod + C421 + SM64 j'ai pris ma claque

SA6 et SM64 sont plus dans les sonorités qui me plaisent, pas les W4.

De ce que je lis, je dirais que c'est EM6 pour moi, mais ce que j'ai eu avec les W4 fait que je n'achèterai jamais des moulés sans avoir pu tester un peu, voire même jamais tout court.

[Mareo44]

Mes empreintes sont faites en Malabar (pâte rose...) : Elles sont religieusement posées à côté, dans leur sachet plastique, sous mes yeux ébahis devant tant de complexité.


Je les envoie demain à Earsonics, je prendrai le temps de choisir l'ampli le temps que les EMx arrivent.

Comme on dit sur les forums US, I keep you posted !

[bookmarks]

EM3, EM4, EM6 sont trois CIEM d'excellente qualité, clairement au niveau de la concurrence internationale qui se positionne au même niveau tarifaire.

j'ai la chance d'avoir les EM3 PRO et EM6 et je confirme totalement. Apres entre EM4/6 venant de EM3, donc un son qui à mes oreilles sonne avec de la patate. J'ai préféré opter pour des EM6 grace aux conseilles de diverses personnes. Personnellement j'ai pu tester quelques minutes les EM4 mais avec une mauvaise isolation donc je ne pourrai pas trop te conseiller ou te donner des différences. En gros d'après ceux qui ont pu avoir une bonne isolation une des différences entre EM4/6 sont :
EM4 : t'es sur ton canapé et t'as ta musique bien en face avec une largeur de scène très très large.
EM6 : t'es debout, plus de basse et ta musique t'englobe plus, comme une sorte de sphère. par contre on perd en largeur de scène.

C'est marrant parce que deux personnes m'ont rapporté ces commentaires. Après je reste quand même impressionner parce que niveau largeur et profondeur de scène je trouve déjà les EM6 assez terrible.

[Pittsburghpenguins]

Concrètement, si on veut tester les deux, est-on obligé d'aller à Montpellier?

[corderaide]

EM4 : t'es sur ton canapé et t'as ta musique bien en face avec une largeur de scène très très large.
EM6 : t'es debout, plus de basse et ta musique t'englobe plus,  comme une sorte de sphère. par contre on perd en largeur de scène.

C'est marrant, perso j'aurais plutôt donné l'avantage de la sphère sonore qui t'enveloppe aux EM4 et le coté intra nerveux qui tape in the head aux EM6 (avec quelque chose de finalement bien plus vivant et "immédiat")

[Vic]

Niveau immersion j'ai trouvé ça très similaire, c'est du gros son de bas en haut et qui peut aller très loin sur les côtés. Avec Bookmark on a écouté des trucs sur l'O2 avec le Musical Fidelity d'Ony qui nous ont fait halluciner !!! Et pour le coup le côté spatiale de l'EM4/6 était à un niveau que je n'avais encore jamais entendu ! L'EM6 on est sur scène avec tout le monde, voire quasiment, l'EM4 on est devant, on assiste. C'est vraiment cette différence de présentation que j'ai ressenti, qui au demeurant, ne me déplaît pas du tout sur l'EM6, même si à choisir je préfère rester auditeur. Mais en nomade ce côté scénique de l'EM6 a son avantage comme son défaut et personnellement je le vois plus comme un avantage. Par contre niveau signature, Bookmarks comme moi avons un gros coup de bol

[raf]

Allez, j'apporte ma ptite pierre a l'edifice

J'ai pu ecouter les SM1, SM2, SM3, EM3-PRO, EM4, EM6 (il me manque juste les EM2-PRO, mais j'avais pas le fit avec ceux de bigtonio, snif), donc je connais un peu la signature de la maison. Et j'ai aussi les 1964-T, qui sont superieurs techniquement a la gamme universelle Earsonics. Bah tu vois, je prefere les SM2 face aux SM1, SM3 et 1964-T. Et la c'est qu'une question de signature, car les SM3 et 1964-T sont superieurs, voire largement, aux SM2.

Ensuite, entre EM4 et EM6, je suis du cote de Vic pour les gouts (ceci est purement subjectif). Et j'ai pu tester les EM4 sur de l'electro, des trucs qui cognent. C'est vrai que c'est moins immersif car il n'y a pas le punch des EM6, mais moi, ca me va, car j'aime quand c'est une ecoute relax.

Je viens de me separer du colorfly CK4, et revenir sur ipod 160go + Fiio E17, bah, comment dire... ca fait mal. Je n'ai plus autant de patate, de scene sonore, de grave tendu, etc etc etc.

En tout cas, pour driver les EM4, il faut une source vraiment pas mal je dirai. Mais apres, tu ne t'en rendras pas compte car tu n'as pas connu mieux avant, donc, c'est a voir et a tester.

Donc, si tu peux, montes en gamme doucement, ton portefeuille te remerciera, et tu gereras mieux l'upgrade sonore. Enfin c'est mon avis, et tu peux mettre plusieurs milliers de boules dans ton upgrade prochain

[sly_in_the_sky]

A moi de poser ma pierre..

Bonjour tout le monde,

Je ne fais que répéter ce qui a déja été dit mais je confirme qu'entre l'EM4 et l'EM6, pour moi en tout cas, la plus-value d'un EM6 reste la vie, le dynamisme et le naturel, les EM6 ont plus de corps dans tout le spectre sans être pour autant grossiers, ils ne négligent jamais les détails, sans non plus accentuer à outrance cet aspect.

La scène, même si un brin plus dans la tète, reste large et encore passablement "hors-tête" mais surtout cohérente et profonde quand il le faut, avec des micro-détails liés à la réverbération et l'aération qui vous informe avec précision de l'espace qui vous entoure, large, serré, intime, enveloppant, c'est l'enregistrement qui décide.

Au niveau spectral, c'est d'une justesse et d'une neutralité, en tout cas à mes oreilles, juste saisissante, aucune partie de spectre ne manque ou est en trop...

Je rappelle pour l'histoire, juste pour être plus précis, qu'il n'y avait pas qu'Olivier à plus les apprécier mais également Bigtonio et Davidsylvain qui ont upgradé ou qui ont eu les deux, et j'en oublie d'autres surement.

Pour ceux qui ne les connaissent pas, ils étaient quand même des "grosses têtes" du son et de TN avant de partir pour TW.

J'ai voulu suivre l'upgrade juste par curiosité en me disant que j'avais la possibilité de "downgrader" et c'est vrais que pour moi aussi, c'était une belle claque. Depuis vous connaissez l'histoire, pour moi c'est mes références et ai même fini à me racheter une deuxième fois des EM6 après qu'on m'ait volé ma 1 ère paire.

Maintenant, je trouvais les EM4 excellents mais mes préférences m'ont amenés à rester avec les EM6.

Pour l'info, les Heir 8A auraient la même signature que les EM4 d'après Average_joe d'Head fi, qui a essayé des dizaines et des dizaines de CIEM's ce qui m'a poussé à ne pas les acheter et rester sur les EM6 après le vol que j'ai subi.

[jxh]

j'ai passé une partie de la matinée (vive les vacances à Montpellier) chez earsonics et coup de bol ils disposent de versions universalisés de leurs EM4 et EM6 (EM3 aussi d'ailleurs mais dans mon cas aucun intérêt puisque j'en dispose déjà).

Toujours aussi agréable Max me propose de tester les deux modèles avant de me décider.

Après tout je suis venu pour des EM4 mais si les EM6 emportent le morceau ...

donc je passe une bonne heure en leur compagnie les uns sont verts les autres noirs sauf que je ne sais pas qui est qui

A la fin enfin sur de mon choix je lui présente les intras noirs en lui disant que c'est ceux que de très loin je préfère.

J'ai donc commandé les EM... noirs livraison prévue demain dans la journée.

[Fabaaroan]

Tu aimes bien les surprises jxh!!
En tout cas c'est pour moins le meilleur test car là aucunement tu n'as été influencé par les avis des uns ou des autres et on verra bien ce que tu prefères

[jxh]

dans l'aprem je ferais un FB détaillé de mes impressions entre les deux moulés, les noirs et les verts, ils sont tout de même assez différents.

mais je te rassure Faab en partant de chez earsonics j'ai demandé qui était qui