Recherche casques à câble interchangeable/conception solide

[norgei]

Bonjour à tous,

Voila mon premier post dans cette section, et pour cause, je suis actuellement en train de chercher quel pourrait être le casque qui me conviendrait.

Je ne vais pas faire allusion au type de musique que j'écouté pour le moment , je vais juste vous demander vos avis sur différents casques que j'ai déjà repéré, et si vous en connaisser d'autres du même type, n'hésiter pas à me le signaler, sachant que je ne veux pas dépasser les 350€ maximum (c'est ce que je suis prêt à mettre actuellement).

Que je vous explique, pour commencer je recherche un casque de type fermé (utilisation nomade oblige), avec obligatoirement le câble détachable/interchangeable, si possible avec une structure en métal (aluminium, magnésium, deux matériaux que j'ai déjà croisé), des pads remplaçables, et une qualité audio convenable (ayant un Cowon X7, je souhaite exploiter les capacités de ce dernier) .

MAJ du topic

Je modifie la liste pour faire la part des choses entre mes acquisitions, et ceux qui m'intéressent encore.

Les casques déjà acquis :

- Sennheiser HD25 1-II recablé Headphile Senn v2 J'ai

- Sony MDR-1r Black J'ai

- AKG K-271-MK II J'ai

- AIAIAI TMA-1 J'ai

- Shure SRH840 J'ai

- Monster Beats mixR J'ai

Les casques qui m'intéressent encore :

- Reloop RHP-20 => ???

- Wesc Bassoon => D'après le test de GMP3, il ne semble pas si mauvais, donc pourquoi pas, et le prix semble dans une tranche raisonnable.

- Focal Spirit One

- V-Moda Crossfade LP2

- Shure SRH940

- Pioneer HDJ-2000

- Pioneer HDJ-1500

- Monster Beat By Dr. Dre Pro Black => mouais, à moins de l'avoir à 200€, je le sens pas trop celui la, surtout connaissant sa signature sonore

Voila pour un premier jet ; d'autres modèles tel que les Pioneer HDJ-1000-K et HDJ-500-K peuvent m'intéresser également, mais moins que ceux que je viens de citer au dessus. Et je ne vois que ça à ma connaissance pour le moment. Pour les autres marques je n'ai pas encore fouiné étant donner que je ne sais pas lesquelles chercher.

Donc, si l'un d'entre vous possède un des casques que j'ai cité plus haut, ou bien qu'il en a un autre que je n'ai pas référencé, qu'il m'en parle, ça m'aiderai bien, car c'est mes premiers pas dans ce domaine (j'ai fonctionné jusqu'à présent avec des intra, mais je serais curieux de voir ce que peux donner un casque).

De même, si quelqu'un pouvait m'aiguiller par rapport à la puissance dont à besoin le casque, et si le couplage à un ampli de poche de type Fiio E7 ou E11 s'avère utile (voire obligatoire) ou non, en sachant que pour l'écoute, j'utilise un Cowon X7.

Si vous avez réussi à lire mon pavé, c'est déjà un exploit, et je vous remercie de cette attention .

Egalement merci par avance pour tout les renseignements que vous pourrez me fournir.

Un petit nouveau qui se lance dans le port d'un casque nomade fermé ...

[AudioGarden]

Yop même si je ne suis pas trop casque, je te conseille aussi le Audio Technica M50 qui a très très bonne presse et qui s'avère seulement un iota plus cher que le Shure

[norgei]

Ok, merci pour ce premier avis nanotechnos , mais même si ce casque m'a l'air plutôt bien, solide en apparence, très abordable ... Pas de câble détachable/interchangeable, donc pas pour moi désolé .

[Parpadello]

Un HD25 recablé rentrerait dans ces critères, et aurait l'avantage d'avoir une qualité de son (bien) supérieure à la plupart des modèles que tu cites.

Niveau design c'est clairement pas le Monster, mais au moins ça ne bouge pas et tout se change, donc en terme de durée de vie c'est a prendre en compte.

En terme de prix, compte 220€ environ pour le casque, le cable et des pads supplémentaires. Voire moins si tu te débrouilles bien.

[madian]

tu peut regarde du cote d AKG ils sont des casques avec le cordon détachable

[norgei]

Un HD25 recablé rentrerait dans ces critères, et aurait l'avantage d'avoir une qualité de son (bien) supérieure à la plupart des modèles que tu cites.

Niveau design c'est clairement pas le Monster, mais au moins ça ne bouge pas et tout se change, donc en terme de durée de vie c'est a prendre en compte.

En terme de prix, compte 220€ environ pour le casque, le cable et des pads supplémentaires. Voire moins si tu te débrouilles bien.

Super merci pour ce conseil ; le Sennheiser pourrait m'intéresser en effet, câble détachable/interchangeable, idem pour les pads, et avec une bonne qualité audio. J'ai réussi à le trouver pour 150€ (d'origine et non recablé) donc mon choix s'élargit de plus en plus, merci Parpadello , je vais mettre à jour la liste de mes casques favoris au passage, ça évitera de poster en double.

@ Parpadello ; il semblerait qu'il existe plusieurs déclinaisons du Sennheiser HD25, le HD 25 C-II un peu plus cher (179€), le HD 25 II BE le moins cher des deux (149€), le HD 25-1-II, et le HD 25-II, le HD 25 Pro II LTD Basic Edition, le HD 25 SP. Quel est la différence exactement (y a tellement de déclinaison que je m'y perds )?

[Parpadello]

@ Parpadello ; il semblerait qu'il existe plusieurs déclinaisons du Sennheiser HD25, le HD 25 C-II un peu plus cher (179€), le HD 25 II BE le moins cher des deux (149€), le HD 25-1-II, et le HD 25-II, le HD 25 Pro II LTD Basic Edition, le HD 25 SP. Quel est la différence exactement (y a tellement de déclinaison que je m'y perds )?

A voir sur Thomann, en tout cas ne pas prendre la version SP, visiblement avec des drivers de moins bonne qualité. Pour les autres, ce qui peut changer, c'est la longueur du câble, le fait qu'il soit torsadé ou non, ce qui est livré avec etc.

En détail, ça donne :

HD-25-C-II : câble torsadé d'1m50, pads velours et simili-cuir, pochette de rangement, adapteur jack 3,5mm >> 6,35mm
HD-25-1-II : pareil mais câble droit d'1m50 (peut être mieux pour du nomade)
HD-25-II : câble de 2m, pareil sinon
HD-25-II-BE : juste le casque, pads simili-cuir uniquement, câble 1m50

Essaie de le trouver d'occasion, la différence paiera une partie du câble Headphile (80€ avec les frais de port environ, suivant le dollar).

Il n'est pas impossible que je vende le mien d'ici 1 semaine voire 2 ceci dit, donc si jamais ton choix s'arrête sur le Sennheiser, tiens moi au courant par MP, je te confirmerai ça.

Pour le AKG, le K450 est très sympa mais clairement un cran en dessous. Le câble est détachable mais c'est aussi à ce niveau qu'il lâche assez vite : ceci dit, Thomann par exemple le remplace très rapidement et sans frais, s'il est sous garantie. C'est une valeur sûre sous les 100€. Pour les autres, je ne connais pas assez.

[norgei]

A bah dis donc, je m'attendais pas à un tel retour de connaissance , merci Parpadello, ça m'aide bien . Le soucis, c'est qu'il y en a tellement maintenant que je ne sais plus lequel choisir , je vais ajouter quelques critères par la suite pour faire un peu le tri, sinon là dans l'immédiat, je vais filer à Energyson dans ma ville pour me faire une idée sur les casques qu'ils ont à dispositions.

Merci pour ta proposition Parpadello, il va falloir que je réfléchisse vite alors .

Donc sur ce, je vous retrouve sur ce post pour continuer mes recherches, et merci de soutenir un néophyte en la matière (un peu fénéant sur les bords, j'aurai pu faire mes propres recherches avant désolé )

[norgei]

Me voila de retour de chez Energyson, et je reviens avec des nouvelles références en vue chez une marque que je n'avais pas encore cité, Ultrasone ;

- Ultrasone Pro 550 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix abordable (188€).

- Ultrasone Pro 750 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix à la limite de mon budget (298€).

- Ultrasone Pro 900 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix hors budget (395€).

- Ultrasone Pro 2900 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix hors budget (395€).

Donc comme vous aurez pu le voir, les deux derniers modèle sont hors de mon budget (maximum 350€).

D'autre part, la taille des pads du Sennheiser HD25 me font un peu peur, ils sont petit, j'ai peur du résultat sur mes oreilles, des pads plus gros ne seraient-ils pas plus confortable ?

[Parpadello]

Ce sont deux conceptions différentes :

Le Sennheiser est un supra-aural, c'est à dire qu'il se pose sur les oreilles. Avec les pads en velour, le confort est là, sans trop perdre en isolation (son point fort).

Les Ultrasone (à vérifier pour ces modèles en particulier) sont de type circum-aural, c'est à dire que les pads reposent autour de l'oreille, directement sur le crâne. C'est très agréable, et plus confortable. En revanche, c'est aussi plus gros, et moins adapté à du nomade dans certains cas.

Il y a parfois des modèles entre les 2, avec des pads très larges mais toujours en supra-aural (ex: Audio Technica ES10).

[norgei]

Ok, maintenant que tu parles de supra-aural et de circum-aural, je comprend mieux, je savais qu'il existait des conceptions différentes dans les casques, mais je ne m’étais pas encore renseigné.

Pour le volume du casque, du moment que ça ne prends pas le volume d'un casque sédentaire/hifi ça me va .

Et sinon, quel est, entre les pads en velours et ceux en simili cuir, ceux qui sont les plus confortables, et les plus durables ?

EDIT : chez Ultrasone, le modèle Pro 750 a des pads en velours, alors que le modèle en dessous (Pro 550) à des pads en simili-cuir qui font peur, est-ce un signe ? En revanche, leur malette de transport me plait bien (de type semi-rigide, plus rassurant que la housse en tissu).

[Parpadello]

Ok, maintenant que tu parles de supra-aural et de circum-aural, je comprend mieux, je savais qu'il existait des conceptions différentes dans les casques, mais je ne m’étais pas encore renseigné.

Pour le volume du casque, du moment que ça ne prends pas le volume d'un casque sédentaire/hifi ça me va .

Et sinon, quel est, entre les pads en velours et ceux en simili cuir, ceux qui sont les plus confortables, et les plus durables ?

EDIT : chez Ultrasone, le modèle Pro 750 a des pads en velours, alors que le modèle en dessous (Pro 550) à des pads en simili-cuir qui font peur, est-ce un signe ? En revanche, leur malette de transport me plait bien (de type semi-rigide, plus rassurant que là housse en tissu).

Les circum-aural sont souvent aussi gros que des casques sédentaires (à peu de choses près), en tout cas les cups sont forcément assez imposantes, pour englober l'oreille et ne pas frotter.

Pour les pads, je préfère les velours pour ma part : plus confortables, ils font aussi moins transpirer l'été et en général sur des sessions un peu longues. Question durabilité, c'est pareil je pense.

Pour leur qualité, en dehors des casques haut de gamme, les 2 se valent. Ensuite on passe à du véritable cuir mais le prix n'est plus le même

Après niveau packaging/accessoires, effectivement une housse semi-rigide c'est sympa si tu le balades un peu. Si elle n'est pas trop imposante, c'est un bon point. Tout dépend de ton utilisation en fait.

[Bouh]

Perso, question pads, ma préférence va largement pour ceux en velour. Je m'explique:
-Ils sont plus confortables
-J'ai l'impression que mon oreille chauffe moins avec qu'avec des pads en velour
-(pour moi) La durabilité est nettement en leur faveur, les pads en simili cuir de mon ath m50 n'ayant duré que environ deux moi avant d'être totalement inutilisables du fait de leur dureté et qu'il se soient craquelés de partout (c'est peut être du au fait que je suis un très gros consommateur de zik au casque ) alors que le velour...ça fait environ 9-10 mois que je les ai, et ils sont encore à l'état neuf!!

[norgei]

Merci à vous deux (Parpadello & Bouh) pour vos réponses (ainsi qu'à tout les autres ). C'est vrai qu'en y pensant, les pads en velours doivent avoir un avantage certain sur le simili-cuir (voire même le vrai cuir quand c'est le cas).

Bon, maintenant, seul et moi seul vais pouvoir me décider quant au choix de mon futur casque, car j'ai pratiquement toutes les réponses que j'attendais, seul des tests personnels plus approfondis me permettront de choisir un vainqueur.

Le budget va rentrer également en compte étant donné que je me lance en territoire inconnu (voire obscure ).

Mais si j'ai des questions qui reviennent avant de passer à la caisse, je reviendrai vous embêter promis .

Je remercie encore toute les personnes m'ayant apporté leur lumières/connaissances/expérience en la matière , mais si des personnes ont encore des casques à m'indiquer qui rentrent dans mes critères (au moins celui du câble détachable/interchangeable et du budget maximum alloué à ce dernier), je suis tout ouïe (malgré le fait que le choix est déjà bien assez vaste pour moi ) .

[Amarok]

Je vais pouvoir t'aider pour ces casques :

- AKG K-181-DJ => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix assez abordable (119€ chez Thomann).

- AKG K-450 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix très abordable (59€ chez Thomann)

- AKG K-702 => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix à la limite de mon budget (299€ chez Thomann).

- AKG K-271-MK II => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix assez abordable (144€ chez Thomann).

- AKG K-171 MK II => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix assez abordable (115€ chez Thomann).

- AKG K-240 MK II => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix assez abordable (119€ chez Thomann).

- AKG K-141 MK II => câble détachable/interchangeable, structure en plastique, prix assez abordable (95€ chez Thomann).

Seul le K181 et le K450 sont adaptés à des utilisations nomades. Le K450, c'est d'ailleurs sa vocation première, et il est bien meilleur que la plupart des casques de ce style, mais ne fait pas le poid face aux casques studios fort representés dans cette liste. Il à un son assez doux (trop à mon gout) et une signature assez sombre. Une écoute reposante. Je préfère la signature du K460, plus tranchante et clair (mais pas de câble détachable, il m'a lâché après un an d'utilisation abusive). Le K181 à un peu trop de basse à mon gout, mais ne l'ayant pas à la maison, je ne peux pas aller plus loin dans les détails.
Les K60x-70x sont des casques Hi-fi ouvert adapté à une écoute sédentaire, à oublié dans ton cas.
Les Mk II sont des casques studios. La signature des AKG est reconnu pour être neutre, assez analytique, avec une très légère amplification des basses (mais tellement bien rendu). Perso, pour avoir testé les K240 et 271, c'est du très bon, bien au dessus du HD-25 de sennheiser. C'est plus précis, le son est plus neutre, et la largeur de scène est bien plus grande (même sur le 271 fermé, c'est assez bluffant). Par contre, il manque de dynamisme face au HD-25. Pour le Metal, c'est parfois limite.
Les 140 et 240 sont des casques semi-ouvert (à oublié en nomade donc) et les 170 et 270 des fermés. Le 271 pourrait donc coller à ce que tu recherches et est vraiment offert vu sa qualité (j'ai faillit partir avec quand je suis allé chez Woodbrass, il était à 129 €, 139 actuellement), par contre, son cable de 3 metres, et sa taille vraiment imposante le rendent peu pratique à l'usage nomade. Mais j'en ai vu plusieurs dans la rue, donc ça s'envisage. Niveau isolation, je ne l'ai pas testé en extérieur, donc difficile de te le dire. Ça isole bien, mais clairement moins qu'un HD-25, mais plus que le K450. C'est dans la bonne moyenne je pense.
Niveau puissance, les K181 et K450, aucun problème pour du Cowon, ou même n'importe quels baladeurs. Le K700-600, là clairement, à part un Hifiman 801, c'est pas la peine (le 601 le drive difficilement de ce que j'ai lu). Pour les 140 à 270, ça se tâte, je devais m'acheter un X7, mais je le retarde toujours, donc je n'ai pas pu tester, mais clairement, sur un mon iPod Nano 4G, la puissance de sortie n'est pas suffisante.

Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairé sur la gamme AKG, en complément des autres informations données par mes confrères.