Tennis

[Amarok]

Quant à ta remarque sur les bras de Federer, quelle grosse connerie tu dis là ! Je sais pas d'où tu la sors.. (je précise si ça suffit pas que j'ai vu les deux en vrai, Federer n'a absolument RIEN d'impressionnant - Gasquet fait par ailleurs très "Federer-like" du point de vue physique)

Non, je ne dit pas de connerie (enfin pas là). Je n'ai pas dit qu'il était plus musclé, loin de là, mais que qu'il y avait chez lui aussi, un bras bien plus gros que l'autre :




C'est assez flagrant, et c'est le cas pour tout joueur de tennis (sauf peut être Santoro qui jouait tout ses coups à deux mains ). Donc le reprocher à Nadal, franchement, ça rime pas à grand chose.

[barz13]

Santoro n' avait pas un bras plus gros que l' autre car il ne se rappelait jamais avec quel bras il "savait" jouer
Pour moi il y a une règle simple en tennis : si tu es français ne te mets pas au tennis

[ubik]

En tout cas selon moi djokovich n'a pas le niveau fasse a Nadal au de Feder.

Mais comme nadal a une baisse de niveau et que Federer fait une bonne remonté je pense que sa rique de faire un match serré et long, en demie, se qui va arrangér Djokovich qui a un tableaux plus que degagé.

Apres vu la arragne de Nadal et la remonté de Fedrer je vois quand meme Federer, Nadel devant Djocovih, et celon moi un avantage quant meme Nadal.

Apress ce n'est que mon avis.

[bashyoumi]

Vu ce que Soderling est entrain de faire contre Simon, je maintiens plus que jamais mes prévisions d'une victoire de lui contre Nadal.

Ceux qui plus haut dénoncent la "poussivité" de son jeu ne l'ont certainement pas vu jouer depuis longtemps.
Il est ahurissant de facilité et d'aisance.

[lebellium]

Monfils - Federer ça va être un beau match je pense!
Même si j'en donne pas cher pour la peau du Français

[barz13]

Haha lebellium tu rejoins donc ma théorie implacable

[bashyoumi]

Ouaille, Nadal à déclaré en conférence de presse cette aprem' que "[il] ne joue pas assez bien pour gagner cette édition, qu'il faut être réaliste". (en parlant de lui même)

Edit : Soderling vainqueur finalement, malgré une faiblesse dans le 3ème set. Je suis agréablement surpris du niveau de Simon aussi, un vrai beau match pour le coup.

J'annonce un très beau quart contre Nadal, quand même.

[Sscrew49]

Bin logique. C'était encore d'un niveau très médiocre son match d'aujourd'hui.

[ubik]

Pour repondre a bashypomi je touve que soderling manque de subtilité dans son jeu (pas pour les monté en filet mais pour la variation de ces frappes) et je pense que fasse à un federer ça risque d'etre difficile.

Par contre effectivement nadal a une grosse chute de niveaux mais il a une capacité de haussé son jeu que lui seul peut réalisé.

Apres je suis choqué par la facilité du tableau de djokovich. Nadal a quand meme commencé par un americain qui a servi a 239km, apres en quart de final il doit affronté soderling, en demie feder et en final probablement djokovich.

C'est quand meme pas la meme histoire ?

Mais je reste quand meme relativement confiant pour une victoir nadal etant donné qu'il a reussi a hausser son niveau a chaque match (mais si ça reste quand meme tres limite, et en partant du principe qu'il ne se blesse pas).

[Sscrew49]

Federer jouera contre Djokovic en demi-finale.

Objectivement, je pense que Federer a eu le tableau le plus dur mais vu qu'il rend tout très facile...
Il a déjà joué Feliciano Lopez & Wawrinka en joueur de très bon niveau. J'ai surtout eu peur de Feliciano Lopez mais en GC, c'est un autre "Rodgeur". Et Wawrinka, il le connait par coeur donc bon, c'était prévisible qu'il l'explose.

Nadal : Isner. Et contre Federer ou Djokovic, je pense qu'on en aurait moins parlé car il n'aurait jamais pu autant se distinguer que face à ce faible Nadal. Je trouve pas qu'il ait hissé son niveau moi... C'était toujours faible. Ljubilic, c'est digne d'un premier tour. Il a plus de mérite à se sortir d'Isner au premier tour que dans tout ce qu'il a fait dans ses autres matchs où y'a vraiment pas de quoi se satisfaire.

Djokovic (sans h): Rien (ne me parlez pas de Gasquet), et en plus des abandons qui n'ont cependant que peu de conséquence car il les aurait fini en 3 sets & 1h30 env. (Hanescu & Fognini)

Federer - Djokovic sera la finale avant la finale.
Nadal - Soderling au prochain tour sera disputé CAR Nadal est pas en forme. (c'est quand même pas le Soderling des années précédentes)
Pis Murray dans le tableau de Nadal.. Murray contre le TOP 3, il fait pas grand chose. Il a aucun mental et au vue du mental de Nadal, même sans être en forme, il passera.

Si on apporte de l'importance à Murray, c'est certainement lui qui a le plus facile puisqu'il n'y a eu aucune menace pour lui jusqu'à théoriquement Nadal en petite forme en demi-finale.

[bashyoumi]

Pour repondre a bashypomi je touve que soderling manque de subtilité dans son jeu (pas pour les monté en filet mais pour la variation de ces frappes) et je pense que fasse à un federer ça risque d'etre difficile.

Au contraire, c'était plutôt son jeu d'avant, l’absence d'alternance et le systématique coup droit décroisé mordant la ligne.
J'ai vu 3 de ses matchs depuis le début du tournoi, et je peux t'assurer qu'il joue partout ou c'est jouable, il fait courir son adversaire un maximum. Il s'est vraiment amélioré, n'en déplaise à Sscrew qui ne l'a pas vu jouer récemment, je pense.

Djokovic (sans h): Rien (ne me parlez pas de Gasquet), et en plus des abandons qui n'ont cependant que peu de conséquence car il les aurait fini en 3 sets & 1h30 env. (Hanescu & Fognini)

Del Potro, c'est loin d'être "rien" après c'est clair qu'en temps il a du jouer deux fois moins que Nadal..

J'ai pas envie de passer pour l'avocat de Soderling, mais honnêtement s'il bat Nadal c'est qu'il l'aura mérité, et non par chance d'affronter un Nadal diminué, comme j'ai pu le lire de toi, Sscrew, une page plus tôt.

Après je suis pour Djoko perso, et ce depuis 2007. J'aime sa personnalité et son jeu.

Au lieu de disserter de manière bien rhétorique, vous devriez regarder quelque match et ne pas vous fiez à ce que vous pensez être le sacro-saint état du tennis mondial.

[Sscrew49]

Ah, je me disais bien que j'oubliais un mec pour Djokovic vu qu'on avait parlé de premiers tour difficile pour le Top 3.. Del Potro, effectivement, c'était pas rien. (il aurait sorti Nadal en le rencontrant au 3ème tour, je n'en doute pas)

[ubik]

Desoler effectivement je m'etait royalement trompé dans le tableau.

Mais demis Federer Djockovich, vu ce que vient de proposé federer je donne quand meme federer grand gangnant.

Et pour le quart soderling nadal peut faire une confrontation tres interessante. Je pense que nadal a la capacité de hausser son niveau de jeu ce qui lui donnera selon moi un avantage sur soderling mais faut bien admettre que soderling reste solide.

Par contre je trouve muray inconsistant.

[Sscrew49]

La demi-finale entre Djokovic (sans h) et Federer va être très intéressante d'autant plus que tout le monde voit Djokovic en finale, voir même gagner RG. Hors Federer a les armes pour battre Djokovic même si ça va être compliqué. En tout cas lui n'a absolument aucun complexe contre Djokovic.

Si tout le monde est fixé sur Nadal-Djokovic, faut quand même rappeler que seul Nadal (en deux confrontations qui plus est) parmi le TOP 4 n'a pas réussi à prendre de sets à Djokovic dans les tournois de Madrid et Rome... Parce qu'actuellement, la réflexion que font les gens me semblent être : Nadal est le meilleur joueur de TB et Djokovic le bat "facilement" donc Federer & Murray ne lui posera aucun souci.

J'ai misé 3€ sur Soderling demain, côte à 3, sait-on jamais..

[bashyoumi]

[Sondage ajouté, faites vous plaisir, vous avez le droit à deux choix.]

Soderling et Djoko sont mes choix